Экономический рост: роль структуры и институтов

• Автор: Унгаева, Марина Абрамовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 167 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИЗМЕРЕНИЯ ДИНАМИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

1.1. Воспроизводственный подход к оценке экономических результатов

1.2. Неоклассическая школа об основных постулатах экономического роста

1.3. Отражение социальноэкономических процессов экономического роста в измерении макроэкономической динамики.

1.4. Экономический рост и экономическое развитие различия и взаимосвязь

1.5. Институциональные условия в характеристике экономического роста

ГЛАВА 2. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСЛОВИЙ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

2.1. Экономический потенциал региона материальная основа достижения позитивных результатов. Развитие наукоемких производств.
2.2. Развитие малого предпринимательства как одно из условий роста экономики региона.
2.3. Государственнотерриториальное регулирование и моделирование
тенденций экономического роста региональных подсистем
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


А. Смит затруднил анализ тем, что абстрагировался от затрат потребленных средств производства, тем самым исключая их стоимость из цены товара и, следовательно, из совокупного общественного продукта, что привело к исчезновению категории возмещения. Позднее развитие теории воспроизводства продолжил К. Маркс. Он сделал в своем исследовании ряд допущений. Прежде всего, К. Маркс исходил из того, что весь совокупный общественный продукт состоит по стоимостной структуре из постоянного С, переменного V капитала и прибавочной стоимости М. По натуральновещественной структуре распадается на отрасли I и II а подразделения, т. Кроме того, он исходил из предпосылки одинакового, органического состава капитала в том и другом подразделении и неизменности его во времени, так же как из презумпции полной реализации совокупного общественного продукта внутри одной страны, т. Главной проблемой, которую решал К. В обыденной жизни и хозяйственной практике под реализацией понимается просто продажа товаров. Но под проблемой реализации кроется более сложный экономический процесс и система экономических связей. Здесь возникает вопрос о том, каким образом различные части совокупного общественного продукта по стоимости постоянный, переменный капитал и прибавочная стоимость сверхстоимость и в натуральной форме средства производства, предметы потребления находят себе замещение на рынке. Особую трудность в решение проблемы реализации составляет вопрос о том, как реализовать прибавочную стоимость. Решение проблемы реализации прибавочной стоимости Маркс рассматривает сначала в простом воспроизводстве. Простое воспроизводство это производство, осуществляемое в неизменных масштабах, при котором весь прибавочный продукт используется полностью на личное потребление. По словам К. Маркса Простое воспроизводство, т. Впрочем, если даже и совершается накопление, то простое воспроизводство всегда составляет часть накопления, следовательно, простое воспроизводство можно рассматривать само по себе, оно есть реальный фактор накопления с. Таким образом, исследуя простое воспроизводство, Маркс исследует реальный фактор накопления, понимая под этим использование части национального дохода на расширение и реконструкцию функционирующего капитала производственных и непроизводственных фондов, оборотных и страховых фондов. Простое воспроизводство только момент расширенного воспроизводства. Расширенное воспроизводство это воспроизводство, при котором часть прибавочного продукта идет на накопление в рамках отдельного предприятия и всего общества в целом ВО с. В данном случае совокупный продукт используется как на возмещение средств производства в I и II отделах, так и на прирост средств производства в обоих отделах. Результатом такого воспроизводства является прирост совокупного общественного продукта, который зависит от ряда факторов и условий. В качестве факторов производства марксистская теория выделяет рабочую силу, предмет труда и средства труда, подразделяя их на две группы личный и вещественный факторы производства, а основными условиями являются огношения I и II подразделений и нормы накопления, т. Причем чем больше норма накопления, тем больше вовлекаются факторы в процесс производства, а значит выше результат. Поскольку процесс воспроизводства осуществляется преимущественно в расширенном масштабе, то анализ потока непрерывного возобновления производства позволяет отслеживать этапы развития производительных сил и общественных отношений. В том числе выявлять, как революционные перевороты в способе производства, в технике и технологии обуславливают изменения в типе пропорциональности, который, в свою очередь, оказывает воздействие на характер производственных отношений, а через них на производительные силы. При этом дело не ограничивается анализом количественного роста СОП, НД, но и охватывает изменения характера их распределения и отношений между участниками производства, противоречий между ними. Все это придает теории общественного воспроизводства обобщающий характер среди других направлений политической экономии и социальных наук, поскольку через нее просматривается глобальный процесс развития общества, и потому данная теория несет большую методологическую и идеологическую нагрузку.