Макроэкономические аспекты экономического оборота на примере черной металлургии

• Автор: Топоров, Роман Вячеславович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 134 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОБОРОТ КАК ФАКТОР ЦЕЛОСТНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.

1.1 Политикоэкономическое содержание экономического оборота.

1.2 Особенности экономического оборота в России.

1.3 Черная металлургия как структурообразующий элемент экономического пространства России исторический аспект

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОРОТА В

ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.

2.1 Основные тенденции и этапы развития черной металлургии в

условиях трансформации экономического оборота.

щ 2.2 Черная металлургия России в системе глобальных и локальных

рынков.
2.3 Территориальные аспекты развития металлургической отрасли.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В связи с этим методологические наработки, сделанные на основе эволюционного подхода, необычайно трудно использовать при анализе макроэкономических проблем. Анализ сущностных особенностей динамики экономического развития содержится в теории воспроизводства К. Маркса. В рамках данной концепции капитал рассматривается как движение4 кругооборот, в ходе которого стоимость проходит стадии производства и обращения, сохраняя и увеличивая себя. Согласно этому подходу, процесс общественного воспроизводства предполагает обращение совокупного общественного капитала, т. Помимо совокупного общественного капитала материальным выражением процесса воспроизводства выступает воспроизводство совокупного общественного продукта. Сегодняшняя действительность требует нового подхода к изучению специфики экономической динамики с учетом проблемы ограниченности и нсвосполняемости ресурсов, а также тенденций интернационализации и информатизации, присущих становлению постиндустриальных экономических систем. Сухарев О. Эволюционная макроэкономика в шумпетеровском прогтении Вопросы экономики. С.. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. . С. 1. Поскольку вес перечисленные концепции экономической динамики не являются в полной мере достаточными с точки зрения анализа особенностей движения экономической системы на макроуровне, то правомерно анализировать их, опираясь на общеметодологические принципы изучения сложных явлений. В соответствии с этими принципами, экономическую систему правомерно рассмотреть как определенным образом организованную материю, которой присуща некая особая форма движения, являющаяся специфическим способом существования самой системы. В качестве такого движения выступает экономический оборот, который представляет собой постоянно возобновляемый процесс движения экономических ресурсов в экономической системе. Сущностным элементом экономического оборота является комплекс общественных взаимоотношений, которые приводят экономические ресурсы в движение. При таком подходе экономический оборот выступает в качестве предпосылки воспроизводства, взятого в неразрывном единстве всех его фаз производства, распределения, обмена и потребления. Способ экономического оборота определяет характер и направленность воспроизводственных процессов в экономической системе5. Выделение понятия экономический оборот в качестве самостоятельной категории позволяет осуществить анализ свойств экономической системы, которые не охвачены или не вполне охвачены категорией воспроизводство. В тоже время, категория воспроизводство в определенном смысле перегружена набором характеристик, которые не вполне соответствуют современной экономической действительности. В частности, традиционно воспроизводство рассматривается как непрерывно повторяющийся процесс общественного производства, включающий фазы производств, распределения, обмена и потребления, при примате производственной фазы. Такая постановка не вполне адекватна условиям постиндустриальной стадии развития экономических систем. Кроме того, согласно традиционной трактовке, считается, что в процессе воспроизводства общественного продукта воспроизводятся и общественные отношения. Это утверждение является верным применительно к относительно стабильным экономическим системам, однако не отвечает условиям переходных экономик. Традиционная трактовка воспроизводства также абстрагируется от проблемы ограниченности и нсвосполнясмости ресурсов. Освобождение категории воспроизводство от избыточных характеристик и введение в экономический анализ понятия экономический оборот, закрепляет за последним такие характеристики как ресурсное обеспечение экономической системы и экономические отношения, а также позволяет рассматривать движение экономических ресурсов как единство производства, распределения, обмена и потребления без примата какой либо одной фазы. В таком контексте экономический оборот выступает как условие предпосылка воспроизводства, понимаемого как непрерывное повторение процесса производства совоку пного общественного продукта, в котором центральным звеном выступает производственная фаза.