Малый бизнес в системе общественного воспроизводства

• Автор: Алексеева, Наталья Андреевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 289 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Соотносимость общественного воспроизводства с современным малым бизнесом
1 Л. Об основных составляющих собственного содержания экономических отношений общественного воспроизводства
1.2. Малый бизнес как значимый фактор современной
экономики
1.3. Значение современного малого бизнеса в процессах общественного воспроизводства как научная проблема.
Осуществление экономических отношений и его значение
2. Современные процессы осуществления общественного воспроизводства с участием малого бизнеса
2.1. Коренное изменение способа реализации, осуществления общественного воспроизводства благодаря функциональному сращиванию современных концернов с малым бизнесом, образованию ПРК
2.2. Значение в осуществлении общественного воспроизводства особых экономических групп малого бизнеса
2.3. Главные воспроизводственные функции малого бизнеса
3. Вопросы интенсификации значения малого бизнеса в процессах общественного воспроизводства
3.1. Препятствия расширению участия малого бизнеса в общественном воспроизводстве
3.2. Неизбежность нарастающего воспроизводственного значения малого бизнеса
Заключение
Библиографический список
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Весьма продолжительное время малые предприятия представлялись как бы побочной сферой экономики. Однако они постепенно (особенно со второй половины XX века) и всё более широко включаются в хозяйственную систему, конкурентную среду, общественное разделение труда. Их роль в современной динамичной жизни неуклонно возрастает. Сегодня малый бизнес (МБ) имеет особое значение в функционировании экономики как развитых, так и развивающихся стран, и поэтому стал одним из основных объектов экономической политики в условиях функционирования рыночного механизма.
Следовательно, сложились предпосылки для выяснения роли МБ уже как участника всего общественного воспроизводства, процессов его осуществления. В связи с этим, функционирование современного МБ обретает по-новому особое (в свете складывающихся мировых тенденций) значение для предстоящего развития РФ.
Таким образом, актуальность выбранной темы исследования обусловлена необходимостью теоретического обобщения процессов, порождённых происходящим нарастающим включением МБ в общую структуру крупномасштабной экономики, действия её объективных экономических законов. Активное «вторжение» в практику общественного воспроизводства, реализацию совокупного общественного продукта (СОП) и национального дохода современного МБ свидетельствует о том, что на современном этапе МБ занял место, которое в теории общественного воспроизводства, в её внутреннем содержании - в воспроизводственной реализации - делает его обязательным участником процесса общественного воспроизводства.
Степень научной разработанности проблемы. Ввиду своей актуальности, проблематика МБ получает широкое отражение как в СМИ, так и в трудах экономистов. Проблемам же теории общественного воспроизводства в настоящее

время и теоретики и практики уделяют гораздо меньшее внимание. В целях наиболее точного представления МБ в процессах осуществления общественного воспроизводства, в контексте настоящей работы, рассмотрим области и сферы экономической науки, в которых он берет свои корни и получает развитие.
Так, основное значение в исследовании уделяется воспроизводственному подходу в рассмотрении проблемы малого предпринимательства. Данный аспект раскрывается благодаря трудам таких учёных, как М. Вебер, П. Друкер, Р. Кантильон, Ф. Кенэ, И. Кирцнер, К. Макконелл и С. Брю, К. Маркс, А. Маршалл, JI. Мизес, Ф. Найт, М. Питерс, П. Самуэльсон, А. Смит, Ж.-Б. Сэй, И. Тюнен, С. Фишер, Ф. Хайек, Р. Хизрич, А. Хоскинг, Й. Шумпетер и др. учёных. Исследования развития малого предпринимательства, микробизнеса в отечественной экономической литературе получили развитие лишь в 80-х гг., что нашло свое отражение в работах: Арутюняна Ф.А., Омарова А.М., Р>бе
B.А., Рязановой В.Г. и др.
С начала 90-х гг. российская экономическая наука начала активное исследование развития МБ в числе наиболее характерных преобразований в системе экономических отношений. Особо выделяются исследования Л. А. Абалкина, Т. А. Алимовой, В. Афанасьева, А. О. Блинова,
C. В. Брагинского, А. В. Бусыги-на, А. В. Виленского, А. А. Говорина, Е. Е. Иродовой, Б. Н. Ичитовкина, А. В. Колесникова, М. Г. Лапусты, А. Никитова, Т. К. Орловой, П. Д. Половинкина, В. В. Радаева, В. Е. Савченко, А. Ю. Чепуренко, И. Н. Шапкина, А. А. Шулуса и др. Главное содержание самого общественного воспроизводства на базе единого общественного технологического процесса производства рассмотрены в работах
A. И. Анчишкина, В. П. Васильева, С.С. Губанова, А. И. Добрынина, В. Л. Иноземцева, П. М. Килина, В. И. Корнякова, А. Г. Корягина, Я. А. Кронрода,
B. И. Кулькова, В. И. Ленина, В. В. Леонтьева, К. Маркса, А. С. Нешитого, А. И. Ноткина, Г. А. Осипова, Б. П. Плышевского, И. А. Трахтенберга, Р. И. Шнипера, Б. П. Черковца, Ш. Хошимура и др.

технологическим процессом производства. Так же как не могут изменить и закона реализации.
Все указанные отвлечения являются уточняющими моментами для обозначения главного содержания экономических отношений общественного воспроизводства. Тем не менее, сводить экономические законы воспроизводства, особенно расширенного, только к законам реализации, к ее условиям, навряд ли будет правильным. Важнейшими проблемами общественного воспроизводства являются также проблема темпов роста и состава, как СОП, так и национального дохода. Здесь речь идет о таких всехозяйственных экономических отношениях, которые, включая в себя полностью правильно выстроенные условия реализации (их сбалансированные значения), берут их в таком наполнении, которого требует решение указанной проблемы. В данном случае условия реализации дополняются и продолжаются другими факторами, обеспечивающими еще также повышение общественной производительности труда. С таким добавочным дополнением законы реализации выступают уже не в своем обычном, а в более широком значении, конечно, включающем в себя реализацию, но управляющим также и другими моментами процесса общественного воспроизводства.
Могут быть законы общественного воспроизводства, предполагающие действие законов реализации, опирающиеся на них, но охватывающие более широкий круг отношений. Примером может служить постановка В.И. Корнякова о критических темпах производительности всего общественного труда’7. В своих работах экономист доказательно показывает не только значение критических темпов роста производительности труда, но и необходимость серьезной доработки теории интенсивного экономического роста, его значений. Другим примером таких законов могут стать условия допустимости экстенсивного экономического роста для современной эпохи, указанные все тем же экономистом. Превышение критических темпов роста общественной
17 См.: В.И. Корняков Производительность труда: критические темпы роста // Экономист. - 2008 г. № 11. С. 52-59.