Особенности инновационных процессов в переходной экономике

• Автор: Цаплин, Олег Семенович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 215 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ,

ГЛАВА 1. СОДЕРЖАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ .

1.Сущность инновационных процессов в экономическом

развитии

2.0бъекты и субъекты инновационных процессов в экономическом

развитии

3. Специфика инноваций в альтернативных экономических системах

ГЛАВА 2. ПРОТЕКАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

1 .Современное состояние инновационных процессов в ЭКОНОМИКС России. Э

2. Своеобразие проблем инновационного развития экономики

. России
3. Реализация экономического стимулирования инновационных
процессов.т 1
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Первое наиболее полное описание инновационных процессов ввел в экономическую науку Й. Шумпетер в работе Теория экономического развития г. В. то время еще не говорилось об инновациях, а шла речь о новых комбинациях изменении в развитии. Новые комбинации, по Шумпетеру , выходят за рамки процесса обновления производства в замкнутом кругу. Новые комбинации составляются изменениями в развитии производства и рынка. Изготовление нового, т. Внедрение нового, т. Освоение нового рынка сбыта, т. Получение нового источника сырья или полуфабрикатов, равным образом независимо от того, существовал этот источник прежде, или просто не принимался во внимание, или считался недосту пным, или его еще только предстояло создать. Проведение соответствующей реорганизации, например обеспечение монопольного положения посредством создания треста или 7 подрыв монопольного положения другого предприятия. Он формулирует самый проблемный вопрос Почему экономика развивается не плавно, а рывками, почему за поступательным движением следует возвратное и лишь после него вновь возобновляется поступательное движение И сам отвечает Это происходит исключительно потому, что новые комбинации осуществляются не через равные промежутки времени как это следодало бы. V. Как правило если это вообще происходит, новые комби нации появляются в большом числе. Однако данная точка зрения на сущность инновационного процесса является односторонней, показывает только субъект этого процесса предприниматсляиоватора. Шумпетер И. Теория экономического развития. М. Прогресс, . Там же, с. Представляется возможным выделить несколько основных положений, которые безоговорочно принимают и на которые опираются все последователи инновационной теории циклического развития экономики . Двигателем прогресса в форме циклического движения является не всякое инвестирование в производство, а лишь инновации, то есть введение принципиально новых товаров, техники, форм производства и обмена. Впервые вводится понятие жизненного цикла инноваций как . Многочисленные жизненные циклы отдельных нововведений сливаются в виде пучков или сгустков кластеров. Шумпетер сформулировал концепцию подвижного, динамического равновесия, связанного с разными видами инноваций. Эти положения не были достаточно четко обоснованы или доказаны. Однако постановка вопросов даже в общей формедала немало пищи для Последующей разработки экономической сущности инноваций. На базе анализа рядов производственных показателей и показателей цен для пяти стран за годы он пришел к выводу , что тренд любого из производственных рядов отражает жизненный цикл доминирующей для каждого из них технической инновации или открытие новых рынков или природных ресурсов. Отсюда следует, что эффективность инноваций, сводящаяся к снижению затрат, ведет к падению цен в первой части соответствующего жизненного цикла, когда производство растет по восходящей. Тем самым между дли1 Этими выводами Кузнец приближается к принятию инновационной теории Шумпетера. Однако он считал ее ограниченной, применимой лишь к процессам эволюционного развития, а не к объяснению скачков или циклов. Он останавливается на мысли Шумпетера о связи между предпринимательской активностью и пучками кластерами инноваций и подчеркивает, что стремление инвестировать в совершенно новые товары или виды техники, а также сама возможность этого появляется лишь при особых условиях. Если производство растет, но долгое время не делается никаких принципиальных инноваций, то накапливается капитал устаревшего образца, что не влечет за собой роста производительности труда. Это ведет к снижению эффективности производства, росту капиталоемкости, увеличению удельных затрат и в конечном итоге вызывает замедление общего экономического роста, а затем и спад. Таким образом, Кузнец довольно близко подходит к цдее , по которой революционные инновации приводят в конце концов к спаду. Меньшиков С. М., Клименко Л. Л. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. М. Междунар.