Эффективность государственного регулирования предпринимательской деятельности

• Автор: Орлов, Михаил Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 164 с. : ил.

Содержание
Введение.

Глава I. Изменение роли государства в условиях глобализации и

постиндустриального этапа общественного развития

1. Государство в системе современного мирового хозяйства

2. Экономический рост и функции государства

3. Предпринимательство как механизм экономического роста.

Глава II. Основные методы и инструменты государственного регулирования

предпринимательства.

I. Актуальные проблемы государственного регулирования

2. Зарубежный опыт государственного регулирования

предпринимательства.
3. Проблемы регулирования предпринимательской деятельности в
России в современных условиях
Глава III. Методы оценки эффективности государственного регулирования
предпринимательской деятельности.
1. Оценка государственной политики регулирования
предпринимательства.
2. О методических подходах к выявлению эффективности
государственной политики.
3. Методы оценки эффективности государственной политикиИЗ
Заключение.
Список литературы


Но автор сознательно выбрал именно эту форму выражения мыслей, поскольку спокойный тон повествования не зацепит внимание читателя на этой важной по мнению автора мысли. Определение простое, но обладающее достоинством ясности и соответствия интуитивным представлениям1. Л раз так, то выводы, к которым приходят Е. Ясин и А. Яковлев, весьма странны. Вот один из них цитируем, как это указано в статье Автомобили при всех разговорах о неконкурентоспособное автомобильной промышленности она показывает высокие темпы роста экспорта 3 за четыре года почти наполовину за счет рынков СНГ2. Получается, что если мы действительно просто выкачиваем из недр нефть, а ее у нас на мировом рынке покупают, то эта отрасль конкурентоспособна Допустимо ли для ученого доходить до такой степени упрощенчества Такое понимание конкурентоспособности привело авторов к весьма оптимистическому заключению. Состояние российской экономики, отмечают они, с точки зрения внешней конкурентоспособности3 если судить по платежному балансу, можно признать благополучным. В г. В г. Но из всей номенклатуры российского экспорта, как известно, на внешних рынках конкурентоспособно небольшое число товаров энергоносители, сырье, металлы и другие продукты первичной переработки. В г. В г. Вопросы экономики, , 7, с. Неясно, правда, с какой целью этот же самый материал опубликован еще и в сборнике Конкурентоспособность и модернизация экономики М. Т.1, с. Но оставим это на совести авторов. А под этим термином они понимают почти то же самое, что и в приведенном выше определении Внешняя конкурентоспособность способность продавать товары и услуги па мировых рынках, наличие в структуре экспорта достаточного количества товаров и услуг, обеспечивающих устойчивость платежного баланса страны. Традиционные рынки СНГ, фактически приравниваемые к внутреннему рынку, поглощают около экспорта. Доля готовых изделий здесь выше ,5 российского экспорта на эти рынки составляют машины и оборудование, около текстиль, одежда, обувь1. Кстати, в качестве характеристики внешней конкурентоспособности в мировой практике применяется коэффициент выявленных сравнительных преимуществ v iv v, рассчитываемый как отношение доли страны на мировом рынке данного товара к ее доле в мировом экспорте. Страна обладает конкурентным преимуществом при 1. средним технологиям относятся, например, автомобили и станки. Для России коэффициенты , которые удалось получить к настоящему времени, приведены в таблице 3. Таблица 1. Динамика по ряду товаров российского экспорта в гг. I Товары г. Вопросы экономики, , 7, с. Источник расчеты по данным Ii ii , , , v. v. i. Отметим обстоятельство, обычно кажущееся очевидным, но важное для политики конкурентоспособности конкурентоспособность российских готовых изделий ниже, чем в других странах. Исключение составляют электроблоки, приборы и корабли последние, впрочем, в г. Представляется, что комментарии по этому поводу излишни. Для нас важнее другое именно по указанным нами причинам произошло резкое падение роли России в мировой экономике, резкое сокращение ее удельного веса в глобальном производстве и торговом обороте. По последним данным ОЭСР, доля России во всемирном ВВП в г. СССР в делом в г. В этой связи возникает еще один весьма важный вопрос, вопрос о роли и значимости для национальной экономики иностранных инвестиций. Если производство сладостей и молочных продуктов, разработка месторождений драгоценных камней на Урале, да и выкачивание именно выкачивание, а не производство нефти осуществляется иностранным капиталом что вполне соответствует данному нами определению мирового хозяйства3 то, что эти факты означают для национального хозяйства Там же, с. I. i . ii ii. i, , . есть если мировое хозяйство единая производительная площадка, то нередко возникает необходимость переноса части производства на ту территорию, куда доставлять готовую продукцию не весьма выгодно.