Информационный труд : Теория, методология и эффективность

• Автор: Фабричнов, Сергей Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 325 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ИНФОРМАЦИОННОГО ТРУДА

1.1. Теоретические предпосылки исследования информационного труда

1.2. Методология анализа сущности и содержания информационного труда

1.3. Информационный труд в экономической системе общества

ГЛАВА 2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ТРУДА

2.1. Генезис развития видовых и общественных форм информационного труда

2.2. Противоречия информационного труда как источник его развития

2.3. Состояние и тенденции развития информационного труда в России

ГЛАВА 3. КАЧЕСТВЕННЫЙ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИОННОГО ТРУДА

3.1. Качественная определенность информационного труда
3.2. Теоретическое обоснование количественной оценки информационного труда
3.3. Методические основы оценки содержательности информационного труда
ГЛАВА 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННОГО ТРУДА И ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ
4.1. Методологические подходы и теоретическое обоснование эффективности информационного труда
4.2. Оценка эффективности информационного труда
4.3. Факторы и пути повышения эффективности информационного труда
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Внутренний мир находит выражение во всех видах умственной деятельности. Внешний же мир складывается из наследия, опыта, окружающей среды и др. Они находятся во взаимодействии и вызывают ответную реакцию человека, которая проявляется в производственных и социальных процессах, взаимоотношениях с другими субъектами, а также реализуется в вещных и невещных формах. Уделяя основное внимание вопросу о том, что производится, традиционные экономисты почти обходят вопрос, как производятся продукты и услуги. Последнее оказывает решающее значение на производительность труда и качество жизни в целом. Их эффективное решение невозможно без использования информации, имеющейся во всех областях научного знания, касающихся благосостояния индивидуумов и общества. Действия в современных экономических системах, помимо ценовых, опосредуются множеством других источников информации в том числе социальной, поведенческой, управленческой и т. Кроме того, поскольку принятие решений и экономический выбор опосредуются интересами участников экономических отношений, их согласование или разрешение возникающих противоречий может достигаться только на основе продуманной системы компромиссов, основанных на точной информации. Безусловно, заслуживает поддержки вывод о том, что развитие адекватной информационной системы, способной дать ответы, ведущие к успешной адаптации к переменам, должно и может стать необходимой и вполне приемлемой частью экономической деятельности. См. Флексиер К. Просвещенное общество Экономика с человеческим лицом. М.,. С. 3. Эти положения получили свое развитие в решении отдельных проблем экономической теории в частности, в концепции реориентации экономической теории К. Эрроу, трансакционых издержек Р. Коуза и др. Так, К. Эрроу связал реориентацию экономической теории i Из этих фактов К. Эрроу делает фундаментальные выводы о том, что свободный рынок информации не ведет к эффективному распределению соответствующих ресурсов, о значении координации в этой сфере и этических кодов в принятии решений и т. С информационной точки зрения рассматривает функционирование экономики и ее агентов Р. Коуз. В его концепции трансакционных издержек решающую роль в экономике играют обмен информацией между агентами, стремление преодолеть неполноту информации. Трансанкционные издержки это затраты на обмен информацией с целью уменьшения устранения ее неполноты и связанной с ней неопределенности. Тем самым Р. Коуз показал, что само образование и размер фирм тесно связаны со стремлением минимизировать трансанкционные издержки2. При определенных условиях обладание социально значимой информацией ведет к структурным изменениям в обществе. Наблюдаемое в обществе неравномерное распределение информации, ее неодинаковая доступность для различных индивидуумов, наличие неценовых информационных сигналов приводят к тому, что отдельные субъекты могут получать информационное преимущество перед другими, которое может стать важным фактором перераспределения экономических, социальных и политических властных ресурсов. Анализ взаимосвязей состояния, когда одна из сторон отношений знает больше другой, получил развитие в теории асимметричной информации, положения которой находят применение в широких областях современной экономической жизни в том числе в конкуренции, спекулятивной игре на рынке, установлении внеэкономической монополии и др. Таким образом, анализ эволюции взглядов на информационную составляющую труда отражает становление ее теории как результата развития информационных процессов в обществе и экономике. Нельзя не признать того, что теоретические основы информационного труда произрастают из марксизма, классицизма и институционализма, пронизаны их идеями и рекомендациями. См. К. Ii i vi. i, . . 0. См. Коуз . Фирма, рынок и право. М., . Например, о последствиях и путях преодоления информационной асимметрии на рынке труда см. Эренберг Р. Смит Р. Современная экономика труда. Теория и государственная политика. М., . С. 48.