Концептуальные подходы к стратегии развития фирмы в условиях неопределенности внешней среды

• Автор: Зарицкий, Александр Евгеньевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 156 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИЙ ФИРМЫ В УСЛОВИЯХ СМЕНЫ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПАРАДИГМ

1. Неоклассическая и институциональная трактовка причин появления фирмы в условиях стабильной

и неопределенной среды

2. Эволюция парадигм и моделей стратегического развития фррмы в условиях открытой и закрытой экономических систем

3. Генезис и группировка альтернативных подходов к разработке стратегии фирмы

4. Сравнительный анализ англоамериканской

и континентальной моделей корпоративного развития

ГЛАВА II. МОДЕЛИРОВАНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ФИРМЫ В УСЛОВИЯХ УСИЛЕНИЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ
1. Механизм согласования интересов хозяйствующих субъектов в процессе разработки стратегии фирмы
2. Перспективы формирования российской модели корпоративного развития
3. Трансформация видов стратегий фирмы условиях турбулентности внешней среды
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Критическое изучение различных взглядов на природу фирмы помогает выявить альтернативные подходы, которые можно использовать для оценки развития российских предприятий в условиях экономических преобразований и высокой неопределенности экономической среды. Анализ экономической литературы и практики хозяйственной деятельности позволяет выделить две основные существующие на сегодняшний день парадигмы фирмы это технологическая парадигма фирмы, являющаяся основой классической и неоклассической теорий, и институциональная парадигма. Классические представления о фирме как производственной единице и единице торговли развивались в рамках разработки концепции совершенной конкуренции и концепции экономического человека. Понятие совершенной конкуренции подразумевает, что существует такой тип рыночной структуры, основными характеристиками которой является большое количество независимо действующих фирм и покупателей, при этом они все настолько малы, что не способны в отдельности влиять на цену продукта однородность продукта, т. Концепция экономического человека базируется, в первую очередь, на предположении о полной рациональности и утилитарности поведения индивидов. В рамках классической теории фирма рассматривается как первичная форма разделения труда и специализации, определетщым шагом на пути технического прогресса человечества, обеспечившим резкий рост производительности труда. Согласно А. Смиту, причина возникновения фирмы связана с развитием торговли, которая стимулирует разделение труда и рост производства. Увеличение размеров рынка способствует росту фирмы, но размер рынка служит и естественным ограничением для ее экспансии. А.Маршалла и Д. Хикса. Развивая концепцию А. Смита о роли разделения труда и специализации как основы фирмы, А. Маршалл объясняет возникновение фирмы ее возможностью обеспечить экономию на масштабах производства. Он описывает способы достижения подобной экономии и их результат образование крупных организационных форм в экономике как путем расширения объемов производства, так и через слияния, поглощения и картелирование. Д.Хикс рассматривает поведение фирмы как частный случай оптимизационного поведения потребителя. Если целью индивида как потребителя является максимизация полезности при заданном бюджетном ограничении, то целью фирмы максимизация прибыли при ограничениях на издержки производства. Не существует никаких дополнительных характеристик, которые отличали бы фирму от индивида в поведенческом плане. Следует при этом отметить, что принцип свободной конкуренции, который рассматривался А. Смитом как реальный фактор экономической среды, в последующих работах представителей неоклассической школы начинает пониматься не как характеристика действительности, а как допущение, необходимое для построения непротиворечивой модели, объясняющей возникновение и развитие фирмы. Связано это с тем, что основной целью неоклассической теории является объяснение роли цены и механизмов ценообразования в условиях ограниченных располагаемых ресурсов и неограниченных потребностей индивидов. С этой точки зрения фирма выступает в качестве главного способа решения подобной задачи, а основной ее функцией оказывается производственная. Объяснение особенностей поведения фирмы в рамках неоклассической теории имеет второстепенной значение, что позволяет, фактически, трактовать ее как аналог домашнего хозяйства. Таким образом, фирма превращается в черный ящик, на входе которого производственные ресурсы и формирование цен на рынках факторов производства, а на выходе выпуск и цены товарных рынков. Проблема объяснения мотивации и поведения менеджеров и работников, соотношения их интересов с интересами других участников внутрифирменного управления, вопросы разделения собственности и контроля, стратегического развития фирмы оставались за пределами неоклассической парадигмы. Одной из форм проявления ограниченности традиционного подхода к анализу поведения фирмы является его неспособность объяснить различия в характере развития двух фирм, использующую однородную технологию для производства одного и того же продукта.