Трансформация человеческого капитала при переходе к экономике, основанной на знаниях

• Автор: Базархандаев, Доржи Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 147 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА

1.1. Генезис понятия человеческий капитал.

1.2. Человеческий капитал в современной экономике.

Глава 2. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ В ЭКОНОМИКЕ, ОСНОВАННОЙ НА ЗНАНИЯХ.

2.1. Специфика экономики, основанной на знаниях.

2.2. Изменение роли человека в экономике, основанной на знаниях

2.3. Развитие человеческого капитала и перспективы становления в России экономики, основанной на знаниях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

II международная научнопрактическая конференция Тенденции и проблемы экономического развития региона УланУдэ, г. III международная научнопрактическая конференция Социальноэкономическое развитие общества система образования и экономика знаний Пенза, г. Основные положения исследования опубликованы в десяти работах общим объемом 3, п. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, которые включают в себя пять параграфов, заключения, списка использованной литературы. Глава 1. На современном этапе развития мирового социума, ассоциируемого большинством ученых как переход к новому обществу, сложилось явственное понимание необратимого процесса, связанного с изменением роли человеческой личности во всех ее проявлениях. Именно деятельность человека, отражая существующие производственные отношения, в ходе своего развития под воздействием технологических, социальноэкономических, психологических и иных факторов существенным образом изменяет основные закономерности рыночного хозяйства. Комплексный подход к изучению развития современных хозяйственных систем настоятельно требует нс только рассмотрения основных характеристик общественного производства через призму его материальных или стоимостных результатов, но и оценки деятельности, создающей материальные и нематериальные блага. Механизм подобного воздействия смены форм и видов человеческой активности на всю систему социальноэкономических отношений еще нс изучен должным образом, несмотря на предпринимаемые многочисленные попытки его осмысления. Очерченная сфера исследования, представляющая собой довольно широкую область экономической теории, была определена как теория человеческого капитала. Особое значение в современной экономической науке данная концепция приобретает в связи с формированием нового типа хозяйствования, обусловленного стремительным усилением роли знаний в жизни современного общества. Проблема человека как субъекта хозяйственной жизни общества и объекта теоретических исследований экономистов всегда стояла на всем протяжении развития экономической мысли в числе первостепенных и наиболее важных проблем. Прежде чем перейти к исследованию вопросов, связанных с трансформацией человеческого капитала в экономике, основанной на знаниях, необходимо провести анализ подходов различных экономических школ к трактовке категории капитал. Это связано с тем, что многие исследователи, анализирующие и разрабатывающие теорию человеческого капитала, во многом поразному трактуют данную категорию. Впервые анализ капитала был приведен в трудах основоположника школы физиократов Ф. Кенэ. К производительному труду он относил труд в области земледелия, а основой для производства служил урожай последнего года. В своей Экономической таблице он показывал, что производительные издержки составляют основу богатств. Часть полученного продукта является результатом труда прошедшего года, а также носителем старой капитальной стоимости, которая вновь функционирует в натуральной форме. Данная часть продукта не поступает в обращение и остатся в руках фермеров с тем, чтобы в дальнейшем функционировать как капитал. В дальнейшем, У. Петти отнс к производительному труду труд в сфере материального производства, сформулировав основополагающий для политической экономии тезис о том, что богатство нации создатся во всех сферах материального производства, и именно труд основа данного богатства. Введя в научный оборот новый экономический термин живые действующие силы, он предлагал считать их составной частью общенационального богатства, которое зависит от количества людей занимающихся тем, что приносят развлечение и отдых для ума, и практикуемые умеренно, повышают квалификацию людей 3. Представляется разумным, отмечал Петти, чтобы то, что мы называем богатством, имуществом или запасом страны и что является результатом прежнего или прошлого труда, не считалось бы чемто отличным от живых действующих сил, а оценивалось бы одинаково и одинаково участвовало в покрытии общественных нужд 5 .