Инвестиции в производство общественных благ : тенденции и особенности развития в России

• Автор: Водяненко, Олег Игоревич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 165 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Теоретикометодологические основы анализа инвестиций в

производство общественных благ

1.1. Инвестиции в производство общественных благ сущность

и цели.

1.2. Основные субъекты инвестиций в производство

общественных благ

Глава 2. Особенности инвестиций государства в

производство общественных благ

2.1. Специфика оценки инвестиционных проектов в

общественные блага
2.2. Практика применения программного подхода в
инвестиционной деятельности государства
Глава 3. Возможности привлечения частных инвестиций в
производство общественных благ
3.1. Государственночастные инвестиции в производство
общественных благ
3.2. Корпоративные социальные инвестиции в общественные
Заключение
Список использованной литературы


В частности, под социальным инвестированием понимаются долгосрочные вложения средств с целью улучшения качества эсизни людей посредством создания новых технологий и механизмов распределения средств среди различных групп населения с учетом га потребностей. Инвестиции в общественные блага предполагают вложения в производство общественных благ. Ивлев С . С. Социальноответственные инвестиции о мире и в России Мировая экономика и международные отношения. С.. См. Соболсиа И. П. Социальная политика как фактор устойчивого развития Экономист. Взаимосвязь между разными видами инвестиций изображена на рис. Рис. Взаимосвязь между различными видами инвестиций рис. Относительно общественных благ не действует принцип исключения, то есть на практике невозможно исключения коголибо субъекта из потребления общественного блага. В рамках рыночной экономики отсутствуют действенные стимулы, способные подтолкнуть к производству общественных благ. Общедоступные блага могут производиться частниками в случае, когда заинтересованность в таких благах настолько велика, что индивид или группа готовы нести издержки производства и предоставления таких благ. В этом случае выгоды от потребления производимых благ распределяются между субъектами сферы производства общественных благ, а не концентрируются у их создателей. См. Нидзий Е. Н., Романенко Н. М. Финансовая структура социальных инвестиций. Волгоград Авторское перо. Без создания государством дополнительных стимулирующих механизмов частный сектор трудно вовлечь в процесс предоставления общественных благ. С другой стороны, общество заинтересовано в производстве общественных благ. Общность интересов в группе, осуществляющей коллективные действия, оказывает влияние на объем предоставляемого группой блага и на эффективность деятельности группы. Возникает двоякий эффект разнородность потребностей представителей различных социальных групп увеличивает возможность предоставления блага группе индивидов, наиболее заинтересованных в нем. Обычно этот процесс сопровождается ослаблением социальной однородности группы и, как правило, сокращает эффективность социальных избирательных стимулов. Осуществляя анализ полезного эффекта инвестиций в общественные блага, мы предполагали, что выгоды инвестиционного проекта легко могут быть измерены деньгами по аналогии с измерением потребительского излишка. В частном секторе излишек потребителя это разница между той суммой, которую люди были готовы заплатить за X единиц, и той, которая реально была уплачена. В действительности, издержки и выгоды инвестиционного проекта в общественные блага могут быть реальными и монетарными. Реальные выгоды проявляются, когда производственная функция занятого в проекте производителя или функция полезности потребителя, затронутого проектом, изменяются. Денежный внешний эффект проявляется в форме изменения относительных цен, заработной платы и прибыли. Однако денежный внешний эффект не измеряет технологических возможностей производства или потребления. Реальные выгоды связаны с увеличением благосостояния населения в результате реализации того или иного проекта. Они отражают прирост общественного благосостояния относительно реальных затрат ресурсов, отвлеченных от альтернативного использования. Реальные издержки и выгоды делятся на прямые и косвенные, материальные и нематериальные, конечные и промежуточные, сегодняшние и отложенные, внутренние и внешние таблица 1. Прямые к косвенные издержки и выгоды. Если результатом инвестиционного проекта становится создание чистого общественного блага, то субъектом получателей выгод выступает вс общества, в этом случае проблема перемещения выгод не ставится. Но, как правило, побочным результатом программы является создание или перераспределение частных благ. Особенно часто это происходит, когда процесс сопровождается значительными позитивными экстерналиями. Следует различать прямые и косвенные выгоды прямые первичные выгоды связаны с целью проекта, а косвенные вторичные с побочными результатами, возникающими в ходе его реализации.