Конкурентоспособность экономики на мезоуровне: сущность, критерии, факторы

• Автор: Доржиева, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 181 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НА МИКРО, МЕЗО И МАКРОУРОВНЯХ ЭКОНОМИКИ

1.1. Экономическое содержание конкурентоспособности на

микро, мезо, макроуровнях

1.2. Критерии и факторы, определяющие конкурентоспособность

1.3. Теоретическая модель многоуровневого исследования конкурентоспособности ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НА МЕЗОУРОВНЕ ЭКОНОМИКИ

2.1. Особенности формирования конкурентоспособности на

мсзоуровне экономики

2.2. Методические подходы к оценке конкурентоспособности экономики

2.3. Основные направления повышения конкурентоспособности на

мезоуровне экономики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Исследование выявило, что в экономической литературе до сих пор нет единого подхода к определению понятия конкурентоспособности товара. Б.Л. Райзберг, Л. III. Лозовский, Е. Б. Стародубцева, В. В. Окрепилов, В. Е.Швец, В. Е. Хрупкий, В. Б.Супян, И. А.Сафронов отождествляют конкурентоспособность изделия с его качественными показателями, тогда как В. А. Калашников, Л. П. Дашков, Т. Н. Калиновская, Е. В. Сапилов, П. А. Седлов, Г. И. Фельдман и другие сводят ее лишь к ценовой харакгеристике товара. На наш взгляд, эти позиции ошибочны, так как неоправданно сужают понятие конкурентоспособности. Необходимо рассматривать все составляющие этого понятия с учетом современных экономических реалий. Среди определений, которые современные ученые дают конкурентоспособности товара, можно выделить пять основных признаков, лежащих в их основе , с. Особенности понятия конкурентоспособность товара в определениях различных авторов представлены в схеме 1. Составлено по . Из схемы видно, что большинство авторов в условиях рыночной экономики отдают предпочтение подходу, основанному на приоритете потребительского восприятия товара. На наш взгляд, конкурентоспособность товара означает, прежде всего, наличие у него конкурентных преимуществ по сравнению с аналогичными товарамиконкурентами, причем конкурентными преимуществами могут являться и цена, и качество, и прочие отличительные свойства здесь важное значение имеет степень использования имеющихся конкурентных преимуществ экономическими субъектами. Степень же использования зависит от эффективности деятельности фирмы, ее конкурентоспособности, и тут мы подходим к рассмотрению взаимозависимости между конкурентоспособностью фирмы и конкурентоспособностью товара. Понятия конкурентоспособность товара и конкурентоспособность фирмы очень тесно связаны между собой, более того, можно достаточно смело утверждать, что они практически неотделимы друг от друга. Тем не менее, данные понятия не тождественны. Рассмотрим более подробно существующие подходы к определению конкурентоспособности фирмы. Их условно можно разделить на две группы. Согласно первому подходу, в самом общем виде конкурентоспособность фирмы определяется как ее способность производить конкурентоспособный товар. Другой подход привязывает понятие конкурентоспособности фирмы к качественным характеристикам ее деятельности доля рынка, эффективность функционирования, эффективность управления и т. Например, В. Г. Золотогоров выделяет в понятии конкурентоспособность фирмы в качестве ключевых характеристик обладание предприятием преимуществ экономических, технических, организационных перед конкурентами, которые обеспечивают снижение издержек, повышение качества, возможность обновления, расширения производства, устойчивую долю рынка и, следовательно, возможность получать более высокие доходы , с. Чем выше конкурентоспособность, тем больше возможностей по расширению объема продаж и росту прибылей. Похожей точки зрения придерживается Л. Н.Толстов, который определяет конкурентоспособность предприятия как его способность эффективно хозяйствовать и осуществлять прибыльную реализацию производимой продукции или услуги в условиях конкурентного рынка. При этом автор подчеркивает, что конкурентоспособность предприятия возможна при наличии конкурентоспособного товара или услуги, так как именно последнее создает предпосылки для завоевания рынка 0, с. Нам представляется, что в действительности между данными подходами к определению конкурентоспособности фирмы нет принципиальных различий, так как конкурентоспособный товар дефиниционно предполагает продвижение его на рынке в конкуренции с другими товарами, что возможно лишь в том случае, если фирмапроизводитель обеспечивает не только наличие необходимых характеристик данного товара, но и имеет достаточную прибыль от его продажи. Последнее обстоятельство автоматически предполагает высокую эффективность производства и наличие устойчивых конкурентных преимуществ. Таким образом, наличие у фирмы конкурентоспособного товара и преимуществ перед конкурентами является двумя сторонами одного понятия комплексной конкурентоспособности фирмы.