Совершенствование системы регулирования естественных монополий в сфере нефтегазового комплекса и оптимизация экономической роли государства

• Автор: Хекилаев, Святослав Тазеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 331 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава 1. Теоретикометодологические аспекты исследования и регулирования естественных монополий

1.1. Сущность современных естественных монополий.

1.2. Теоретические аспекты неэффективности функционирования естественных монополий

1.3. Теория и методология государственного регулирования естественных монополий

Глава 2. Современные подходы к оптимизации экономической роли государства.

2.1. Волновые процессы активизации и ослабления экономической роли государства.

2.2. Уровень государственных расходов в ВВП и его оптимизация

2.3. Государственныс расходы и экономический рост.

Глава 3. Состояние и совершенствование системы государственного регулирования нефтегазового комплекса и экономический рост.
3.1. Анализ состояния регулирования нефтегазового комплекса.
3.2. Проблемы выделения рентных составляющих, методы их расчета и 4 изъятия
3.3. Совершенствование государственного регулирования природной ренты, цен в нефтегазовом комплексе и экономический рост.
3.3.1. Совершенствование госрегулирования природной ренты
3.3.2. Совершенствование регулирования цен и экономический рост
Глава 4. Состояние и совершенствование инвестиционных процессов в
нефтегазовом комплексе.
4.1. Общее состояние инвестиционных процессов
4.2. Инвестиционные источники и потребности нефтегазового комплекса
4.3. Совершенствование институциональных условий инвестиционных процессов
Заключение.1.
Библиографический список.
Введение
Актуальность


Вышеприведенные подходы к сущности естественной монополии в основном основаны на признании их частным случаем монополистической фирмы для которой средние издержки являются убывающей функцией объема продаж выпуска при любых их уровнях вплоть до насыщения рыночного спроса иными словами существование естественной монополии экономически оправдано минимизацией общественных издержек. Минимизация общественных издержек достигается за счет того, что валовые издержки оказываются меньше, если продукция производится одной, а не несколькими фирмами при отсутствии хнеэффективности. Однако, фактор экономии от масштаба, как отмечалось выше, абсолютно значим для однопродуктовой фирмы. В современной экономике сфера деятельности многоиродуктовых монополий гораздо шире, чем однопродуктовых, поэтому важность фактора экономии от масштаба снижается. Следовательно, трактовка естественной монополии в категориях неоклассической теории, выводящей причину существования монополий из возможностей экономии от масштаба и нежелательности конкуренции не исчерпывает всех аспектов данного понятия. Можно привести ряд признаков, отличающих естественные монополии от обычных. Один из важнейших отличительных признаков монополии вообще и естественной монополии в частности наличие высоких барьеров для входа новых фирм в отрасли, где функционируют естественные монополии. Эти барьеры связаны, прежде всего, с объемом инвестиций, необходимых для создания инфраструктурной сети основного монопольного ядра. Для электроэнергетики это линии электропередачи, а для нефтегазового комплекса трубопроводные сети, т. Другой важнейший признак естественной монополии это отсутствие близких заменителей ее продукции, что делает спрос на продукцию монополиста неэластичным. Именно такая неэластичность позволяет использовать монопольную власть и устанавливать высокие цены на свой продукт. Поэтому возникает необходимость прямого государственного регулирования естественных монополий. В рамках институциональной теории существование естественной монополии трактуется с точки зрения контрактов и трансакционных издержек. Однако из всех факторов, обусловливающих существование естественных монополий, по мнению М. Дерябиной главным является наличие инфраструктуры в виде сетей. Обращая внимание на этот признак естественных монополий, она отмечает В последние годы в научной и деловой литературе прочно укоренилось понятие инфраструктурной отрасли как синонима естественной монополии , с. Инфраструктурный характер и наличие трубопроводной сети позволяет рассматривать весь нефтяной комплекс как естественную монополию, хотя формально нефтяные компании относятся к олигополистической модели рынка. Они используют трубопроводный транспорт государственной монополии Транснефть не только для поставки нефти на экспорт, но и для внутренних поставок. Поэтому в условиях отсутствия государственного регулирования цен на нефть и вхождения в общую систему через трубопроводный транспорт они реально функционируют, как естественная монополия. Что касается поставок нефти нефтеперерабатывающим заводам, то с учетом территориальной привязанности к конкретным рынкам они также функционируют как монополии. На эту особенность обращает внимание Ю. Шафранник, не понаслышке знающий особенности этой отрасли К г. М. Дерябина обращает внимание еще на одну особенность инфраструктурных отраслей, которая превращает конкуренцию на стадии производства в иллюзию. Подвергая сомнению эффективность выделения конкурентных сфер в монопольных структурах электроэнергетика, Газпром она пишет При этом сетевая стадия, как правило, продолжает оставаться монопольной, а значит, появляется возможность поддержания своего производителя и дискриминации остальных. В таком случае теряется выгода от конкуренции на стадии производства, а прибыль на монопольной сетевой стадии будет увеличиваться, по существу, за счет общества , с. Подвергают сомнению эффективность выделения конкурентных секторов в естественных монополиях и другие экономисты. Так Н.