Закономерности развития экономических отношений мезоуровня в условиях административно-территориального реформирования

• Автор: Матушкин, Сергей Дмитриевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 165 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОСНОВ МЕЗОУРОВНЯ

В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА.

1.1. Концептуальные положения и понятийный аппарат региональной политики и структурирования экономического пространства.
1.2. Экономические закономерности административнотерриториального реформирования в ходе становления современного

российского федерализма.

2. ВЛИЯНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РЕФОРМИРОВАНИЯ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЗОУРОВНЯ
2.1. Институциональная динамика административнотерриториального деления Российской Федерации и ее геополитические последствия
2.2. Экономическая эффективность внутри регионального административнотерриториального деления.

2.3. Система экономических противоречий мезоуровня и формы их разрешения.

3. ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИМ ОТНОШЕНИЯМИ
В РЕГИОНЕ В ПЕРИОД РОССИЙСКОЙ ТРАНЗИЦИИ
3.1. Управление региональным развитием в период реформирования на примере СевероКавказского экономического района
и Южного федерального округа.
3.2. Укрепление конкурентоспособности регионов в условиях рыночного хозяйствования через инвестиции в их
экономический потенциал.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


В рыночноразвитых регионах экономическое пространство не существует как единопротяженная территория, что придает межрегиональным связям статус особого инструмента построения региональных экономических институтов на субфедеральном уровне в перспективе три основных типа административных границ географический ареал региона очерчен естественными природными преградами реки, горы или неосвоенные территории, этнокультурный границы совпадают с границами того или иного этноса или являются частью границ распространения религий или культур и политический границы совпадают с границами государств прошлого или современности должны уступить в значимости экономическому типу региональных границ граница определяется очертаниями обособленной зоны экономической активности региона в практическом аспекте это означает, что возникающие несовпадения названных границ порождают важные для развития региональной экономики противоречия, игнорирование которых способно породить особый круг ограничений экономической динамики региона. Необходима матрица комплексной реализации потенциала региона в координатах регионального хозяйственного комплекса и системных экономических функций региона, содержащая основополагающие задачи согласования региональных потребностей в экономической, культурной, демографической, политической и экологической составляющих социальноэкономического развития мезоуровневых систем, позволяющие учесть взаимозависимость и взаимовлияние различных сторон реформирования экономических отношений в современных условиях. Невозможность впутрирегиональной концентрации современных доминантных мобильных экономических ресурсов сопровождается утратой экономической значимости административных границ региона, поскольку экономический потенциал административно очерчиваемой ими территории определяется теперь рассеянным множеством нерезидентов в практическом аспекте это означает, что территориальная обширность, составлявшая важнейший компонент материального богатства российских регионов, способна превратиться в постоянный и возрастающий источник их убытков, а административные границы регионального хозяйствования в существенный барьер устойчивого экономического роста регионального уровня российской экономики. Теоретическая значимость исследования состоит в разработке концептуальных подходов к анализу механизма и тенденций формирования и реализации производственного потенциала региона, возникающего в результате рационального административнотерриториального устройства регионов на базе их экономического районирования, а также в комплексной характеристике диапазона инструментов достижения сбалансированности между экономическими и административными границами регионов положения, рекомендации и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, вытекают из логики теоретикоэкономического анализа территориальнорегиональной организации экономики и базируются на использовании и обобщении репрезентативных экономикостатистических материалов, характеризующих реальную динамику региональной экономики, а также на изучении отечественной и зарубежной экономической литературы по данной проблеме. Практическая значимость исследования состоит в разработке комплекса предложений по формированию эффективных методов совершенствования механизма развития экономических отношений на мезоуровне и регулирования региональной экономики на базе изменения ее пространственного строения. Предложения и выводы диссертационного исследования могут применяться при разработке законодательных и нормативных актов, направленных на повышение эффективности административных реформ государственного и регионального уровня, на укрепление вертикали власти, выстраиваемой в последние годы, важной частью которой является реформа регионального управления и самоуправления, а также процесс укрупнения регионов. Основные положения и выводы проведенного исследования могут найти применение в преподавании курсов региональной экономики, регионального менеджмента, экономической социологии и демографии, государственного и муниципального управления. Результаты исследования используются в процессе преподавания дисциплин экономического цикла в Шахтинском институте ЮРГТУ НИИ и Шахтинском филиале Московского института открытого образования. Апробация диссертационного исследования. Основные теоретические и практические результаты работы изложены в научных публикациях общим объемом ,8 печатных листов, прошли апробацию в выступлениях автора на научнопрактических конференциях й научных конференциях ЮРГТУ НПИ, й региональной и 1й Международной конференции ЮРГТУ НПИ в гг. Проблемы устойчивого развития региона в РГЭУ РИНХ в г. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованных источников.