Российская бедность в трансформационный период: методологический аспект анализа

• Автор: Бадертдинова, Зульфия Фануровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 187 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Теоретикометодологические подходы к изучению и

измерению бедности.

1.1. Эволюция определения категории бедность.

. 1.2. Измерение бедности концепции, классификации, показатели

1.3. Бедность как элемент макроэкономической системы.

Глава 2. Проблема бедности в российской экономике

2.1. Российская бедность причины, особенности, динамика.

2.2. Методические особенности оценки бедности в российском обществе.

2.3. Эконометрическая модель зависимости показателя уровня бедности и

основных социальноэкономических параметров
Глава 3. Пути и методы преодоления бедности в России
3.1. Институциональные основы бедности в России.
3.2. Методика порочных кругов нищеты и ее реализация в российской
экономике
3.3. Основные направления государственной политики сокращения
бедности.
Заключение
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Прудон Ж. Бедность как экономический принцип. М., . Но, несмотря на рост общественного богатства, бедность в развитых странах не уменьшалась. Объясняя такой парадокс, Т. Мальтус в труде Очерк о законе народонаселения писал о естественном законе народонаселения как о причине бедности и нищеты народа, их неустранимости и в будущем. Согласно данному закону, существует объективная тенденция к росту необходимых людям благ в арифметической прогрессии, а численности населения в геометрической. Разница между ними порождает избыток населения и недостаток продуктов питания, и неизбежно возникает бедность, следовательно, в этом виноваты сами бедные. А система государственной помощи поощряет размножение бедных слоев. Поэтому масштабы бедности саморегулируются посредством голода и эпидемий5. Особое место в концепции Мальтуса занимает критика законов о бедных, которые существовали в Англии вто время. По его мнению, хотя законы о бедных в Англии были приняты для облегчения страданий рядовых людей, существует опасение, что избавляя отдельных лиц от несчастий, они ухудшили положение всего общества6. Увеличение помощи предполагает перераспределение национального богатства. Если я даю бедняку только деньги, а производство в стране остается прежним, я даю ему титул на большую часть продукта, чем прежде, часть, которую он может получить лишь уменьшив долю других7. Следует во многом согласиться с критикой Мальтуса в адрес английских законов о бедных. В то же время нельзя не заметить, что увеличение масштабов распространения бедности, поляризацию общества, безработицу он приписывает действию этих законов, а не влиянию объективных законов капитализма. После завершения наполеоновских войн в Европе ускоренно развивался капитализм, характеризовавшийся ростом богатства одних и обнищанием других. Для объяснения феномена бедности Д. Рикардо выдвинул идею существования фонда заработной платы, размеры которого определяют доходы, а через них и численность рабочего населения. Болсс подробно см. Мальце Т. Опыт закона о населении Петрозаводск Пстроком, . Т. с. Ковалев С. Зловешсс предсказание Т. Г. Мальтуса Мировая экономика и международные отношения. С. . Там же. С. . Но по мере такого роста на каждого работника приходится все меньшая часть фонда заработной платы, так что доходы отдельных рабочих начинают уменьшаться, их семьи беднеют, а это влечет сокращение рождаемости в рабочих семьях. Данный процесс ведет к уменьшению численности рабочего класса, между которым распределяется фонд заработной платы, так что доходы отдельных работников снова начинают расти. Со временем относительное благополучие рабочих снова сменяется бедностью и т. Одновременно с идеей о существовании фонда заработной платы Рикардо, развивая теорию стоимости Смита, указал на то, что созданная трудом стоимость распределяется между рабочими и капиталистами. Тем самым было отмечено наличие обратной связи между заработной платой и прибылью, что позволяло объяснять причины бедности стремлением капиталистов к увеличению прибыли. В работах швейцарского экономиста С. Сисмонди нашла отражение идея Рикардо о фонде заработной платы. Он вывел железный закон заработной платы, согласно которому заработная плата имеет тенденцию находиться на минимальном физическом уровне. Если этот уровень превышается, то происходит рост рождаемости в рабочих семьях и соответственно рост рабочего населения, вследствие чего увеличивается предложение на рынке труда, а это влечет понижение уровня заработной платы до физического минимума. Так что законы рынка сами обусловливают бедность как неизбежный удел рабочего населения. Д.Ст. Милль поддерживал мысли Смита, Мальтуса и Рикардо о том, что рынок является жестким механизмом и не исключает крайнюю бедность одних при богатстве других. Но, как писал он в работе Основания политической экономии , тяготы производства можно облегчить через справедливое распределение9. Ветошкин V, Стокко К. Философия экономики. Екатсрснбург Полиграфист, . С. 2. Там же.