Развитие экономических отношений в пространстве современного российского города

• Автор: Романов, Александр Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 159 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

1.Пространственный аспект развития экономических отношений

1.1 Система экономических отношений пространственный аспект

1.2 Периодичность и направленность пространственного развития системы экономических отношений.

1.3 Развитие системы экономических отношений местного хозяйства.

2.Развитие города как пространственной формы системы экономических отношений

2.1 Город как специфическая пространственная форма системы экономических отношений

2.2 Саморазвитие города формирование пространства, закономерности и стартовый потенциал.
2.3 Качество жизни и совершенствование пространственноэкономических условий хозяйствования.

2.4 Концепция комплексного социальноэкономического развития города.

Заключение.
Список использованных источников


Четвертая наиболее многочисленная группа понимает экономическую систему как совокупность экономических процессов, которые связаны с распределением ограниченных ресурсов, что характерно для представителей неоклассической школы , С. Рассмотрение данных групп определений с системных позиций показывает, что первая группа определяет экономическую систему через состав, упуская связи вторая, наоборот, абстрагируется от состава а четвертая группа связывает экономическую систему на основе с процессов распределения. Дать определение точного фундаментального понятия экономическая система достаточно сложно, поэтому подходы различных исследователей зависят в основном от принятых ими методологии и уровня абстракции. Мы исходим из методологии системного подхода, различные стороны которой развивались марксизмом и институциональной теорией. В этом случае экономическую систему можно определить как совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономических отношений. Это определение экономической системы, на наш взгляд, более емко и органично отражает суть данного понятия. Оно не включает какойто набор или хаотичную совокупность элементов, которые соответствуют различным ступеням абстракции, как это наличествует в определениях ряда авторов , С. Итак, экономическая система сложная, упорядоченная совокупность экономических отношений, складывающаяся на основе хозяйственной деятельности общества, воплощающаяся в формах определенных объектов и субъектов экономических и социальных институтов, способная к саморазвитию и обладающая для этого достаточными ресурсами. Ядро такой системы формируют отношения собственности. Экономические отношения локализованы в определенном пространстве характер такой локализации определят способ и конкретные формы развития экономических отношений. Социальноэкономическая система современного российского города развивается на основе концентрации инновационных резервов и инфраструктурных средств коммуникации. Развитие данной системы требует формирования стратегически ориентированной комплексной программы, нацеленной на повышение качества жизни жителей города. Развитие форм организации хозяйственного пространства субординировано способом локализации в данном пространстве отношений собственности. Лишь встав на позицию системного подхода, можно понять многие закономерности хозяйственной жизни общества. Реальная практика постоянно подтверждает системный характер хозяйственных отношений и в то же время опровергается ею, поскольку одна система сменяет другую. Объективно существующие экономические системы находят свое научное отражение в теоретических научных экономических системах. Первый развернутый анализ системы экономических отношений был дан основоположником классической школы политэкономии А. Смитом в его главном научном труде Исследование о природе и причинах богатства народов, вышедшем в свет в г. Из последующих попыток сформулировать экономическую научную систему следует, прежде всего, выделить попытки, предпринятые Д. Рикардо, Ф. Листом, Дж. С. Миллем, К. Марксом, К. Менгером, А. Маршаллом, Дж. Кейнсом, Д. Нортом , С. Из российских экономистов прошлого, делавших упор на системное представление об экономике, следует отметить А. И. Бутовского, М. И. ТуганБарановского, П. Б. Струве, В. И. Ленина, Н. Д. Кондратьева, С. Н. Булгакова. В советский период отечественной экономической науки наиболее заметными были попытки создать теоретические системы социалистических производственных отношений, нашедшие отражение в трудах по политической экономии под редакцией К. В. Островитянова, . . Цаголова, Н. П. Федоренко, Л. И. Абалкина и др. Общеизвестно, что классификация экономических систем может производиться на основе различных критериев признаков. В основе этой множественности лежит объективное многообразие свойств экономических систем. Рис. В экономической теории за основу берутся, как правило, содержательные критерии, что позволяет классифицировать экономические системы через призму способа организации производственных отношений и выделять среди них рыночную, командную и смешанную экономические системы.