Планомерность и пути её реализации в аграрном секторе советской экономики

• Автор: Бушков, Анатолий Федорович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 244 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ПЛАНОМЕРНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН СОЦИАЛИЗМА И ОСОБЕННОСТИ ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЯ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ

I. Планомерность как определяющий фактор развития социалистической экономики II

2. Отраслевой аспект действия закона плано мерного развития в аграрном секторе экономики .
3. Региональные особенности проявления действия закона планомерного развития в сель ском хозяйстве как составной части АПК .

Глава П. ПЛАНИРОВАНИЕ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ МЕХАНИЗМЕ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ

I. Методологические проблемы планирования областного АССР АЖ.

2. Анализ межотраслевых и внутриотраслевых

пропорций областного АССР АЖ .

3. Хозяйственный механизм обеспечения органического взаимодействия плана, экономиче ских рычагов и стимулов в сельском хозяйстве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
ПРИЛОЖЕНИЕ .
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Уже йотощ странно видеть в планомерности какоето отдельное, особое, частное отношение. В форме планомерности осуществляется при социализме и действие экономических законов 2,с. Сторонники трактовки планомерности как всеобщей формы движения едины в том, что данная категория является неотъемлемым свойством любого производственного отношения и выступает в качестве момента экономической связи в процессе воспроизводства данного отношения. Тем самым механизм реализации любого производственного отношения при социализме характеризует момент планомерности. Между тем рассмотрение планомерности лишь как формы движения социалистического производства, но не как объективного производственного отношения социализма, представляется несколько односторонним, поскольку трудно представить, что в условиях развивающейся социалистической собственности вне определенного отношения лвдей возможна все более усложняющаяся связь мезду различными сферами и звеньями экономики. Планомерность, подчеркивал Кузьминов И. И., это отношение лвдей в коллективом производстве, существующее объективно и независимо от того, в какой степени оно осознано людьми, насколько сознательно и полно используется ими 9, с. У классиков марксизмаленинизма понятие планомерное тесно взаимосвязано или корреспондирует с понятием сознательное 1,с. Исходным пунктом в выяснении причин, определяющих объектив ность отношения планомерности, должно быть раскрытие содержание планомерности как производственного отношения. В исследованиях экономистов все чаще утверждается, что внутренее содержание планомерности составляет непосредственнообще ственный труд 5,с. Однако этого недостаточно, важно выявить и вывести из непосредственнообщественного характера труда участников общенародной кооперации объективную необходимость особой идеальной формы его выражения. Момент идеального характеризует планомерность на той ее стадии, когда она, являясь объективным основанием для сознательного установления целесооб разной пропорциональности между различными видами деятельности, представлена в виде идеального прообраза будущего развития, определяемого на основе научного предвидения. При этом формой выражения прообраза будущего экономического развития выступает народнохозяйственный план. Именно благодаря ему происходит включение в осцественнотрудовую связь многообразных видов работ участников общенародной кооперации еще до реально осуществляющегося процес са производства. В последующем труд ассоциированных производите лей выступает в самом процессе производства в своей деятельной форме как непосредственнообщественный труд. Реализация же народнохозяйственного плана в процессе общественнотрудовой деятельности приводит к материализации этого идеального плана. II,с. Следовательно, диалектику внутреннего содержания и внешних форм проявления планомерности можно понимать как последовательный процесс смены различных форм внешнего выражения непосредственнообщественного характера труда ассоциированных производителей идеальной, деятельной и предметной, приводящий к реализации закономерностей функционирования и развития непосредственнообщественного производства и его труда. Как известно, источником процесса самодвижения экономических категорий выступает противоречие, которое воспроизводится единством присущих им противоположных сторон различия внутри единст ва, черт, свойств и признаков. Рассмотренная наш диалектика внутреннего содержания и внешних форм проявления планомерности позволяет рассматривать источником самодвижения данной категории противоречие между необходимостью функциошфования общественного производства в соответствии с внутренними закономерностями движения непосредственнообщественного характера труда и возможностью ее реализации в процессе сознательной, планомерной деятельности ассоциированных производителей в каждый данный период времени. Содержание образуют не только составные элементы данного пред мета, но также и те внутренние процессы, которые характеризуют жизнь и развитие данного предмета.