Формирование экономической политики государства в сфере инвестиционной безопасности

• Автор: Полихраниди, Юрий Дмитриевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 178 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА В СФЕРЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
1.1 Структурнофункциональное содержание экономической политики современного государства

1.2 Эволюция научных подходов к исследованию экономической безопасности

1.3 Инвестиционная безопасность в системе экономической политики современного государства.

2 ФАКТОРЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

2.1 Система факторов инвестиционной безопасности современной России

2.2 Глобальные факторы инвестиционной безопасности.

2.3 Национальные факторы инвестиционной безопасности.

2.4 Региональные факторы инвестиционной безопасности.

3 ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В СФЕРЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
3.1 Парадигма экономической политики государства в сфере инвестиционной безопасности.
3.2 Система мер экономической политики государства в сфере инвестиционной безопасности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Экономическая политика государства это проводимая правительством система мер, действий в области управления экономикой, придания определнной направленности экономическим процессам в соответствии с целями, задачами, интересами государства. Включает структурную, инвестиционную, финансовокредитную, внешнеэкономическую, социальную, научнотехническую, налоговую, бюджетную, антимонопольную, таможенную политику. Борисом Л. Б. Большой экономический словарь. М. Книжный мир, . XX века. Причиной формирования существующих инструментов и механизмов государственного воздействия на рыночную экономику послужил кризис годов, известный как Великая депрессия. Ведущая роль в анализе причин возникновения данного кризиса по праву принадлежит выдающемуся ученомуэкономисту Дж. М. Кейнсу. В своей работе Общая теория занятости, процента и денег он опроверг мнения классиков политической экономии и выдвинул новые постулаты экономической политики государства, согласно которым рыночная экономика не способна в полной мере осуществлять саморегулирующие функции. Основываясь на теории Дж. М. Кейнса, роль государственного регулирования экономики усилилась, претерпев значительные изменения, и стала базироваться на макроэкономических моделях анализа национальных экономик. Важнейшей из причин необходимости государственного вмешательства в экономические процессы является наличие общественных благ, к которым относятся национальная оборона, защита окружающей среды и другие, то есть все те, потребление которых одним членом общества не делает их недоступными для других членов общества. До Дж. М. Кейнса значимость государственного влияния на национальную экономику рассматривалась в трудах многих ученьтхэкономистов, принадлежащих к различным школам экономической мысли, начиная от Аристотеля. Меркантилисты Т. Маи пытались сформулировать основные принципы экономической политики государства в виде протекционизма и фритредерства2. Представители классической школы А. Смит Д. Рикардо затрагивают проблему формирования экономической политики государства через теорию абсолютных и относительных преимуществ3. Марксисты К. Маркс, Ф. Маи Т. Богатство Англии во внешней торговле или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства. Меркантилизм сборник, Л. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., Рикардо Д. Начало политической экономии и податною обложения. Неоклассическое направление, основанное на возможностях саморегулирования рыночной экономики и на вспомогательной роли государства, расслоилось на сторонников умеренного А. Пигу Дж. Б. Кларк и радикального либерализма Ф. Хаек Л. Мизес. Кейнсианское направление оценивает государство как активного участника хозяйственной жизни и обосновывает концепцию активной государственной социальноэкономической политики. Представитель современного либерализма В. Ойкен говорил, что . По мнению институционалистов Т. Веблен Дж. Эволюционное направление оценивает социальноэкономическую политику под углом структуры эволюционного процесса и проблемы развивающихся экономических систем Ф. Перу И. Валлерстайн Э. Сото. Разнообразие взглядов на экономическую политику, эволюционировавшие во времени, привели к тому, что в настоящее время государственное регулирование экономических процессов чрезвычайно многоплановое явление, охватывающее целый ряд параметров, компонентов е образующих субъекты, объекты, цели, функции, механизмы и направления реализации. К субъектам экономической политики относят не только государство, но также иерархическую лестницу управления региональные, местные органы власти, негосударственные союзы, объединения. В экономической науке существуют два близких по значению понятия, относящиеся к реализации экономической политики функции и цели. Маркс К. Капитал. Шумпетер Й. История экономического анализа и 3 тт. СПб. Экономическая школа, . Ойксн В. Основные принципы экономическом политики. М., стр. Шумпетер Й. История экономического анализа в 3 тт. СПб. Экономическая школа, . Кузнецова Е. Л. Эволюция парадигмы социальноэкономической политики в экономической науке Экономический вестник КГУ, , т.