Роль и функции государства в развитии региональной экономики на основе бюджетно-налоговой системы

• Автор: Николаева, Эльза Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 160 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава 1. Теоретико методологическое обоснование роли государства в.развитии региональных экономических систем

1.1. Сущность роли государства в экономическом развитии территории

1.2. Основные функции государства в региональном экономическом развитии

1.3. Зарубежный опыт ресурсного обеспечения регионального раз вития

Глава 2. Усиление роли государства в развитии региональной экономики на основе бюджетноналоговой системы
2.1. Внешние предпосылки и внутренние условия социальноэкономического развития Чувашской Республики.
2.2. Механизм бюджетноналогового ре1улирования социально экономического развития Чувашской Республики
2.3. Особенности федеральной политики в ресурсном обеспечении регионального экономического развития.
Глава 3. Основные направления государственного регулирования регионального экономического развития на основе бюджетноналоговой системы
3.1. Бюджетное стимулирование регионального экономического развития
3.2. Методические основы оценки ресурсного обеспечения социальноэкономического развития региона.
3.3. Государственная бюджетноналоговая поддержка инвестиционноинновационной активности в регионе.
Заключение
Список использованных источников


Как отмечали классики политической экономии, рынок выражает концентрат человеческой воли и желаний. В итоге на конкурентном поле неизбежны столкновения частных и государственных команд с противоположными устремлениями, и интересами. Взаимодействие двух институтов реализуется в определенной внешней среде, в рамках которой проявляется влияние дополнительных обстоятельств глобализации и мировых политических процессов рис. Рис 1. Механизм регулирования экономики и Германки как он функционирует пол рол. Л. Шюллсра. Р. Пегсрхоффа, В. Гутнмка. М. ВлаДар, . С. . При анализе взаимодействия двух институтов обычно принято рассматривать то влияние, которое государство оказывает на рыночную систему. Это предопределено тем, что недостатки рынка вызывают необходимость коррекции ряда сбоев, справиться с которыми самому рынку сложно. Рис 2. Воздейст вие государства на рыночную систему. Данное явление пока не получило систематизированного освещения в экономической теории. Экономисты преимущественно рассматривают лишь саморегулирующие аспекты рынка. Однако усилившаяся в последние десятилетия экспансия рынка в направлении экономического пространства государства побуждает трактовать эти аспекты достаточно подробно. Анализ встречного влияния побуждает опираться на некие аналогичные структурные компоненты цели, субъекты, механизмы, направления реализации, которые использовались при анализе воздействия государства на рыночную экономику. Характеризуя встречное воздействие рыночной системы, необходимо учитывать, что данный институт имеет менее четкую структуру по сравнению с институтом государства. В ней заключается двойственная природа, сосед ствуют два начала спонтанность, с одной стороны, и иерархичность, жесткая организованность с другой. Многоаспектность рынка побуждает экономистов искать пути его воздействия на хозяйственную систему и государство по двум относительно самостоятельным направлениям. Первый путь реализуется по линии анализа роли рыночной среды как стихийного, спонтанного начала. Второй путь осуществляется по линии воздействия фирм, корпораций, что предполагает четко обозначенные целевые стратегические установки рис. Рис 3. Рассмотрев общие параметры взаимодействия и взаимовлияния двух институтов, обратимся теперь подробнее к вопросу о причинах взаимной коррекции рыночного механизма и государства. Государству дана власть именно для того, чтобы оно могло связывать между собой интересы различных групп, побуждать их проявлять свою активность в определенных целях. В условиях западной правовой системы существуют еще некоторые, близкие к государству структуры, которые также выступают субъектами экономической политики. К ним относятся институты, обладающие общественноправовым статусом. Самостоятельными учреждениями как частные фирмы они не являются. В то же время они не входят составной частью в государственный управленческий аппарат. Им передаются определенные задачи управления, изъятые из сферы деятельности государственных управленческих структур1. Подобные институциональные организации занимают среднее, промежуточное положение в экономике между государством и частным сектором. Они созданы в связи с тем, что частная экономика настроена обычно против чрезмерно прямой и активной регулирующей роли государства. Данная форма компромиссный организационный вариант. В практике регулирования он играет относительно скромную роль. В России институтов такого правового уровня пока нет. Возможно, на более высоком этапе рыночного регулирования отечественная система придет к аналогичному варианту структуры. Помимо государственных институтов и экономических союзов, которые непосредственно участвуют в проведении экономической политики, следует назвать также группы и институты, которые могут оказывать косвенное влияние на принятие решений по экономической политике. Речь идет о политических организациях, партиях, СМИ, влиятельных личностях в экономике, ученых и политиках, об экспертных советах и общественном мнении. Макроэкономическое ре1улиронаиие роль государства и корпораций. М. Кнорус, .