История изучения природной системы Новой Земли : До середины XX века

• Автор: Корякин, Владислав Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 402 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Методология исследования.

1.1. Анализ документального наследия Новой Земли.

1.2. Периодизация истории изучения истории архипелага на основе методики исследования.

1.3. Учет влияния природной среды при оценке исторических событий.

1.4. Периодизация истории исследования Новой Земли в зависимости от изменения природной среды.

Глава 2. Эволюция научного освоения архипелага.

2.1. Работа В.В. Крестинина Географические известия о Новой Земле полуночного края.

2.2. Монография К.Свенске Новая Земля в географическом, естественноисторическом и промышленном отношениях.

2.3. Накопление научной информации г.г.

2.4. Исследования В.А.Русанова г.г.
2.5. Очередное накопление научной информации г.г.
2.6. Первоначальные результаты обобщений г.г.
2.7. Последующее накопление информации и результаты его анализа.
2.8. Перспективы научного поиска на базе накопленной информации.
Глава 3. Международные геофизические проекты на Новой Земле.
3.1. Предпосылки возникновения международных геофизических проектов.
3.2. Международная полярная экспедиция МПЭ,1 МИГ г.г.
3.3. Второй Международный Полярный год г.г.
3.4. Международный Геофизический год г.г
Глава 4. История полярных станций Главсевморпути на Новой Земле.
4.1. Малые Кармакулы 5.
4.2. Метеостанция в губе Крестовой.
4.3. Маточкин Шар.
4.4. Мыс Желания 3.
4.5. Русская Гавань.
4.6. Мыс Выходной.
4.7. Мыс Столбовой Бухта Бакан.
4.8. Озерная.
4.9. Мыс Лагерный.
4 Залив Благополучия.
4 Мыс Столбовой.
4 Мыс Меншикова.
Глава 5. История картографирования Новой Земли.
5.1. Неизвестная карта Новой Земли.
5.2. Карта У.Борро.
5.3. Карта экспедиции В.Баренца. 0.4.
5.4.Карта И.Массы.
5.5. Карта Э.Пальмквиста.
5.6. Карга С.Малыгина А.Скуратова вместе с картой от Коллегии.
5.7. Карта Г.Поспелова.
5.8. Карта Новой Земли Ф.П.Литке.
5.9. Карты Новой Земли х г.г. XIX века.
5 Съмки норвежских промышленников.
5 Карты В.А.Русанова. 7.
5Карта И.К.Вылки.
5 Карты Г.Я.Седова.
5 Картографирование архипелага в период от Революции до организации ГУСМП
5 Съмки экспедиций Всесоюзного Арктического института ВАН.
5 Первая послевоенная карта масштаба 1 0.
5 Карта ГУ ГК на основе аэрофотосъмки года.
5 Некоторые направления использования карт как информационного документа.
Глава 6. Значение топонимики архипелага для истории изучения и освоения.
6.1 .Подходы и решения 4.
6.2. Групиа личных топонимов.
6.3. Группа топонимовхарактеристик.
6.4. Самостоятельная группа топонимов.
6.5. Топонимика мелких островов архипелага и связанных с ними природных
объектов.
6.6. Смена топонимов. Е причины.
6.7. Роль и место поморских топонимов.
6.8. Роль и место ненецких топонимов.
6.9. Роль топонимики архипелага в истории его изучения и освоения.
Заключение.
Литература


ДеФера , Ф. Ф.Розмыслова Чулков, , Ф. П.Литке . Вплоть до завершения описываемого периода значительных успехов в научной характеристике архипелага не наблюдается, если не считать карты Г. Поспелова по результатам плавания года. Переходный период отличается интенсификацией научных исследований i архипелаге, причем начало ему положено инструментальными метеорологическими наблюдениями на юге Новой Земли и в западном устье Моточкина Шара. П.К. Пахтусов не только первым ввел в практику научных исследований регулярные метеорологические наблюдения на архипелаге, но и первым положил на карту Карское побережье Южного острова и частично Северного. Тем самым была создана основа, отталкиваясь от которой можно было наращивать информацию о природных процессах с привязкой к местности. Так возникли предпосылки для пространственно временного анализа физикогеографических условий в пределах архипелага, что и определило основное содержание научных поисков описываемого периода. Важнейший шаг в этом направлении был сделан К. М.Бэром в году, обнаружившим существенную разницу в климатических условиях на западном баренцевоморском и восточном карском побережьях архипелага. Можно считать, что именно с этого момента на архипелаге основным предметом исследований стала не сама географическая ситуация положение, характер берегов и самого побережья, рельеф и др. Новой Земли. При этом исследования активизировались и удельный вес научных событий от всех исторических на архипелаге составил в это время почти три четверги. Тем самым научные исследования здесь стали основным содержанием истории Новой Земли, что ставит ее в особое положение по сравнению с другими полярными территориями России, поскольку именно здесь происходила отработка методов исследования, позднее использованная для Арктики в целом. В рамках самого периода место геофизических методов отчетливо стала возрастать с конца прошлого столетия, особенно после Международной Полярной экспедиции г. Маточкиного Шара в годах, постройка еще одной метеостанции, на этот раз на Северном острове в году и т. Четче становится научное разделение труда, специализация в частности, самостоятельное значение приобретают такие дисциплины как геология исследования ФЧернышова в году, гляциология и геоморфология в исследованиях В. А.Русанова с года. В целом в переходный период по мере освоения методики геофизических наблюдений, наблюдается резкий рост как разного рода научных событий экспедиции, новые полярные станции и т. Несмотря на внедрение новых методов исследований, ликвидация белых пятен на Новой Земле занимала много времени и требовала усилий многих коллективов, поскольку проводилась традиционными методами. На побережье топографические съемки выполнялись на уже известных участках местности, а редкие проникновения вглубь архипелага В. Л.Русанов в и г. В.Ю. Визе и М. А.Павлов в году. У.Хольтедаль в году и другие сопровождались картированием неизвестных территорий, с самыми неожиданными результатами, особенно при характеристике оледенения. Новые методы в ликвидации белых пятен внедрялись крайне слабо по крайней мере по двум причинам перспективные дистанционные методы специатьных фотосъемок оказались с одной стороны весьма чувствительными к условиям погоды, а с другой в стране не было необходимой фотограмметрической базы, которая была создана в середине XX века. Возможности АФС при наличии оборудования для обработки аэрофотосъемочного материала были продемонстрированы экспедицией международного общества Аэроарктик, когда в году была выполнена аэрофотосъемка участка карского побережья в районе залива Цивольки, а уже спустя два года опубликована карта на площадь около 0 км2, продемонстрировавшая достоинства описанного метода. Спецификой периода, особенно на его заключительной стадии, оказалось довольно большое количество повторных съемок, что позволило путем сравнения карт на одни и те же территории проследить измерения различных природных объектов морского побережья, ледников и др.