Поселения дьяковской культуры как источник изучения социально-экономических отношений древних обществ

• Автор: Гусаков, Михаил Георгиевич
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 264 с. + Прил. (с.265-497: ил.)

Содержание.

Введениеi. 3.

Глава I. Историография. Основные этапы изучения дьяковской культурыстр. 7.

Критика археологических источниковстр. .

Методы исследования памятников дьяковской культурыстр. .

Глава II. Природные условия ВолгоОкского междуречья. Климатстр. .

Географическая среда в ареале дьяковской культуры.стр. .

Глава III. Типология поселений дьяковской культурыстр. .

Разделение на Типыстр. .

Разделение городищ на Классы.стр. .

Разделение городищ на Видыстр. .

Разделение площадок на Подвидыстр. .
Общие итоги классификации дьяковских городищстр. .
Типология селищ дьяковской культу ры. Введение в тему.стр. .
Типология селищ. Тип. Категория. Группа.стр. .
Домостроительство. Жилище.стр. .
Глава ГУ.Палеоэкономика. Хозяйственнокультурный типстр. .
Подсечноогневая система земледелия.стр. .
Переложная и стационарная системы земледелия стр. 8.
Скотоводство стр. 3.
Охота, рыболовство и собирательство дьяковской культуры стр. 8.
Глава V. Проблема хронологии дьяковской культуры стр. 7.
Хронология городищ и селищ дьяковской культуры стр. 1.
Глава VI. Проблемы расселения племен дьяковской культуры стр. 0.
Вопросы палеодемографии стр. 3.
Территория расселения стр. 4.
Локальные археологические группы стр. 0.
Заключение стр. 8.
Литература


На мой взгляд, специального оформления склонов на городище не было точнее не везде. Если мы обратим внимание на такой факт, как периодические расчистки площадки городища, а это факт несомненный, тогда вся выброшенная за пределы площадки земля грунт со временем покроют ровным слоем склоны городища, что и доходит до наших дней, создавая впечатление как намеренный акт эскарпирования. Со временем, слой, покрывающий склоны, зарастает травой, превращаясь в дрн. О периодических расчистках площадок городищ красноречиво свидетельствует А. Прослежено, что при устройстве городищ в некоторых случаях предварительно, повидимому, проводилось выжигание всей растительности, покрывающей площадь, а затем нивелировка площадки и выравнивание крав. Это явление прослежено нами на двух городищах Плаксинском и Кудияровой Горе, где обнаружен между культурным слоем и материком слой, мощностью около 1 м, состоящий из материковой породы, перемешанной с мелкими угольками. При повторном заселении, как это наблюдалось на многих городищах Европейской части СССР, новые обитатели счищали накопившийся до них культурный слой к склону и засыпали слоем глины и реже песка. На Сейме, в болсс южных районах лесостепи, судя по Ширяевскому городищу, глину при этом обжигали. Алихова С. Общие итоги классификации дьяковских городищ. Б качестве исходного материала я взял все городища, которые достоверно относятся к ДК и из которых можно извлечь информацию по интересующим нас параметрам Таблицы Л Г, Таблицы 3 . В классификационной процедуре было использовано 0 городищ, причем 6 городищ имело двойные площадки. Я использовал программу x , для построения рабочих таблиц в электронной версии Таблицы А Г. Корреляция основных признаков позволила выделить отдельные типы, классы и виды городищ. Разделение по Типам. Из 0 городищ, городища по признаку Тип не были определены. Оставшиеся 7 городищ распределились по признаку тип следующим образом Таблицы 3. Более всего представлено городищ I типа мысовые 9. Городищ И типа межовражное . Городищ III тина останцовыеравнинные . Городищ IV типа островные только одно, да и то находится на периферии ДК Калужская обл. Таблицы 3. Повидимому, предпочтения отдавались мысовым городищам. Разделение по Классам. Более всего представлены городища 1ого класса, с одним валом 4 Таблица 9. В литературе давно утвердилось мнение, что дьяковские городища в основном двухвальные Смирнов К. А. С. Однако городищ 2ого класса, с двумя валами, оказалось Таблица 9. Городищ 3ого класса, с тремя валами Таблица 9. Городищ с 4мя, 5тыо валами по одному. Количество валов больше 3х можно интерпретировать как исключения, так как нет точной словесной характеристики в исходном тексте, из которого мы взяли эту информацию. Либо, указанное количество валов отражает не количество линий укреплений одна, две, три и так далее, а отражает просто количество валов, между которыми есть разрывы и они могут стоять в одну, или две линии. Судя по всему, это не типичная ситуация для дьяковцев. Чаще всего они возводили одни, два и три вала. Несколько городищ вообще не имели валов, таких городищ Таблица 3. Разделение по Вилам. Распределение городищ но конфигурациям площадок дачи следующую картину Вил Л сегмент Таблица Б5. I тип 8, II тип 4, III тип 6. Вид Б сектор Таблица Б6. Вил В треугольник Таблица Б7. Вил Г четырехугольник городищ Таблица Б8. I тип II тип III тип нет. Вил Д круг Таблица Б9. I тип II тип III тип IV тип 1. Вид В сложные 2е площадки единиц Таблица Б. I тип 4 II тип 1 III тип 1. Вил Ж бесформенные 3 городища Таблица Б. I тип 7 II тип 2 III тип 1. Распределение по Подвидам Таблица , . Подвид а внутри Вида Л. Городищ с таким признаком оказалось 5 единиц, причем все они двухвальные, кроме одного Мамоновского городища. Подвид б внутри Вида А. Подвид в внутри Вида А. Подвид а внутри Вида Б. Подвид б внутри Вида Б. Подвид в внутри Вида Б.