Английский королевский двор при Эдуарде IV. Институты, слуги, церемониал

• Автор: Бакалдина, Елена Вячеславовна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 337 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава I. Феномен английского двора и эволюция должностных струк тур

1. Королевский двор и хаусхолд

1.1 .Употребление терминов двор и хаусхолд

1.2. Эволюция английского королевского двора

2. Департаменты и службы хаусхолда на материале Черной книги Эдуарда IV

3. Должности королевского двора

3.1. Придворные посты и закрепленные за ними обязанности

3.2. Совмещение должностей

Глава II. Социальные и просопографические аспекты корпуса при из дворных слуг

1. Корпус королевских слуг социальный статус и династиче 9 ские симпатии
1.1. Количес твенный состав слуг королевского двора
1.2. Социальное происхождение слуг двора Эдуарда IV
1.3. Династические симпатии слуг королевского двора
2. Карьера придворных слуг
2.1. Начало карьеры
2.2. Карьерный рост
2.3. Окончание карьеры 2 3. Довольствия и другие источники дохода слуг королевского 2 двора
3.1. Довольствия, предусмотренные регламентом и ордонан 2 сами
3.2. Дополнительные источники доходов придворных слуг
Глава III. Придворные ритуалы и церемонии в хаусхолде Эдуарда IV
1. Развитие церемониала в Англии
1.1. Некоторые моменты церемониала в Англии XV столетия
1.2. Бургундское влияние
1.3. Анализ трх текстов о церемониале в хаусхолде Эдуар 9 да IV
2. Основные характеристики церемониала
2.1. Великолепие
2.2. Градации
2.3. Формализм строгий протокол
Заключение
Список сокращений
Источники и литература
Приложения
Введение
Актуальность


Эдуарда III составители регламента не указывали дату его опубликования, но историки считают, что речь вс время идт лишь об одном документе ордонансе года9. . .4. Ii. Ii. i . . i iiiv i iv . , . V. . 30. Вторую группу цитированных источников составляют нарративные материалы, такие как хроники, например, Матвея Парижского 7, написавшего хронику Англии за года и Великую хронику i . Другой отрывок повествует о секретарях службы торговли эпохи Иоанна Безземельного0. XII века, считающейся поэмой Генриха дс Блуа, монаха Клюни, историка и автора, достаточно часто цитируемого в XIV и XV столетиях. Коломны Книга о принципах управления . Братья i, где звучит как v , i . В данном случае, скорее всего, невнимательность одного из переписчиков повлекла за собой эту ошибку, закравшуюся во многие списки рукописи. ВВ. Р. 0. Ii. Р. . IV i . . . . , . .4. I2 Эгидий Коломна или Эгидий Римский, он же Жиль де Ром , теолог, обучался в Парижском университете, архиепископ Буржский с гола. Основным источником и опорой рассуждений Эгилня в Книге об управления лучше Книги о начальствовании Правителей или более вольно О правителях ii ii ii служат Никомахова этика, Большая этика и Политика Аристотеля, нередко прямо цитируемые или пересказываемые. В отрывке, цитируемом составителями придворного регламента ii ii ii II , i I, . XXI вставки из Пикомаховой этики Аристотеля. i i, IV. Ii. См. IV i . . . . , . .5. Гаврюшнн . К. Непогрешимый богослов. Эгидий Римский и его трактат Ошибки философов Труды Минской духовной академии. I. . С. 5. Публий Теренций Афер 58 до н. I3. i. i i x ii2. I. . . i. I. . . 23. Сенека, а не Публий Сирий iii i I в. Подобное можно объяснить как невнимательностью, так и невежеством составителей Черной книги. В то же время авторы регламента старались использовать в тексте и произведения богословов, самое большое внимание привлекают выдержки из трудов Фомы Аквинского, например, его размышления о понятии vii9. Помимо этого его труд Сумма теологии цитируется многократно. Однако в Черной книге представлены только те цитаты из произведений Фомы Аквинского, которые подкрепляют основную линию повествования в то же время как другие его рассуждения, как, например, рекомендации не использовать инструментальную музыку в литургии0 что было распространено в Королевской капелле полностью игнорировались. Такое большое количество цитат закономерно вызывает вопрос, каким критериям следовали составители Черной книги, выбирая и цитируя те или . С одной стороны, возможно, что они желали показать свою образованность, так как не было никакой необходимости использовать латинскую вставку в английскую фразу i i v3 вместо перевода на английский. Хотя, не исключено, что составители просто переписали источник, откуда и взяли такое словосочетание. С другой стороны, нам доподлинно неизвестно, знали ли авторы регламента все цитируемые ими произведения. i. i i x ii2ivi. II I. i. . . . . . . . . В I в. Сенека или ктонибудь другой из его окружения составил сборник поговорок или сентенций. В Средние века в этот сборник было внесено много пословиц и поговорок, заимствованных из других источников, о п новейшее время туда же прибавлено немало вновь открытых, бывших доселе неизвестными изречений. i. i. II. . . . Ii. II. . i. I iiiii2. . . 3. Ii. . 8.