Сельское хозяйство Забайкалья в 50-е годы XX века

• Автор: Яковлев, Александр Леонидович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 163 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ . 3

ГЛАВА 1. РЕФОРМЫ х ГОДОВ И РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

1. Повышение уровня механизации и электрификации

сельского хозяйства

2. Эффективность использования земли

ГЛАВА 2. КАДРЫ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

1. Подготовка кадров массовых профессий

2. Специалисты сельского хозяйства. 2

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.1

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ3

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В диссертации не ставилась задача анализа развития животноводства в силу следующих причин вопервых, на наш взгляд, эта проблема достаточно полно нашла отражение в работах предшественников вовторых, учитывая, что история земледелия в Забайкалье изучена в меньшей степени, соискатель предпринял попытку восполнить пробел. Объектом исследования является деятельность колхозов и совхозов, сельскохозяйственных органов по развитию сельского хозяйства Забайкалья и региональные особенности. Предметом исследования стало изучение закономерностей и особенностей процесса развития сельского хозяйства в е годы XX века в Забайкалье. Хронологические рамки. Исследование охватывает период с по год. Внутренняя периодизация делится на два отрезка времени год, год. Первый, завершающий восстановление сельского хозяйства, начался с поиска решений по ускорению замедлившихся с года темпов его развития. Отрезок времени с по годы в целом считается временем восстановления сельскохозяйственного производства. Если определять рамки в соответствии с периодизацией всего советского общества, временем пятилеток, то восстановительный послевоенный период, можно обозначить с года по год. Такая точка зрения имеется у И. М.Вожова . Однако, в истории сельского хозяйства этапы развития часто не совпадают с периодизацией истории всего общества. В частности, годы были едины по практическому осуществлению задач подъема сельского хозяйства после войны, ас года в силу возросших возможностей государства, смена политической власти, решались проблемы иного масштаба. МТС и др. Десятилетний отрезок времени вышеобозначенного периода дат возможность не только со всей политой и обстоятельностью показать завершение восстановительного процесса в сельском хозяйстве, но и рассмотреть начальный период развития сельского хозяйства в новых условиях жизни. Территориальные рамки. Исследование в географических границах ограничено территорией Забайкалья, составляющей 2 тыс. Евразийского материка, включающая в себя Читинскую область и Республику Бурятия . Забайкалье обладает суровым, резкоконтинентальным климатом и в Южной Сибири является самым неблагоприятным в сельскохозяйственном отношении регионом. Большая часть территории представляет собой горный рельеф и расположена высоко над уровнем моря. Почвы в сильной степени подвержены ветровой эрозии, а местами и водной эрозии. Плотность населения небольшая, населенные пункты расположены далеко друг от друга, обрабатываемые поля, сенокосы, животноводческие фермы рассредоточены на больших расстояниях. Методология исследования. Методологической основой исследования послужили основные принципы освещения событий с позиций всестороннего анализа условий, в которых они происходили. Опираясь на принцип историзма, который предполагает рассмотрение истории сельского хозяйства Забайкалья в конкретноисторических условиях во взаимосвязи с другими событиями, явлениями, процессами, в изменении и развитии в сравнении с историей сельского хозяйства СССР, России принцип объективности, требующий объективного анализа и оценки фактов в их совокупности. Автор следовал исходным принципам современной исторической науки научности, объективности, историзму. На базе уже известных источников и привлеченных новых, в ходе работы над диссертацией автором предпринята попытка более полного освещения важнейших сторон истории сельского хозяйства Забайкалья. Источниковая база диссертации. Читинского сельского обкома КПСС. Используемые материалы названных фондов дали возможность полнее оценить исходные данные развития сельского хозяйства. Изучению подверглись постановления, информации, отчеты, годовые отчеты колхозов, решения, докладные записки, протоколы и другое. Характерной чертой документов из перечисленных фондов является то, что все они отражают взгляд на сельское хозяйство со стороны различных ведомств, партийных и государственных организаций, где очень мало отложено подлинно крестьянских документов выступлений, писем. Некоторые данные и их достоверность вызывали сомнения.