Массовая информация в России : От первой газеты до информационного общества

• Автор: Грабельников, Александр Анатольевич
• Шифр специальности: 07.00.02, 10.01.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 349 с.

Содержание
Введение

Раздел 1. Историография развития массовой информации

Глава 1. Особенности исследования массовой информации и коммуникации в России

1.1. СМИ как инструмент руководства массами

1.2. Анализ российских СМИ конца XX века

Глава 2. От информации для масс к информации, производимой массами

2.1. Массы как объект и субъект массовой информации

2.2. Деятельность масс как субъекта информации

2.3. СМИ как инструмент самоуправления народа

Раздел II. Массовая информация как информация для масс Гпава 3. Информационная политика самодержавия и буржуазии
3.1. Первые печатные издания как инструмент государственной политики
3.2. Развитие массовой информации в дореволюционной России XIX в. г.
3.3. Массовая информация в условиях буржуазнодемократической республики
Гпава 4. Управление информационными процессами в советском обществе
4.1. Утверждение однопартийной журналистики
4.2. Система российских СМИ в годы построения социализма
4.3. Изменения в управлении СМИ в годы перестройки
Гпава 5. Массовая информация в условиях российских рыночных реформ
5.1. Постсоветская государственная идеология и информационная политика
5.2. Многосубъсктность управления СМИ
5.3. Типологические изменения в современной печати
5.4. Коммерциализация СМИ
5.5. Иностранные СМИ на российском информационном рынке
5.6. Информационные войны СМИ
Раздел III. Массовая информация как информация масс 6 Гпава 6. Народ как субъект производства массовой информации
6.1. Виды и субъекты народной массовой коммуникации
6.2. Субъекты народных СМК в самоуправлении обществом
6.3. Повышение роли масс в политическом управлении обществом в XX веке 7 Гпава 7. Аудитория СМИ как субъект общественнополитической
информации в советском и постсоветском обществе
7.1. Общественные начата в журналистике
7.2. Взаимодействие официальных и неофициальных субъектов СМК
7.3. Место аудитории в современной системе СМИ
Гпава 8. Субъекты массовой коммуникации в информационном гражданском обществе
8.1. Отечественные СМИ перед выбором собственного пути
8.2. Самоуправление народа и СМИ
8.3.1 роекты создания информационного и гражданского общества 1 8 .4. СМИ как фактор формирования 1ражданского общества 4 Заключение
Список использованной литературы


М., Роль прессы в формировании в России гражданского общества. М., Мелюхин И. С. Информационное общество истоки, проблемы, тенденции развития. М., . Ее сущность в систематическом извращении основ демократической формы правления, предполагающих открытость и гласность действий власти для обсуждения и нахождения консенсуса. Результаты социологических исследований подтверждают, что российская пресса работает в стиле медиатизированной политики. В зарубежной журналистике, несмотря на мощную монополизацию и концентрацию СМИ, также разрабатываются подобные теории, например, концепция общественного доступа, сторонники которой считают индивида полноправным участником процесса массового общения, выступающим не только в роли реципиента, но и коммуникатора. В частности, японские исследователи подчеркивают, что аудитория должна иметь право использовать СМИ для независимого и активного участия в информационном процессе, а печать, радио и телевидение играть роль общественного форума. Чтобы осуществить концепцию общественного доступа на практике, ученые призывают правительство внести соответствующую поправку в конституцию возвратить печать, радио и телевидение их истинным владельцам читателям, слушателям, зрителям, гарантировать аудитории свободный доступ в средства массовой информации. Актуальность этой проблемы нашла подтверждение в книге американца Э. Миллера Шарлоттский проект. Как помочь гражданам взять демократию в свои руки М. В г. I татками в освещении прессой президентских выборов г. Кандидатам предстояло держать ответ по существу этих пунктов. Груша А. В. СМИ в информационном взаимодействии субъектов политики структурнофункциональные особенности. Днеканд. М., . С. , ,, 90. Буржуазные теории журналистики критический анализ. М., . С. 74. Их опрашивали, интервьюировали, предлагали задавать вопросы кандидатам, приглашали на общественные дискуссии. Контакты поддерживались в форме переписки, телефонных звонков, опросов, публичных форумов и интервью более чем с читателями, которые определяли тон и содержание освещения кампании. В ходе реализации Шарлоттского проекта, который проводился на базе газет Уичито Игл штат Канзас и Шарлотт Обзервер штат Северная Каролина и телестанции ЛСТ в г. Шарлотт, его разработчики убедились, что читатели могут быть не только потребителями, но и партнерами что объективность, к которой стремятся журналисты, часто достается ценой понимания и вовлечения общественности что политические вопросы следует освещать под углом интересов граждан, а не с позиций интересов политиков или прессы что редакции СМИ могут перестраивать свою работу и точно так же могут меняться приемы журналистики. Авторы надеются создать новое определение публичной журналистики, которое сотрет различие между ценностями журналистики и потребностями обслуживаемого ею населения. Как видно из этих публикаций, проблема участия граждан в демократическом управлении с помощью СМИ является не только российской, но и общемировой. Сегодня, на наш взгляд, пришло время рассматривать СМИ и их аудиторию как субъекты массовых информационных процессов, где ведущую роль начинает играть аудитория. Уровень развития нашего общества образование, политическая зрелость населения, расширение демократии и гласности, самоуправления народа дает все основания для того, чтобы массовая информация из информации для масс, которую создают профессиональные журналисты, превратилась в информацию, производимую массами, направленную на них же для самосовершенствования общественной жизни. Актуальность данной проблемы состоит в том, что непосредственная демократия, на которой главным образом строится самоуправление народа, должна быть функционально связана с общественным мнением и заключаться в предоставлении каждому гражданину права выражать свое отношение к вопросам государственного и местного характера, в обязанности учета мнения большинства государственными органами и всеми гражданами. Миллер Э. Шарлоттский проект. Как помочь гражданам взятъ демократию в свои руки. М., .