Становление миротворческой деятельности России в зонах этнополитических конфликтов на территории СНГ

• Автор: Кавтарадзе, Сергей Дмитриевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 143 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Этнополитические конфликты в СССР и на

постсоветском пространстве

1. Понятийный аппарат этнической конфликтологии

2. Истоки и причины возникновения этнополитических

конфликтов в СССР.

3. Распад СССР массовые националистические движения и

этнополитические конфликты.

4. Новые государственные образования и конфликты на

постсоветском пространстве.

Глава . Опыт участия России в миротворческой
деятельности на территории СНГ
1. Миротворческая деятельность РФ в Южной Осетии и в зоне
грузиноабхазского конфликта .
2. Многосторонняя миротворческая деятельность
в Таджикистане
3. Характерные особенности миротворческих операций РФ на
территории СНГ
Глава III. Методы урегулирования этнополитических конфликтов
на территории СНГ поиск парадигмы
1. Принципы политического урегулирования конфликтов.
2. Правовые основы разрешения конфликтов.
3. Превентивность в этнической конфликтологии
политика толерантности
Выводы
Список литературы


Каждое общество хорошо интегрированная структура. Каждый элемент общества имеет определенную функцию, т. Каждый элемент в обществе вносит свой вклад в его дезинтеграцию и изменение. Каждое общество основано на том, что одни члены общества принуждают к подчинению других. Несколько иной ракурс природы конфликта выявляется при попытках вывести социальную напряженность из уровня удовлетворения базовых потребностей людей и социальных групп. . i i Ii i. . 12. Именно такой подход к проблеме демонстрирует П. А.Сорокин при выяснении вопроса о причинах социальных конфликтов. Непосредственной предпосылкой всякой революции, пишет он, всегда было увеличение подавленных базовых инстинктов большинства населения, а также невозможность даже минимального их удовлетворения. Среди подавленных инстинктов, вызывающих конфликт, он выявляет инстинкт личного самосохранения, коллективного самосохранения семьи, религиозной секты, партии, потребность в жилище и одежде, потребность в свободе. Конфликт признается, таким образом, не только разрушительной силой, но и силой созидательной, обновляющей. Л. Козер9. СорокинП. Человек,цивилизация, обществом. С. 23. Определенный интерес представляет также концепция американского социолога и футуролога Э. Тоффлера, объясняющая повышение количества противоречий в современном мире изменениями природы института власти. В то же время проблематика конфликта носит прикладной характер. Она пользуется широким спросом при принятии решений в конкретных ситуациях в таких областях как дипломатия, юриспруденция, коммерческая деятельность, менеджмент, когда сталкиваются интересы двух или более сторон. Таким образом, в современных социальных науках сложилось прикладное направление, получившее название конфликтология. Адекватный анализ конфликтной ситуации предполагает выделение обстоятельств, способствующих созреванию конфликта. Здесь могут в той или иной мере действовать исторические, социальноэкономические и культурные факторы, проявляющиеся в деятельности политических структур и институтов. Необходимо учитывать, что выделение конфликта как политического, экономического или социального базируется на выявлении совокупности обуславливающих его причин преобладание тех или иных характерных факторов выступает как основной критерий определения обозначения конфронтации. Козер Л. Функции социапьногоконфликта. М.,2ООО. Хомский Н. Прибыль на людях. М., . ТоффлерЭ. Метаморфозы власти. М., . Так, исторический фон играет заметную роль в эволюции современных этнополитических конфликтов, выполняя при этом двоякую функцию. С одной стороны он является объективной основой многих конфликтов в виде нерешенных в прошлом проблем между этносами. Однако обращение к историческим корням конфликтов при разработке методов их урегулирования обычно ограничиваеться поиском исторических предпосылок для актуализировавшейся на современном этапе фазе противостояния. В ином значении исторический фон выступает, создавая возможности для манипулирования историческим знанием со стороны политических антерпренеров. Как показал американский конфликтолог А. Позен, исследовавший роль исторических знаний в этнических конфликтах, развернувшихся в распавшихся полиэтничных государствах на примере СССР и Югославии, исторические изыскания, предпринимаемые новыми независимыми этническими группами, редко отвечают научным стандартам современной истории. Они направлены прежде всего на политическую мобилизацию населения, приданию истории эмоциональной заряженности и манипулированию историческим знанием для поддержания собственной власти. Значение же исторического фона для проистекания конкретного конфликта зависит от преобладания традиционалистской или модернистической ориентации сторон в конфликте, степени развития гражданского общества и идеологии граждаских прав и свобод человека. В. i i i i i i Ii i . .. i, . .3.