Подготовка медицинских кадров в России : XIX - начало XX вв.

• Автор: Зимин, Игорь Викторович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 588 с. : ил.

Введение.

Глава I. Историография и источники.

Глава II. Организационноправовые формы высшего медицинского образования.

1. Государственное высшее медицинское образование в России. гг.

2. Общественное и частное высшее медицинское образование.

Глава III. Организация учебного процесса на медицинских факультетах университетов.

1. Порядок и особенности прохождения курса медицинского факультета.

2. Медицинское студенчество.

Глава IV. Подготовка медицинских научнопедагогических кадров.

1. Подготовка преподавателей высшего звена.

2. Формирование системы повышения квалификации.

3. Медицинская интеллигенция в сословной структуре Российской империи.
Заключение.
Основная библиография.
Приложение.
Введение


Временного медицинского комитета далее ВМК, председателем которого стал лейбмедик М. А. Маркус, профессора Петербургской МХА Н. Н.Ф. Зсйдлиц, докладчиком был утвержден доктор медицины И. Т. Спасский. Формальным поводом к его образованию послужило готовящееся открытие медицинского факультега в университете Св. Владимира. Весной г. ВМК М. А. Маркус предложил концептуальную программу плана медицинского учения, которая превратила этот совещательный орган, в структуру, принимающую сгратегические решения, связанные с программой дальнейшего развития государезвенного медицинского образования в России. По его предложению, сферой ведения комитата стало 1. Начертание существенного объема медицинского учения и всех частей его, расположенных в стройной соразмерности между собой и связанных единством науки в одно как бы органическое целое. Правила преподавания, которые бы вполне соответствовали прямому назначению медицины, в двояком ее проявлении науки и искусства исследовать силы природы и уметь ими овладеть для охранения физического благосостояния народа и частных лиц. Сточик Л. М Загравкин С. Н., Горелова Л. Е., Олснсва И. В. Прсдистория подготовки Дополнительного постановления о медицинском факультете Императорского Московского университета Проблемы социальной гигиены. С. . По мнению А. М. Сточика С. С. Уваров по уровню своей готовности к руководству министерством и организаторском таланте не только ни в чем не уступал К. А. Л иве ну, но даже во многом превосходил его, см. Сточик А. М,, Затравкии С. Н. Преподавание патологической анатомии в Московском университете в первой половине XIX в. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. При подготовке открытия университета Св. Владимира в октябре г. МНП С. С. Уварова Николай I наложил резолюцию в которой отмстил, что медицинский факультет следует иметь в виду. Шульгин В. История университета Св. Владимира. СПб. Для студентов б. Для получения ученых медицинских степеней. Материал для принятия решений был собран в г. И. Раухом в ходе его инспекторской поездки в университет Св. Владимира, а также по медицинским факультетам Харьковского и Московского университетов. В результате предложенная М. Л. Маркусом полномасштабная реформа всей системы высшего медицинского образования в России была высочайше одобрена указом, подписанным царем в марте г. О пересмотре постановлений по медицинской части. В министерском отчете за г. С.С. Уваров подчеркивал, что он отдает полную справедливость удовлетворительному во всех отношениях ходу занятий Временного медицинского комитета, весьма много облегчающего соображения по этой части вверенного мне министерства. В процессе выработки принципиальных направлений реформы высшего медицинского образования отчетливо проявились два подхода. Первый из них был представлен влиятельными профессорами Петербургской МХА немцами К. К. Зсйдлицем и Н. И. Пироговым. Так, проф. К.К. Зейдлиц поставил под сомнение весь политический курс высшего руководства империи в отношении университетского образования в целом и университетского медицинского в частности. Обвинения в основном сводились к критике ограничений академической свободы. Историки медицины, подчеркивают, что эта резкая критика прозвучала в период так называемой николаевской реакции, известному либерализму которой в таком случае можно только удивляться. В записке К. К. Зейдлица критиковался фиксированный срок обучения на медицинских факультетах, курсовая система преподавания, строгие учебные планы и программы. Т.с. Сточик Л. М., За Травкин С. Н., Горелова 1, Олснева И. В. Прсдистория подготовки Дополнительного постановления о медицинском факультете Императорского Московского университета Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. С. . Общий отчет представленный его императорскому величеству по Министерству народного просвещения за г. СПб. С. П. Сточик А. М., Затравки С. Н., Л. Е. Горелова, В. Г. Игнатьев Подготовка и введение в действие устава университета Св. Владимира Киев г. Сообщение 2. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. ЛзЗ.