Взаимоотношения творческих союзов писателей и журналистов Верхней Волги с властью в 1960-е годы

• Автор: Тепикин, Виталий Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 202 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ОБЩЕСТВЕННОПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ Х ГГ. И ИХ ОТРАЖЕНИЕ НА ТВОРЧЕСТВЕ ПИСАТЕЛЕЙ.

1.1 Деятельность отделений творческого Союза писателей РСФСР

в условиях партийно государственной политики.

1.2 Отделения Союза писателей РСФСР в воспитании молодой

художественной интеллигенции, в культурной жизни региона

ГЛАВА 2. ПАРТИЙНО ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В ОТНОШЕНИИ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ ВЕРХНЕВОЛЖСКИХ ОБЛАСТНЫХ ОТДЕЛЕНИЙ СОЮЗА ЖУРНАЛИСТОВ РСФСР И ЗНАЧЕНИЕ ТВОРЧЕСТВА ЖУРНАЛИСТОВ В ЖИЗНИ РЕГИОНА В Е ГГ
2.1 Проблемы кадровой политики в редакциях средств массовой информации при становлении нового творческого Союза журналистов.
2.2 Влияние административно командной системы на творческую деятельность журналистов
2.3 Роль партийной власти в увеличении численности и усилении активности аудитории средств массовой информации, а также в стимулировании творческой работы художественной интеллигенции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Степень научной разработанности темы. Художественная интеллигенция как автономный объект исследования оформилась в отечественной историографии лишь в е годы. На первом историографическом этапе е первая половина х гг. См. Крсчмар Д. Исследователи отмечали плодотворную деятельность КПСС во всех сферах культуры и искусства, обращая особое внимание на заботу власти о всестороннем развитии личности, высокой образованности советского общества т. Некоторые исследователи специально обратились к вопросам политики в отношении художественной интеллигенции, роли творческих Союзов в идеологической жизни общества. Авторы этих работ руководствовались одним и тем же подходом с позиции правящей партии. Свободомыслие интеллигенции ими понимаюсь как проявление чуждой идеологии. Черненко. М., . С. . КПСС во главе культурной революции в СССР. М., Партия и интеллигенция в условиях развитого социализма. М., Советская интеллигенция. Краткий очерк истории . М., Очерки истории идеологической деятельности КПСС гг. М., . Сорокина Г. Д. Партийное руководство творческими союзами и учреждениями искусства в условиях коммунистического строительства. Дисс. М., Белова Н. Культура развитого социализма. Некоторые вопросы теории и истории. М., Луковцева Т. А. Союз писателей СССР в идеологической жизни советского общества вторая половина х первая половина х голов. Дисс. М., Смирнов Г. М. Партийное руководство творческими союзами художественной интеллигенции в годы VIII пятилетки. Дисс. СССР. Л., Партийное руководство литературой и искусством. М., . Однако, на взгляд диссертанта, преувеличение роли коммунистической партии и нередко примитизированный подход к изучению интеллигенции в силу условий создании исследований не дали возможности увидегь сложность и противоречивость процессов се жизнедеятельности. Не было объективною анализа работы государственных органов с интеллигенцией как в центре, так и па местах. Но вклад отмеченных выше работ значителен, т. Об этом процессе х гг. М.Е. Главацкий. Обращают на себя внимание работы этого периода философов и социологов. Большой интерес вызвало у них изучение механизмов воздействия партийногосударственного аппарата на художественную интеллигенцию как на объект исторического действия. Исследования А. И. Арнольдова, Э. А. Баллера и В. В. Журавлева обосновывали теорию партийного руководства художественной культурой, показали се место в социалистическом обществе и роль художественной интеллигенции в воспитательной работе населения. Заслуживают внимания выводы В. Главапкий М. Е. Историография формирования интеллигенции в СССР. Свердловск, . С. 5. Арнольдов А. И. Культура развитого социализма. М., Он же. Социалистический образ жизни и культура. М., Баллер Э. А. Коммунизм. Культура. Человек. М., Журавлев В. В. Проблемы духовной жизни развитою социализма. М., Он же. Мир художественной культуры. М., и др. Справедливы слова автора, что по успехам и достижениям в культуре, по степени ее приближения к каждому человеку . Ю.А. Лукин выступает с несколькими теоретическими работами но вопросам советского искусства. В них, по мнению соискателя, автором сильно преувеличены достижения партийногосударственной политики в области культуры и завышена роль марксистсколенинской идеологии в становлении социалистической культуры. Ю.А. Лукин отрицает самостоятельность художника, а самое главное общечеловеческие, нравственные ценности, на которые обычно опирается художественная интеллигенция в своем творчестве. Диссертант придерживается иного мнения без духовнонравственного начала любой представитель художественного отряда интеллигенции просто не может состояться как мастер. В исследованиях философов отмечается выделение во многом надуманных и искусственных качеств художника нового типа. Однако именно в е годы в дискуссии определяется понятие художественная интеллигенция, в чем важная заслуга, как уже отмечалось, В. А. Копырина. Попытка В. См. Журавлев В. В. Проблемы духовной жизни развитого социализма. М., . Гл.