Коронации в России второй половины XIX века как общественно-политическое явление

• Автор: Виноградова, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 241 с.

1.1. Коронация как обряд

1.2. Царские регалии символика величия

ГЗ.Эволюция коронации в России как

общественнополитического явления

Глава 2. Коронация года

2.1. Политическая ситуация в преддверии коронации

и подготовка торжеств

2.2. Общественное восприятие коронации

Глава 3. Коронация года

3.1. Политическая ситуация в преддверии коронации

и подготовка торжеств

3.2. Общественное восприятие коронации
Глава 4. Коронация года
4.1. Политическая ситуация в преддверии коронации
и подготовка торжеств
4.2. Общественное восприятие коронации
Глава 5. Коронационные манифесты , , гг.
5.1. Коронационный манифест как исторический источник
5.2. Экономические и социальные льготы
5.3. Милости по политическим, гражданским и уголовным делам 1 Заключение
Источники и литература
Приложение
Введение


Важным источником являются письма К. П. Победоносцева к императору, так как они указывают на степень участия их автора в подготовке к коронации. В частности, К. Александр Михайлович, вел. Книга воспоминаний. М . Чичерин Б. Н. Воспоминания Александр III Воспоминания. Дневники. Письма. СПб . Дневник государственного секретаря Половцова В 2 т. М . III о вступлении на престол и даровании милостей народу. Есть здесь и восторженная оценка церемонии, что дополняет картину восприятия коронации в этот период. Книга воспоминаний великого князя Александра Михайловича интересна тем, что содержит сведения о коронациях двух последних императоров. Автор не случайно уделил этим событиям особое внимание, так как эти церемонии являлись для него символами последующих правлений. Оценка коронационных торжеств членом императорской семьи в исторической ретроспективе является, безусловно, важной, хотя и достаточно субъективной информацией. И если коронация Александра III вызвала у великого князя более эмоциональные воспоминания, то церемония Николая, а особенно трагедия на Ходынке, вернули его к земным реалиям политическим интригам при дворе, кризисе власти и т. Из других свидетельств о коронации года выделим самые интересные и информативные. Это, прежде всего, дневники Николая II, графа С. Д. Шереметева, и Суворина а также воспоминания С. Ю. Витте, генерала В. Ф. Джунковского и дипломата А. П. Извольского. Дневник изобилует сведениями о многочисленной родне, обедах с семьей, прогулках с милой Алике, катаниях на велосипеде и коньках, а также заметками о погоде. Это дневник человека, которого, несмотря на занимаемый пост, мало интересует жизнь, выходящая за рамки семьи и ближайшего окружения. См. Фигнер В. Н. Из политической жизни х годовФигнер В. II. Поли. В 7 т. Т.5. М ДебогорийМокриевич В. К. К вопросу о переговорах Исполнительного Комитета Народной Воли с Добровольной Охраной АлександрIII Воспоминания . III. Александр Михайлович, великий князь. Указ. Дневник императора Николая И. М., . ЧЛ Картина была потрясающая Из дневника С. Дневник Алексея Сергеевича Суворина. М., . Витте С. Ю. Воспоминания В 3 т. М . Т.2. Джунковский В. Ф. Воспоминания В 2 т. М., . Извольский А. Г1. Воспоминания. М . Николая, в связи с чем он оставил короткую заметку, дающую, впрочем, довольно полное представление о его отношении к происходящему. Очень эмоциональным и живым является дневник Суворина. Благодаря тонкому уму литератора и наблюдательности журналиста, он оставил яркие и интересные портреты своих современников и оригинальный порой иронический взгляд на известные события. Дневник содержит многочисленные подробности самого торжества, подготовки к нему, Ходеинской трагедии, а также сведения о придворных интригах. К 0летию коронационных торжеств были опубликованы отрывки из дневника графа С. Д. Шереметева, который принимал непосредственное участие не только в коронации г. В данном отрывке отражены некоторые подробности, не вошедшие в официальное описание коронации. Автор дневника сделал акцент на тех фактах, которые произвели на него наибольшее впечатление, а также на тех событиях, участником которых он непосредственно являлся. В частности, дано описание самого венчания в Успенском соборе, сочетающееся с эмоциональной оценкой действующих лиц. Нельзя обойти вниманием воспоминания С. Ю. Витте,, в которых содержится большое количество важной информации о людях, событиях, работе государственных органов, а также об императоре как человеке и политике. Здесь же мы находим сведения о Ходынской катастрофе и тех лицах, которые, по мнению С. Ю. Витте, виновны в ней. В году были опубликованы воспоминания В. Ф. Джунковского, который длительное время состоял на службе у великого князя Сергея Александровича. Здесь нашли место и восторженные описания приготовлений к коронации, и самой церемонии, а также оценка трагедии на Ходынке. Однако следует учитывать тот факт, что, будучи членом московского руководства, генерал всю вину за произошедшее приписывает чиновникам Министерства императорского двора.