+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Исторический опыт разработки и реализации партийно-государственной научно-технической политики в Российской Федерации : 1917-1991 гг.

Исторический опыт разработки и реализации партийно-государственной научно-технической политики в Российской Федерации : 1917-1991 гг.
  • Автор:

    Быковская, Галина Алексеевна

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    611 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Раздел I. Теоретикометодологические основы исследования научнотехнической политики советского государства.


Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3

Раздел I. Теоретикометодологические основы исследования

научнотехнической политики советского государства.

Историография и источниковая база исследования

Раздел II. Разработка концептуальных основ научно

технической политики советского государства

Раздел III. Кадровое обеспечение советской научнотехнической


политики 9
Раздел IV. Институциональные изменения в российской науке в контексте индустриальной модернизации советского
общества 4
Раздел V. Особенности партийногосударственной поддержки
научнотехнических инноваций 0
Раздел VI. Приоритетные направления научнотехнической политики советского периода. 3
Раздел VII. Концепции реформирования ЕНТП партийногосударственного типа. 5
Заключение 6
Список источников


В целях широкого распространения прогрессивных форм научноисследовательской кооперации создаются наряду с НПО межотраслевые научнотехнические комплексы3, включающие мощные головные институты, академические, проектноконструкторские организации и опытнопромышленные производства. Действовавшие МНТК объединяли свыше 0 организаций и предприятий министерств и ведомств4. Практика хозяйствования ПО, НПО, а также МНТК нашла широкое освещение в ряде публикаций5. Опыт работы таких коллективов выявил не только несомненные положительные результаты, но и серьезные проблемы, которые нашли отражения в работах исследователей. Практика показала, что найти новую организационную форму интеграции науки и производства еще не все. Главное решить весь комплекс организационноэкономических и психологических проблем, связанных с переходом к работе в новых условиях. См. Социальноэкономические факторы ускорения научнотехнического прогресса. Новосибирск, . С. Грошев В. П. Народнохозяйственный научный комплекс. М., . С.ЗЗ. Научнотехнический прогресс в РСФСР в г. Стат. М., . С. 7. О создании межотраслевых научнотехнических комплексов и мерах по обеспечению их деятельности Постановление ЦК КПСС и СМ СССР. Дек. Известня. Соловьев А. К. Научнотехническая деятельность факторы интенсификации. М., . Виноградова В. И. Роль научнопроизводственных объединений в усилении экономических связей пауки с производствомЭкономические связи и совершенствование хозяйственного механизма. Курск, . С. НПО формирование, развитие, эффективность. М., О совершенствовании управления МНТКИсслсдования хозяйственного механизма социальноэкономические проблемы. М., . С. Радченко П. И. Совершенствование механизма управления научнопроизводственным объединением. Л., Суздалева Т. На ключевых позициях. М., . С. Бикмстов . . Научнопроизводственное объединение как форма интеграции науки, техники и производства Проблемы управления научнотехническим прогрессом Дне. М., . Особый интерес в этом плане представляют труды крупных организаторов науки и хозяйственных руководителей, освещающие практическую деятельность по совершенствованию форм связи науки с производством1. К.Л. .. Лосик, опираясь на целый круг работ историков и огромный фактический материал, выделили некоторые основные закономерности формирования связи ученых и производственников на современном этапе2. В то время как в е г. НТП, процесс соединения науки с производством понимался упрощенно, так, практически единственным его путем признавался путь концентрации производства в виде создания различных объединений. Отвергались многие другие структуры промышленности малые внедренческие формы, кооперативные формы содействия научнотехническому прогрессу и т. К большому сожалению, результаты проведенной научной деятельности не нашли в е годы своего практического воплощения3. Современный этап изучения проблем управления НТП отличается размахом исследований, комплексным подходом к процессам научнотехнического развития, более конкретной постановкой как в общетеоретическом, так и в практическом плане названных проблем, применительно к актуальным задачам интенсификации научной деятельности и развития экономики. Исследованиям способствует в значительной мере деятельность коллективов специалистов, работающих по изучению проблем управления НТП в Сибири, на Урале, ЦЧР, Москве, СанктПетербурге. Однако в литературе, посвященной проблемам НТП, управление внедрением научнотехнических достижений редко прослеживается на протяжении всего цикла от зарождения научной идеи до ее реализации. Александров А. Т. Паука стране. М., Интенсификации производства постоянное внимание и заботу Сб. М., Наука производство эффективность. Новосибирск, и т. Кузнецов К. А., Лосик . . Научнотехническая политика КПСС в условиях развитого социализма. Л., . Лельчук . . Социалистическая индустриализация СССР. Проблемы и изучение Дис. М., . С. 5 Лосик . . Деятельность КПСС по соединению науки с промышленным производством Опыт и уроки на материалах партийных организаций РСФСР. Дис. Л., .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 1.119, запросов: 961