I Съезд народных депутатов РСФСР и общественно-политическое развитие республики на рубеже 1980 - 1990-х гг.

• Автор: Вихров, Николай Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 221 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение3

Глава I. РСФСР в первые годы Перестройки. Апрель г. сер. 1

1. Особенности положения РСФСР в составе СССР к середине х

2. РСФСР в контексте политических реформ. нач. х

3. Расстановка общественнополитических сил в РСФСР накануне

Глава II. 1 СНД РСФСР и его решения. Майиюнь г

1. Структура и сосгав депутатского корпуса.

2. Ход работы съезда, обсуждение основных проблем развития России.

3. Документы и решения I СНД РСФСР.7

Глава III. Развитие решений I СНД РСФСР в политикоправовой

практике российских властей. Сер. г.сер. г6
1. Борьба за экономический суверенитет и активизацию рыночных
преобразований.6
2. Формирование новых государственных и общественно
политических структур9
3. Вопросы совершенствования федеративных отношений внутри страны. Эволюция подходов к государственнополитическому устройству
СССР.6
Заключение.4
Список источников


И. Переворот мнимый и настоящий. М Медведев В. А. В команде Горбачева. Взгляд изнутри М Немцов Б. Е. Провинциал. М Пименов Р. И. Отчт народного депутата о работе Первого съезда народных депу татов РСФСР. Сыктывкар. Рыжков Н И. Десять лет великих потрясений. М., Савельев И. К. В кулуарах власти или проданная Россия записки аппаратчика. М . Сидоренко Ю С. От потрясенного Кремля до. Председателя Счтной Комиссии. Ростов нД Суханов Л. Три года с Ельциным. Рига, Фалин В. М. Без скидок на обстоятельства. М Черняев А С. Дневник помощника Президента СССР. М., Шахназаров Г. Х. С вождями и без них. М Яковлев А. Н. Омут памяти. М., и др. Барсснков А. С., Корсцкий В. А Остапенко А. И. Политическая Россия сегодня высшая представительная власть. Справочник. М., Юридический энциклопедический словарь Рсд, Крутских. М Юридический энциклопедический словарь Рсд. Сухарева А. Я. М. В частности, в диссертации были задействованы публикации из таких газет как Известия, Московская правда, Аргументы и факты, Правда и др. Коммунист, Ведомости СНД РФ и ВС РФ и др. Особый интерес представляет журнал Известия ЦК КПСС, который появился как отражение перемен в партии, олицетворяющих курс перестройки. Издание интересно систематическим изложением материала, подробным освещением внутрипартийной жизни в период реализации политической реформы. Впервые на публику были вынесены внутренние разногласия, которые проявлялись в партийных дискуссиях. Журнал первым публиковал стенограммы заседаний партийных пленумов, методично информировал о работе коммунистов в Советах, давал внутреннюю статистику. Отдельно следует выделить научные журналы Вопросы истории и Отечественная история. В этих периодических изданиях, помимо сведений, касающихся темы данной работы, также рассмотрены некоторые новейшие методологические приемы исторического исследования. В целом значительный но объему и разнообразный круг источников позволяет достаточно объективно подойти к освещению основных вопросов диссертации. Научная новизна диссертации состоит в современном научном анализе роли I Съезда народных депутатов РСФСР в трансформации общественнополитической системы России в период реформ конца х начала х гг. Впервые в комплексе рассмотрены вопросы, связанные с расстановкой общественнополитических сил в РСФСР накануне I СНД, структурой и составом депутатского корпуса, ходом работы съезда и обсуждением на нем основных проблем развития России. В подобном ракурсе Съезд народных депутатов пракгически не подвергался систематическому и подробному изучению. М.С. РСФСР и создания на основе СССР содружества независимых государств. Съезд народных депутатов должен был стать для них средством лигитимизации своих политических идей. Социальную основу I СНД составили представители среднего звена номенклатуры хозяйственники и управленцы, а не колхозники, рабочие и интеллигенция. I СНД за российский суверенитет выступали не только оппозиционные политические силы, но и представители официального руководства РСФСР. Однако на данном этапе иод суверенитетом последние понимали не политическую самостоятельность республики, а возможность ее автономного административного и экономического развития. Именно поэтому сама постановка вопроса о российском суверенитете не встрегила серьезных возражений со стороны официальных и альтернативных политических сил страны. Съезде русского вопроса объективно способствовала процессу децентрализации СССР, поскольку в данном случае впервые интересы русской элиты совпали с интересами политической элиты национальных меньшинств. При этом автор доказывает, что руководство РСФСР сделало больше для распада СССР, чем лидеры союзных республик. В дальнейшем борьба с проявлениями державности и патриотизма проводилась российским демократическим руководством исходя не из идейных, а из тактических соображений, поскольку сторонники великодержавной идеи начали последовательно выступать за возрождение СССР, но на принципиально новой идеологической основе.