Трудовики в III Государственной думе, 1907-1912 гг.

• Автор: Горбченко, Татьяна Юрьевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 233 с.

ПЛАН
Введение
Глава I. Трудовая группа в период с июня по ноябрь 1907 года
§ 1. Трудовики в избирательной кампании в III Государственную
думу. Формирование думской фракции трудовиков
§ 2. Программа и Устав Трудовой группы
Глава И. Деятельность Трудовой группы в области социально-
экономического законодательства
§ 1. Аграрный вопрос в парламентской деятельности трудовиков
§ 2. Вопросы рабочего законодательства и бюджета в думской
работе трудовиков
Глава III. Деятельность Трудовой группы III Государственной думы
в области политико-правового законодательства
§ 1. Национальный вопрос в парламентской деятельности
Трудовой группы
§ 2. Законодательная деятельность трудовиков по вопросам
вероисповедания и образования
§ 3. Вопросы преобразования системы местного самоуправления, реформы местного суда и развития политических свобод в думской деятельности Трудовой группы
Заключение
Примечания
Список источников и литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Революция 1905-1907 гг. дала мощный импульс развитию политической жизни России. Спектр общественных движений и политических партий был широк: от черносотенно-монархических до радикальных революционных.
Многомиллионные массы российского крестьянства получили возможность говорить о наболевшем не только хлестким языком бунта, но и с трибуны высшего законодательного органа страны — Государственной думы. На гребне крестьянского движения в мозаичности политических партий появилась Трудовая группа, видевшая свое предназначение в борьбе за наиболее радикальное решение аграрного вопроса в интересах земледельца-труженика.
Катализатором и правовым гарантом возникшей группы стал Указ от 11 декабря 1905 г. «Об изменении положения о выборах в Государственную думу», а также изданные в дополнение к нему узаконения, которые обеспечивали крестьянам 45% от общего числа депутатских мест в высшем законодательном органе страны.
28 апреля 1906 г. собрание думских депутатов от крестьян, рабочих и интеллигенции объявило об организации «Парламентской Трудовой группы» и принятии её программы (1).
В формировании группы, разработке её программы, устава, определении её парламентской и внедумской тактики приняли активное участие наиболее видные представители партии эсеров (В.М. Чернов, И.И. Бунаков), энесов (В.А. Мякотин, A.B. Пешехонов, В.В. Водовозов), Всероссийского крестьянского союза (А.П. Караваев). При группе были созданы аграрная и юридическая комиссии (в последнюю вошли социал-демократы С.Д. Джапаридзе, Н.Д. Соколов). К концу апреля группа объединяла около 130 человек. Впоследствии численность фракции сократилась до 104 человек и оставалась постоянной вплоть до роспуска II Думы.
Таким образом, практически все партии демократического направления оказали влияние на выявление политического лица Трудовой группы. Социал-демократы определили характер возникшего объединения как крестьянской группы. Сами же трудовики считали себя представителями «трудящихся классов народа: крестьянства, фабрично-заводских рабочих, а также интеллигентских тружеников» (2). В этом отношении их полностью поддерживали народные социалисты и социалисты-революционеры.
Серьезные разногласия возникли у народнических партий в связи с определением типа нового формирования. Энесы и эсеры считали невозможным создание крестьянской партии без руководящего участия интеллигенции. В связи с этим они противились построению сети иерархически подчиненных

организаций Трудовой группы и отдавали предпочтение автономно существующим, некоординируемым из единого центра разрозненным беспартийным группам и бюро содействия. Такому выбору народнических партий в немалой степени способствовал также отказ трудовиков от нелегальных форм деятельности. Совокупность этих факторов определила тип Трудовой группы как парламентской фракции Государственной думы.
В силу вышеизложенного было невозможно четко установить число сторонников Трудовой группы на местах. Однако следует отметить не только большую популярность идей трудовичества в 1906-1907 гг., но и их необычайную злободневность: именно по аграрной программе Трудовой группы произошло размежевание политических сил в I и II Думах; все оппозиционные партии и фракции стремились привлечь трудовиков к более тесному сотрудничеству с целью повышения своей популярности в крестьянстве; именем этой группы было названо неонародническое течение в целом. Именно аграрная программа Трудовой группы выделила фракцию в мозаике политических партий, так как содержащиеся в ней требования были наиболее радикальны и максимально отражали желания крестьянства.
Свои первые шаги в парламенте трудовики делали в фарватере партии Народной свободы. Однако в условиях продолжающейся революции, нарастающей радикализации требований крестьянства и несовместимости этих требований с кадетскими, союз с партией Народной свободы не мог быть прочным.
Отход трудовиков от кадетов наметился уже с момента принятия группой решения о создании своих местных комитетов и бюро содействия (10 июня 1906 г.). Трудовики попытались перенести решение назревших проблем из залов заседания Государственной думы на места, тем самым выразив частичное недоверие парламенту в его возможности разобраться во всех перипетиях российской глубинки, с одной стороны, и создавая себе социальную опору на местах, с другой стороны.
Большую поддержку трудовикам при создании местных комитетов оказал ВКС. Возникавшие комитеты Трудовой группы опирались на местные отделения ВКС, зачастую фактически сливаясь с ними.
Результатом политического сотрудничества Трудовой фракции и ВКС стало принятие ряда новых законодательных предложений: о всеобщей амнистии, о свободе собрания, об отмене смертной казни, о помощи голодающим, об обращении Думы к народу.
Под влиянием эсеров трудовики стали более последовательны в тактических вопросах, в группе выделилось левое крыло, куда вошли С.В. Аникин, С.В. Бондарев, И.В. Жилкин и ряд других депутатов.
Социал-демократы так же, как и эсеры, добивались отделения трудовиков от кадетов, но в отличие от социалистов-революционеров РСДРП призывала

ществующими политическими партиями и выработки самостоятельных методов борьбы» (43).
Весьма примечательно, что вопрос о формах организации группы был тесно связан с решением задач внепарламентской деятельности трудовиков. В первую очередь это связывалось с возможностью создания сети собственных ячеек и комитетов на местах. В этом отношении трудовики во многом зависели от Крестьянского союза, предоставившего свои местные организации членам Трудовой группы.
В условиях, когда власти призывали крестьян «не увлекаться дутыми несбыточными обещаниями агитаторов и их преступными прокламациями, наталкивающими честный народ на позорные грабежи и насилия,., а всех агитаторов и поселяющих смуту как конокрадов и воров задерживать и предавать в руки полиции» (44), Трудовая группа не могла рассчитывать на то, что сможет, отказавшись от поддержки ВКС, самостоятельно наладить связь центра с местами. Тесный контакт Трудовой группы с народными массами был крайне необходим фракции, т. к., по мнению трудовиков, проблемы «чисто демократического и радикального характера ещё долго будут занимать внимание народа» (45).
ЦК счел нужным выделить три основных направления предстоящей работы группы: 1) культурно-просветительская работа; 2) организация союзов и кооперативов; 3) экономическая борьба с капиталом.
Первое направление понималось трудовиками прежде всего как подготовка и распространение политической литературы. Ещё накануне конференции в Трудовой группе прошёл ряд совещаний по вопросам литературно-издательской деятельности фракции.
Союзы и кооперативы можно было бы организовать, принимая активное участие в земской волостной жизни. Трудовики считали, что организация союзов и кооперативов будет пробуждать «самодеятельность народа» (46).
Экономическую борьбу с капиталом ЦК представлял прежде всего как борьбу за вытеснение помещиков из деревни.
В резолюции «О внепарламентской деятельности», принятой конференцией, говорилось о необходимости наладить сотрудничество с другими политическими партиями по всем вышеперечисленным направлениям. Для успешного решения этой задачи предполагалось созвать «областные съезды местных деятелей, где это окажется возможным» (47).
Окончательное решение вопроса о задачах и формах внепарламентской деятельности было перенесено на съезд. (Однако Трудовая группа не смогла провести намеченный съезд. Внепарламентская работа в 1907-1912 гг. трудовиками не велась в силу ряда объективных обстоятельств: разгром низовых организаций и бюро содействия, отход от активной общественно-политической деятельности многих членов Трудовой фракции I и II Дум, преследования Де-