Эволюция структуры землевладения и земельные отношения в Чувашском крае во второй половине XVI - XVIII веках

• Автор: Судаков, Михаил Александрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 285 с.

Наше внимание не могла не привлечь первая глава, в которой изучается проблема колонизации Свияжского и Тетюшского уездов, а также вторая глава, освещающая вопрос об освоении Казанского уезда. Характерно, что исследователь, касаясь темы монастырской колонизации, говорит о наличии в руках монастырей значительного объема примерных земель то есть земель, которые официально не принадлежали их реальным владельцам. Это положение, присутствующее в тексте работы, свидетельствует о стремлении Г. И. Перетятковича объективно оценить особенности освоения земель монастырями. Кроме того, историк пишет о наличии примерных земель в руках служилых людей, замечая при этом, что размеры этой категории владений в данном случае были не столь велики, как у монастырей. Выделяя среди служилых людей помещиков и вотчинников, исследователь делает вывод о большей эффективности хозяйства на землях последних9. Вопроса о землевладении в Свияжском уезде во второй половине XVI в. А. Васильев. Основным источником для работы послужил список с писцовой и межевой книги данного уезда, относящейся к гг. XIX столетия. Н.Л. Рожков. В монографии Сельское хозяйство Московской Руси в XVI веке историк указывает размеры различных видов землевладения. Его выводы могут быть уточнены в результате дальнейших исследований. В известном труде С. Б. Веселовского Сошное письмо, в котором также затрагивается интересующая нас проблематика, содержатся некоторые сведения и по изучаемому нами региону. Так, историком разбирается случай изменения оклада сошного письма в г. Алатыре в х гг. Поместного приказа. Некоторые данные о ходе колонизации Чувашского края можно получить из статьи С. М. Михайлова, в которой характеризуется процесс заселения русскими крестьянами Козьмодемьянского уезда. Начало упомянутого процесса автор датирует первой половиной XVI в. Важны представленные в работе сведения о возникновении помещичьих селений уезда. В вышедшей в г. Сборник историкостатистических материалов по Симбирской губернии содержится Исторический очерк постепенного покорения Симбирского края и административного устройства его в разное время, подписанный А. Б. Подобные инициалы среди лиц, принимавших участие в составлении сборника, имели только А. Беклемишев и А. Белокрысенко. Последнему, очевидно, и принадлежит авторство статьи. А. Белокрысенко проявлял заметный интерес к истории Алатырского уезда. В библиографическом указателе по истории Чувашии в качестве автора работы назван А. Белокрысев, что является ошибочным предположением. Процесс колонизации Симбирского края изображается с привлечением поземельных документов XVIIXVIII столетий. Особый интерес для нас имеет вопрос об освоении Алатырского и Буинского уездов. Мысль о постепенности покорения территории края проходит красной нитью через всю работу. Отмечая, что военнопограничная черта в середине XVI в. Алатырю, исследователь пишет о ее продвижении на верхнюю Алатырскую Суру только к рубежу XVIXVII вв. Затрагивается в Очерке и вопрос о русских ясачных крестьянах Алатырского уезда, приводятся размеры платежей с одного ясака в начале XVIII в. Уделяется внимание в очерке и мордовскому населению уезда. Так, автор использует найденные им сведения о беляке и делает вывод, что последний представлял собой остаток прежнего деления территории на отдельные участки, принадлежавшие местным мурзам и князькам о том, что беляк мог иметь административное значение, исследователь говорит в скептическом тоне. Нельзя не согласиться с мнением автора о важной роли основания г. Алатыря, явившегося одним из опорных пунктов Русского государства на территории края. В то же время автор отмечает определенное падение роли города в середине XVII в. Симбирска. Характеризуя освоение Буинского уезда, исследователь касается вопроса о взаимодействии чувашского и русского народов. При этом он отмечает, что имелись случаи поселения русских крестьян в чувашских селениях по распоряжению правительства. Ряд очерков, рисующих историю г. Алатыря, принадлежит перу симбирского краеведа В. Э. Красовского.