Становление и развитие института мировых судей на Дальнем Востоке России : 1896-1917 гг.

• Автор: Пашкевич, Людмила Викторовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 268 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Законодательноправовые основы формирования института мировых судей на российском Дальнем Востоке в конце XIX начале XX вв.

1.1. Применение судебных установлений к условиям Сибири и Дальнего Востока

1.2 Основные факторы формирования криминогенной ситуации в дальневосточном регионе

Глава 2. Главные направления деятельности мировой юстиции на Дальнем Востоке России в гг.
2.1. Образование участков мировых судей на территории Приамурского генералгубернаторства

2.2. Деятельность мировых судей в судопроизводстве дальневосточного региона

2.3 Роль дальневосточных почетных мировых судей в судебной системе

Заключение

Список используемой литературы

Освобождение крестьян от крепостничества, а также общее состояние правосудия поставили перед властью новые задачи, связанные с созданием доступной, всесословной судебной системы, отделение суда от следствия и администрации, упрощение судопроизводства взамен самовольного суда помещиков и номинально существовавших волостных и сельских судов. Поскольку реформирование местного управления и суда не успевало за процессом освобождения крестьян, приведение в действие законов было возложено на отдельную группу учреждений, образованную в системе министерства внутренних дел. Верховная власть отводила Министерству юстиции важную роль в реализации правительственной политики в юридической сфере деятельности Российского государства. Его компетенция по устройству судебного порядка постепенно трансформировалась в достаточно широкий круг полномочий6. В XIX начале XX вв. России с иностранными державами в правовой сфере и др. Необходимость проведения судебной реформы была обусловлена и финансовым кризисом в стране, разрешение которого в условиях старой судебной системы не представлялось возможным7. Только реформирование суда, наличие эффективного законодательства о судопроизводстве, регулирующего порядок разрешения различных споров, могли привести к решению проблем и явиться одним из факторов стабилизации экономики страны. Бедность казны являлась следствием плачевного состояния юстиции, не способной гарантировать законность в области экономической жизни страны8. В этом не последнюю роль мог сыграть институт мировых судей. Следует отметить, что мировые судьи это не новое правовое явление в мировом или в отечественном судоустройстве. Их исторической родиной является Англия, где в XIV в. В дальнейшем он был воспринят многими другими странами США, Канадой, Францией и Россией, где мировые судьи появились в результате проведения в г. Александром II судебной реформы9. Мировые судьи это лица, которые единолично разбирали мелкие дела. В просторечии их называли мировыми, пренебрежительно мирошками. Еще в мае г. Государственный совет был представлен проект Положения о производстве дел гражданских порядком сокращенным, который получил одобрение императора Александра И. Был поднят вопрос об определении отношения к судебной политике. Для создания и реализации программы судебной реформы была организована комиссия, в состав которой вошли крупнейшие юристы. Итоговым документом работы комиссии стало появление Основных положений преобразования судебной части в России Основные положения, утвержденные Александром II в сентябре г. Члены комиссии считали целесообразным сделать вышестоящей инстанцией для мирового суда окружной суд. В утвержденных Основных положениях преобразования судебной части в России основным звеном судебной системы закреплялся мировой суд, учреждаемый в составе одного судьи по уездам и городам для разрешения гражданских и уголовных дел меньшей важности. Уезд составлял мировой округ, разделенный на мировые участки. Сенатом. Основные положения закрепляли принцип устройства самостоятельной мировой юстиции для маловажных дел и ее независимость от общих судов, который нуждался в дальнейшей законодательной разработке в виде создания судебных уставов. Связанные с этим обязанности были возложены на комиссию под руководством Государственного секретаря В. П. Буткова. Всего было получено 5 отзывов 6 от чиновников, добровольные отклики. Предложения сводились к тому, как лучше обеспечить посредством судебнопроцессуальных преобразований правовую законность в России. Например, предлагалось в этих целях лишить губернаторов права проверять списки кандидатов в мировые судьи, что служило бы дополнительной гарантией невмешательства административной власти в судебные дела. Самым распространенным явилось предложение допускать в избрание на должность мирового судьи и лиц, не владеющих недвижимой собственностью. Высокий имущественный ценз сужал круг избираемых лиц до такой степени, что в него не попадали немногочисленные юристыпрофессионалы. Введение именно таких цензов оправдывалось тем, что главная цель ценза заключалась в том, чтобы возвысить звание мирового судьи. В действительности, имущественный ценз являлся явной преградой для неимущих слоев, препятствовавший проникновению их представителей в судебную власть.