Советская политика индустриально-аграрного развития в Средней Азии в 20-30-е годы XX в.

• Автор: Шаронова, Виктория Геннадьевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с.

Содержание
Введение
Глава I.

Историография проблемы. Источниковая база. Методология исследования.

Глава II.

Основы индустриального развития в Средней Азии.

1. Особенности перехода к индустриальному развитию в многонациональных районах Советской Средней Азии в е годы XX века.

2. Создание крупной промышленности. 1

Глава III.

Социалистические преобразования в сельском хозяйстве Средней Азии.

1. Подготовка условий для коллективизации сельского хозяйства. Аграрные реформы х годов.
2. Создание основ колхозносовхозного строя в регионе. Помощь рабочего класса в колхозном строительстве.
3. Социальная политика Советского государства в условиях индустриального развития Средней Азии во второй половине х е годы.
Заключение.
Основные источники и литература.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Иноятов X. Ланда Л. Советская историография Октябрьской революции в Средней Азии, История СССР, 6, Волков Ю. В. Советская литература о создании предпосылок некапиталистического пути развития народов Средней Азии, Ученые Записки МГПИИЯ им. М. Тореза, т. Дахшлейгср Г. Ф. Историография Советского Казахстана. АлмаАта, Шерстобитов В. П. Орозалиев К. К., Винник Я. Ф. Киргизская Советская историография. Фрунзе, Ахунова М. А., Лунин Б. В. История исторической науки в Узбекистане. Краткий очерк. Ташкент, Литвинский Б. А., Марсаков К. Мухтаров А. М. Историография Таджикистана , М. См. Волкова Ю. В. Советская историография национальной политики КПСС в первые годы диктатуры пролетариата на материалах Средней Азии, Автореферат. М., Пастух Б. Советская историография создания и илейноорганизаиионного укрепления Коммунистической партии Туркестана. Автореферат. М., . Вместе с тем произведения В. И. Ленина являются и важными источниками по истории Советского государства. Судьбы народов Средней Азии, как и других угнетенных народов Российской империи, всегда волновали В. И. Ленина. Нигде в мире, писал В. И. Ленин, нет такого угнетения большинства населения страны, как в России великороссы составляют только населения, т. В. И. Ленин определяет среднеазиатские районы как колонии чистейшего типа2, а политику царизма по отношению к ним, и в первую очередь переселенческую политику как разбой. Анализ структуры туркестанского общества позволил В. И. Ленину сделать вывод о том, что здесь почти нет промышленного пролетариата3, что главной трудящейся массой являются не рабочие, прошедшие школу капиталистических фабрик и заводов, а трудовое крестьянство1. Впервые в историографии В. И. Ленин определил историческое значение присоединения Средней Азии к России. Он подчеркивал, что развитие капитализма в России не могло не оказать возрастающего влияния на экономику среднеазиатских народов. В этой связи, В. И. Ленин подчеркивал, что развитие капитализма в национальных районах имело глубоко прогрессивное значение5. Это одна сторона прогрессивности присоединения Средней Азии к России. Другая сторона постановки данной проблемы характерна тем, что В. Ленин В. И. Поли. Т. . С. 8. Ленин В. И. Полн. Т. . С. . Ленин В. И. Полн. Т. . С. 4. См. Ленин В. И. Полн. Т. . С. 9. Ленин В. И. Поли. Т. 3. С. 1. Именно поэтому В. И. Ленин подчеркивал, что национальноосвободительное движение народов Азии развертывалось в связи с рабочим движением1. В целом нами подсчитано, что в Поли. В. И. Ленина опубликовано около 0 различных документов и материалов, непосредственно и опосредованно относящихся к Туркестану. При этом многие ленинские материалы и документы относятся и к другим национальным районам. Таким образом, труды, письма, телеграммы и другие документы В. И. Ленина, как историографические источники, способствовали решению проблем социального экономического и политического развития Туркестана в составе Советской России. Они содержат также и фактические данные, которые в совокупности с теоретическими положениями являются примером строго научного, партийного, принципиального и объективного подхода к оценке исторических явлений, событий и фактов. История Туркестана в составе Советской России нашла отражение и в трудах руководителей РКПб и Совнаркома РСФСР, принимавших непосредственное участие в решении ряда проблем социалистического строительства в Туркестане. Так, в выступлениях М. И. Калинина отражены принципиальные вопросы национальногосударственного строительства среднеазиатских народов в период национального размежевания Туркменистана, Бухары и Хорезма. Работы и выступления В. В. Куйбышева и Я. Ленин В. И. Поли. Т. . С. 1, . См. Калинин М. И. Речь на I съезде Коммунистической партии большевиков Узбекистана. I съезд Коммунистической партии большевиков Узбекистана. Стенографический отчет. Ташкент, Приветственное слово тов. М. И. Калинина I съезду Коммуниспшсской партии большевиков Туркменистана. Туркменская искра, февраля, .