Исторический опыт государственной политики СССР в сфере организации научных исследований в 1960 -1980-е гг.

• Автор: Кулинич, Максим Васильевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.3
РАЗДЕЛ I, Принципы государственного управления наукой на завершающем этапе индустриальной модернизации

РАЗДЕЛ II. Развитие сети научных учреждений в СССР

РАЗДЕЛ III. Задача подготовки научных кадров и ее решение в СССР в е гг

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.6

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Исаков В. Д. Документы Политбюро ЦК как источник по истории Академии наук Академия наук в решениях Политбюро ЦК РКП бВКП бКПСС. Сосг. В.Д. Есаков. М., . С. . Отчеты научных организаций Академии наук, высших учебных заведений, отраслевых научноисследовательских институтов и др. Статистические источники содержат значительный количественный материал, позволяющий проследить численность научных учреждений и научных работников, а также проверить сведения, почерпнутые из других источников. Вспомогательным источником является переписка ученых с политическими деятелями, их обращения в официальные инстанции, которые позволяют изучить позиции ученых по конкретным политическим вопросам, их нужды как исследователей и организаторов науки, особенности функционирования административнобюрократической системы в сфере управления наукой. Мемуарные источники зачастую содержат дополнительный фактический материал по истории организации отечественной науки, позволяю См. Организация науки в СССР. Сборник документов. Л., Организация советской науки. Сборник документов. Л., КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., . Т. 8 и др. СССР в цифрах в г. М., Социальное развитие СССР. Статистический сборник. М., . Переписка академика И. П. Павлова с В. М. Молотовым Публ. В. Самойлова и К. Виноградова Советская культура. Научная новизна исследования связана с постановкой и решением комплекса значимых научных проблем, и заключается, в частности, в следующем. В диссертации сделан вывод о том, что в е гг. Через ученыхкоммунистов и, нередко, мри непосредственном участии, а в общественных науках вмешательстве партийных комитетов разрабатывались не только узловые проблемы организации науки, ее планирования, управления, подбора, расстановки и воспитания кадров, но и частные, узкоспециальные вопросы НИР. Использование новых архивных материалов позволило выявить две центральные тенденции в развитии научноисследовательских учреждений страны в е гг. Данные процессы, безусловно, носили объективный характер и были характерны для всех развитых в научнотехническом отношении стран. Анализ развития сети научных учреждений в СССР показал, что отделения Академии наук, отраслевые НИИ и лаборатории существовали практически во всех крупных экономических районах страны. Письма советских ученых руководителям партии и государства Вестник АН СССР. С. 03 Анциферов Н. Из воспоминаний Звезда. С. 75 Жданов Ю. А. Из мемуаров Н Гуманитарный ежегодник. РостовнД. Вып. I. С. Фриш С. Э. Отрывки из воспоминаний Природа. Автор делает вывод о том, что ценой огромных финансовых и административных усилий государству удалось в целом равномерно распределить научные учреждения по территории Советского Союза. Если в начале исследуемого периода почти научноисследовательских учреждений и приблизительно столько же научных работников было сосредоточено в Москве и Ленинграде, то в конце х гг. В работе впервые проанализирована многоплановая деятельности партии и правительства в сфере подготовки научных кадров, развитии системы послевузовского образования и повышения квалификации научных работников. Автор делает вывод о том, что, несмотря на попытки власти решить кадровую проблему, темпы роста преподавателей с ученой степенью кандидата и доктора наук по ряду специальностей существенно отставали от темпов роста общего числа преподавателей. В различных регионах страны заметно различалась квалификация профессорскопреподавательского состава. К концу х гг. Практическое значение диссертации. Материал проведенного исследования, сделанные выводы и предложенные рекомендации представляют интерес для государственных органов, научноисследовательских заведений, а также могут быть использованы в чтении курса Отечественная история в высших и профессиональных учебных заведениях. Апробация диссертационного исследования проведена в ходе публикаций статей и тезисов докладов на научнопрактических конференциях, а также участия автора в научных дискуссиях.