Становление наградной системы России в конце XVII-XVIII вв.

• Автор: Хазин, Андрей Леонидович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 330 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Историография проблемы.

Источииковая база

Глава 1. Складывание наградной системы России

ХУ1первая половина XVIII вв..

1. Традиции награждения за службу в ХУХУ вв

2. Создание наградной системы в конце ХУТпервой

четверти XVIII вв

3. Наградная практика первой четверти XVIII в

4. Изменения в наградной практике в

середине XVIII в
Глава II. Эволюция наградной системы Российской империи
во второй половине XVIII в
1. Воинские ордена и медали.
2. Ордена и медали для гражданских лиц
3. Наградная деятельность государства во
второй половине XVIII в
4. Оформление орденской системы Российской империи в
конце XVIII в. и награждения Павловского времени
Заключение
Список источников


Значение орденов в преобразовательской деятельности Петра I и Екатерины И, их роль в формировании новой государственной символики абсолютной монархии и государственных церемониалах отмечены в ряде исторических трудов. Современный историк А. Б. Каменский пишет о глубоком политическом смысле выбора святого для ордена Св. См. Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XVIII веке Очерки. М., Рабинович М. Д. Социальное происхождение и имущественное положение офицеров регулярной русской армии в конце Северной войны. В кн Россия в период реформ Петра I. М., . С.31Калашников Г. В. Офицерский корпус русской армии в гг. Автореферат канд. СПб. Волков С. В. Русский офицерский корпус vv. Гребенщикова, Г. А. Балтийский флот в период правления Екатерины II. СПб. См. Целорунго Д. Г. Офицеры русской армии участники Бородинского сражения. М., . С.53. Марасинова Е. Н. Психология элиты российского дворянства. Первозванного в контексте претензий России на одну из ведущих ролей в мире. Он отмечает особое значение для времени правления Павла I принятие Установления о Российских императорских орденах, называя его в ряду важнейших актов конца XVIII столетия о престолонаследии и царской семье. Вполне справедливо пишет А. Б. Каменский о стремлении императора утвердить авторитет царской семьи, в том числе и с помощью ее внешнего оформления, а также через законодательство навести в обществе порядок и жесткую дисциплину, в чем Павел I видел панацею от французской заразы. Увлечение императора рыцарскими традициями, пышным придворным церемониалом, различными обрядами и ритуалами стало причиной его пристального внимания к орденской организации Российской империи, а также принятия на себя звания гроссмейстера Мальтийского ордена. Вопросы материального и нематериального награждения представителей политической элиты Российской империи после дворцовых переворотов подробно исследованы в монографии современного историка И. В. Курукина. В ряду пожалований он называет ордена, а также пишет о лишении представителей проигравших партий наград, но отдельным сюжетом его исследования значение наградной системы для политической истории России середины XVIII в. Этапы включения памятных наградных знаков и орденских праздников в церемониалы русского двора гг. О.Г. Агеевой. См. Каменский Л. Б. От Петра I до Павла I реформы в России XVIII века опыт целостного анализа. М., . С. 7. См. Там же. С.23. См. Курукнн И. В. Эпоха дворских бурь Очерки политической истории послепетровской России, гг. Рязань, . См. Агеева О. Г. Европеизация русского двора гг. М., . Особый интерес для нашей тематики представляет исследование Агеевой церемониалов орденских праздников, которые ежегодно торжественно отмечались при дворе. По мнению автора, эти торжества являлись публичной демонстрацией особых связей монарха, прежде всего, с узким слоем членов орденов, составлявших элиту общества. В современной зарубежной историографии необходимо отметить книгу американского историка . . Уортмана, посвященную символике придворных церемониалов русского двора. Он отмечает особое значение орденов и медалей XVIII в. Павлом I. Реализации рыцарских идей в политической практике Петра I посвящена работа исследователя Э. Зицера, в которой автор анализирует создание ордена Св. По мнению автора, вступая в рыцарский орден, подобный тем, что существовали у других современных Петру христианских монархов, царь и его окружение старались показать, что этими институтами и традициями они связаны с широким общеевропейским придворным сообществом. Отличием стало то, что петровские орденоносцы выступали в роли апостолов русского царя как помазанника Божьего. Идею создания первого российского ордена Св. Агеева О. Г. Европеизация русского двора. С.3. См. Уортман . . Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Материалы и исследования по истории русской культуры. Вып. Т.1. От Петра Великого до смерти Николая I. М., . Зицср Э. Орденоносцы и отступники рыцарская идея в политической практике компании Петра ВеликогоПетр Великий. М., . С.00.