Изменение социальной структуры населения Дальнего Востока СССР: 1923-1939 годы

• Автор: Головин, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 585 с. : ил.

Введение актуальность, историография, источники, цели, задачи,

методология, методы.

Глава 1. Политика государства основополагающий фактор изменения социальной структуры населения СССР в е годы

1.1. Советская модель индустриальной модернизации общества.

1.2. Официальная государственная концепция

видоизменения социальной структуры советского общества основные приоритеты в социальной политике

1.3. Методологические подходы к классовой структуре советского общества.

Глава 2. Дальний Восток РСФСР в структуре советского

социального пространства в е годы.

2.1. Социальнопространственная дифференциация

отдельных территорий

2.2. Административнотерриториальная структура края
2.3. Формирование административнополитической системы
советского государства в регионе
2.4. Историческая специфика региона в структуре национального социального пространства после гражданской войны и интервенции
2.5. Социальноэкономическая политика государства и се влияние па изменение региональной структуры населения
Глава 3. Динамика социального состава населения Дальнего
Востока РСФСР в е гг
3.1. Общие социальнодемографические тенденции развития
региона и их взаимосвязь с процессом индустриальной модернизации
3.2. Переселенческая политика государства и сс реализация в
регионе
3.3. Этносоциальная структура
3.4. Профессиональноотраслевая структура населения
Глава 4. Процессы вертикальной социальной мобильности
населения Дальнего Востока РСФСР в е гг.
4.1. РКПб ВКПб один из основных каналов
индивидуальной вертикальной социальной мобильности населения в СССР.
4.2. Формирование управленческого слоя научные подходы,
механизм формирования, должностной состав,
численность
4.3. Процессы нисходящей вертикальной мобильности
населения в крае репрессированные, заключенные, спецнерсселенцы.
4.4. Доход, статусные привилегии, престиж
Заключение итоги, выводы.
Приложение
Источники и библиография.
Введение


О вредительских извращениях и организационных недостатках в проведении переписи населения года. РГЛЭ. Ф. . Он. Д. 7. Л. Всесоюзная перепись населения г. Основные итоги. Россия. СПб . С. . РГАЭ. Ф. . Он. Д. 7. Пример в сводных таблицах данные о возрастном составе населения сгруппированы в определенном годовом интервале до 7 лет. Всесоюзная перепись населения г. Краткие итоги. М., . С. ,. ГА ХК. Ф. Р9. Он. Д. 1. Перепись учла 2 млн. СССР ожидало на начало г. Верховный Совет СССР, состоявшихся декабря г. Начальник ЦУНХУ Госплана СССР И. Краваль в докладной записке в ЦК ВКПб от марта г. Установленная переписью численность населения значительно ниже той, которая ожидалась по данным текущего учета населения. Так на г. ЦУНХУ была опубликована численность населения 5,7 млн. Перепись показала, что текущий учет населения давал неверные, резко завышенные цифры. Совершенно неудовлетворительное состояние учета населения является главной причиной разрыва между предположениями и фактической численностью населения, установленной переписью1. Из материалов итогов численности населения ДВК по переписи г. Далькрайкома ВКПб ГА ХК. В Предварительных итогах численности населения ДВК РСФСР но переписи г. НКВД спецконтингента и НКО военнослужащих. В Объяснительной записке к численности населения по ДВК в начале г. ДалькрайУНХУ 9 мая г. Среди документов переписи г. Г1. И. Попова управляющего ЦСУ РСФСРСССР в гг. СССР, отчеты ЦУНХУ о проведении и итогах переписи, сведения о численности РККА и РКВМФ, отчет о проведении переписи в Амурской области4. По полноте и разнообразию документы переписей населения х гг. ГДЭ. Ф. . Оп. Д. 2. Л. . Таблица предваряется пояснением, что составлена па основе 5 выборки из материалов переписи г. ГАХК. Ф. П2. Он. Д. . Л. 7, . ГА ХК. Ф. П. Он. Д. 8. Л. . РГАО. Ф. . Оп. Д. 9. Л. Л. Д. 6. Л. Д. Л. ГА ХК. Ф. Р9. Оп. Д. 1. Л. 6. На основе перечисленных характеристик переписей проявляется тенденции естественного прироста рождаемости, смертности, направления и масштабы миграции населения межрегионального переселения, урбанизации, изменения и деформации в половозрастной струшу ре, производится расчет ожидаемой численности населения и планирование трудовых ресурсов и норм потребления. Сведения о социальноклассовом составе населения не предоставляет в полном объеме ни одна всеобщая перепись населения. Переписи населения предоставляют сведения о состоянии социальной структуры населения только на тот год, в который производится перепись. Такая ситуация определяет обращение исследователя к материалам текущей статистики различных центральных и местных архивов, которые составляют вторую группу архивных источников по данной проблеме и используются как вспомогательный источник информации, как средство оценки степени достоверности материалов переписей. Текущая статистика народонаселения воспроизводит динамику изменений в промежуток времени между переписями. Важной особенностью текущей статистики является наличие в ней сведений о качественном составе населения, отсутствующих в материалах всеобщих переписей населения. Статистические сведения содержатся, главным образом, в отчетной и учетноконтрольной документации и в меньшей мере, в стенограммах и текущей переписке. Архивные материалы текущей статистики представлены в виде справок, отчетов, сводок, телеграмм, информационных писем, отдельных характеристик. В значительной степени для материалов текущей статистики, в отличие от документов всеобщих переписей, характерны разнотипность, отсутствие системности, раздробленность, фрагментарность, наличие существенных пробелов в хронологии и номенклатуре документов. Другая источниковедческая проблема касается использования сведений советской статистики, возможности их сопоставления с мировыми данными на гот же период времени или их сравнение с дореволюционным прошлым истории России. Методика подсчета и критерии измерения нередко были различны, потому многие показатели несопоставимы. При исследовании естественного движения населения на основе текущей статистики следует учитывать, что вскоре после переписи г.