Саратовская губернская ученая архивная комиссия в 1886-1920 годах

• Автор: Захарова, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 199 с.

Содержание
Введение.
Глава I. Изучение прошлого Саратовского Поволжья краеведами с конца XVIII столетия до середины х годов XIX века
1. Возникновение историкокраеведческого движения в Саратове А.Ф. Леопольдов, Г.С. Саблуков

2. Историкокраеведческая деятельность Н И. Костомарова и Д.Л.

Мордовцева

3. Саратовский губстаткомитет и историческое краеведение середина

х середина х годов XIX века.

Глава II. Саратовская губернская ученая архивная комиссия ее организация, состав и основные направления деятельности.

1. Создание губернской ученой архивной комиссии в Саратове.

2. Основные направления деятельности СУАК в е годы XIX

столетия
3. Саратовская ученая архивная комиссия в первые десятилетия XX
Глава III. Деятельность Саратовской ученой архивной комиссии по
изучению Саратовского Поволжья.
1. Изучение членами СУАК прошлого региона до присоединения
Нижнего Поволжья к Московскому государству.
2. История заселения и хозяйственного освоения Саратовского
Поволжья в трудах СУАК.
3. Проблема места и времени основания Саратова в трудах СУАК. 5 4. Изучение членами СУАК народных движений на территории
Саратовского Поволжья
5. История социокультурного развития Саратовского Поволжья в работах членов СУАК
Заключение.
Введение
Одним из главных направлений социальнополитических исканий русской интеллигенции на самых различных этапах развития страны является стремление овладеть историческим знанием, попытаться доказать, что всевозможные социальные перемены означают органический результат предыдущего развития общества. Имеет место, как справедливо заметил Н.Я.Эйдельман, осмысленная национальная потребность исторически осмыслить самих себя, свое место в родной и мировой истории, свое будущее, которое существует уже сегодня и требует, чтобы его разглядели1. Именно эту тенденцию в развитии общества имел в виду В.Г.Белинский, указывавший Историческое созерцание могущественно и неотразимо проникло собою все сферы современною сознания. История сделалась теперь как бы общим основанием всякого живого знания без нее стало невозможно постижение ни искусства, ни философии2.
Интерес к прошлому России уже в первые десятилетия XIX века привел как профессиональных историков, так и просто любителей прошлого к необходимости изучения истории народа на материалах своих регионов, ибо невозможно обойтись, по справедливому выражению Н.М.Гревса, без краеведческого подхода для изучения развития русской культуры по литературным памятникам и движениям, исходившим из провинциальных центров3.
Длительное время изучением региональной истории занимались отдельные историки и представители местной интеллигенции, многие из которых не имели специальной подготовки. Так, можно отметить работы ученика С.М.Соловьева, профессора русской истории Г.И.Перетятковича, который в магистерской диссертации Поволжье в XV и XVI веках Очерки из истории края и его колонизации и в докторской диссертации Поволжье
Эйдельмаи Н.Я. Последний летописец. М., . С. .
г Б с л и н с к и й В.Г. Поли. собр. сон. М . Т.6. С. .
3 Былое. . 3. С. 3.
в XII и начале XVIII века проанализировал состояние Среднего и Нижнего Поволжья в период присоединения края к Московскому государству, его заселение и хозяйственное освоение в XVII начале XVIII столетий4.
Уже с конца XVIII века появляются описания наместничеств и губерний Л.Л.Севастьянов фиксирует около 0 подобных сочинений. Отмстим в этой связи Описание Саратовского наместничества, составленное первым саратовским губернатором И.И.Поливановым6.
В е годы XIX века появляются статистические описания отдельных территорий, в которых в числе прочих местных достопримечательностей содержались многочисленные сведения о прошлом регионов. Заметим, что многие любители местной старины х гг. XIX века полагали, что между историей и статистикой существовала органическая связь8.
В начале х годов XIX века подобные начинания получили высокую оценку А.П.Щапова, говорившего В высшей степени желательно, чтоб у нас, по возможности, в каждой провинции возникла своя историческая самопознавательная литература и обогащалась местными сборниками. Областные сборники историко этнографические и статистические описания провинций могут служить не только руководствами нашего областного политического самосознания, но и органами возбуждения в провинциальных массах идеи политического самосознания и саморазвития в составе целого государствен н о го с оюза9.
4 Псретяткович Г.И. Поволжье в XV и XVIII веках Очерки из истории края и его колонизации. М., П е р е т я т к о в и ч Г . И . Поволжье в XVII и начале XVIII века. Одесса, .
5 Севастьянова Историография русской провинции второй половины XVIII века к постановке проблемы История СССР. . 1. С. 6.
с См. Собрание сочинений, выбранных из Месяцесловов на разные годы. СПб., . Ч. VI.
7 См., например Леопольдов А.Ф. Статистическое описание Саратовской губернии В 2х ч. СПб .
8 Киевский М.С. Краткий исторический, географический и статистический очерк Пензенской губернии Памятная книжка Пензенской губернии на . Пенза, . С. 4.
9 Щапов А.П. Соч. в трех томах. СПб., . Т. I. С.3.
Постепенно индивидуальные усилия отдельных краеведовлюбителей стали перерастать в совместную деятельность по более углубленному изучению местной старины. По примеру столичных центров формируются организации, объединяющие и координирующие исследовательские
начинания местных историков. Во многих случаях роль таких
провинциальных центров выполняли губернские статистические комитеты, созданные во второй половине х годов XIX века0.
К м годам XIX века широкое распространение получила идея создания специальных исторических организаций обществ, кружков и т.п., деятельность которых всецело сосредоточена на изучении прошлого. Так, в году было создано Общество археологии, истории и этнографии при Казанском университете, создатели которого стремились к сплочению не только ученых Казани, но и провинциальных энтузиастов краеведов.
Необходимо также отметить еще одну тенденцию, имевшую место в развитии исторической науки XIX столетия. Речь идет об активизации работы над изучением огромных архивных фондов, по выявлению и
публикации новых исторических документов. В процессе реализации
деятельности историков в этом направлении и встал вопрос о необходимости радикальной архивной реформы.
В начале х годов XIX века с проектом архивной реформы выступил профессор кафедры русского законодательства Московского университета Н.В.Калачов, бывший, по словам С.О.Шмидта, едва ли не самым авторитетным в тс годы специалистом по документам истории России XVI XVIII вв Н.В.Калачов предложил создать центразьные исторические архивы при высших правительственных учреждениях и министерствах и в каждой губернии, куда передавались бы дела, имевшие научную ценность, а также Главную архивную комиссию, подчинявшуюся Министерству
См., например Захарова I Создание и деятельность Пензенского губстаткомитета в с
гг. XIX века Н Ученые труды Балашовского филиала НИ и ЕВ. Балашов. . Т. 1 С. 3 1. Шмидт С.О. Российское государство в середине XVI столетия. М., . С. 6.
народного просвещения, которая должна была возглавить всю архивную сеть. В ходе реализации этого проекта с года начинают создаваться губернские ученые архивные комиссии. Почин нашел широкую поддержку среди провинциальной интеллигенции, у которой наблюдался все возрастающий интерес к прошлому регионов и стремление, как отмечалось выше, к изучению его коллективными усилиями.
Таким образом, изучение деятельности губернских ученых архивных комиссий дает возможность изучить этап в развитии исторического краеведения, выяснить уровень исторических знаний провинциальной интеллигенции на рубеже XIX XX столетий, определить их вклад в изучение как региональной, так и общероссийской истории. Кроме того, анализ деятельности губернских ученых архивных комиссий даст возможность проследить важный этап в развитии архивного дела дореволюционной России. Все эго делает исследование работы Саратовской 1убернской ученой архивной комиссии актуальным.
Актуальность


Требование национального единства. России и ее отдельных областей. Проблема исторической памяти народа обострялась не только изза выбора перспектив и целей общественного развития, она служила предостережением против неразумных действий верхов и низов. Архивисты взывали к чувству умного хозяина. Нам представляется, что подобное определение роли губернских ученых архивных комиссий является преувеличенным и отражает в большей степени современные представления автора, нежели жителя провинции рубежа XIX XX столетий. В монографии Макарихина содержится и обзор деятельности Саратовской ученой архивной комиссии. Итоговый вывод автора сводится к следующему Характерными чертами Саратовской архивной комиссии была комплексность проводимых исследований по истории края, стремление поставить исторические данные на службу современности и сознательная ориентация на изучение истории и быта простого народа, а не героев. Макарихин В . Г1 . Губернские ученые архивные комиссии России. С. . Т а м ж с С. Т а м ж е . С. . Саратовская ученая архивная комиссия до конца х годов не привлекала специального внимания исследователей. Общая характеристика исследовательской деятельности архивной комиссии в Саратове была сделана В. Упоминается СУ А К в общих обзорах по саратовскому историческому краеведению4С точки зрения И. В.Пороха, деятельность Саратовской ученой архивной комиссии представляет самостоятельный этап в развитии местного исторического краеведения, а сама архивная комиссия является научно просветительской организацией. Большой вклад в изучение Саратовской ученой архивной комиссии внес В. Г.Миронов, рассмотревший как отдельные стороны функционирования комиссии, так и деятельность некоторых ее членов. Вопервых, В. Г.Миронов обратился к изучению археологической работы СУАК 9. Им выяснялись направленность археологических поисков членов СУАК, их вклад в подготовку материалов для археологической карты Нижнего Поволжья. Вовторых, В Л. Мироновым были составлены биофафические очерки отдельных членов СУАК. В . М . Дис канд. Саратов, . Захаров В. М., Миронов В. Г. У истоков саратовского исторического краеведения. Балашов. С.З4. II о р о х И. В. Основные этапы изучения истории дооктябрьского периода Саратовского Поволжья Саратовское Поволжье история и современность. Саратов, . С. . М и р о н о в В . Г . А.А. Спицын и саратовское краеведение по известным источникам гг. Проблемы истории отечественной археологии Тезисы доклада Всероссийской конференции. СПб . С. Он же. Материалы к археологической каре Камышинского уезда в дневниках С. А.Щеглова И Древности Волгодонских степей. Волгоград, . Вып. С. Он же. Археологическое картографирование Саратовского Поволжья Краеведческие чтения. Саратов. Вып. Миронов В. Г. А. Н.Минх. Аркадак, Он же. Неистовый Бстдан Годы и люди. СУАК, об участии членов СУЛК в организации уездного краеведения. С середины х годов XX столетия исследования, посвященные деятельности Саратовской ученой архивной комиссии, перестали появляться в печати. Обобщающие работы по истории Саратовской ученой архивной комиссии отсутствуют по настоящее время, что делает правомерным обращение к изучению избранной темы. Целью данного диссертационного исследования является изучение основных направлений деятельности Саратовской ученой архивной комиссии, результатов ее исследовательской работы, уровня исторических знаний, достигнутых провинциальными краеведами, определение ее места как в региональной историографии, так и в общероссийской историко архивной работе. Саратов, . Вып. С Он же. Ф.Ф. Чекалнн. Аркада, Он же. Саратовский этап деятельности Н. Н Львова Из истории Прнхоперья Материалы научной конференции. Балашов, . С. Он же. С.Н. Чсрнов в Саратовском историческом краеведении Российская провинция XVIII XX веков Материалы Зй Всероссийской конференции. Пенза, . Кн. С. . Миронов В . Г . Научные святи СУАК периода ее становления Краеведческие чтения. Саратов, . С. Он же. СУАК и уездное краеведение гг. Материалы исторических чтений, посвяшенных академику С. Б.Веселовскому. Балашов, .