Казачество Дона и Северо-Западного Кавказа в отношениях с мусульманскими государствами Причерноморья : вторая половина XVII в. - начало XIX в.

• Автор: Сень, Дмитрий Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 592 с.

Введение
Глава 1. Донское казачество в отношениях с мусульманскими государствами Причерноморья во второй половине XVII в. тенденции и практики
1.1. Донское казачество в отношениях с Крымским ханством и Османской империей общая характеристика, тенденции развития в XVII в
1.2. Международное положение Российского государства, Крымского ханства, Османской империи и донское казачество е гг.
Глава 2. Донское казачество в последней четверти XVII в. жизненные стратегии в условиях религиозной войны и начального этапа освоения Кавказа
2.1. Донское казачество после церковного раскола религиозные войны и движение донских старообрядцев
2.2. Поражение движения донских старообрядцев и начальный этап освоения донскими казаками Кавказа е гг Социальная адаптация, внутригрупповые отношения
Глава 3. Казачество СевероЗападного Кавказа Крымского ханства в конце XVII в. начале XVIII в. становление и развитие, новые социальные практики
3.1. Казаки Крымского ханства начальный этап складывания войсковой организации и освоения пространства е гг. начато XVIII в.

3.2. Народное движение на Дону начала XVIII в.

и его роль в пополнении казачества Крымского ханства

3.3. Начальный этап социальной адаптации донских казаков
на территории Кубани роль крымскоосманского
государственного фактора
Глава 4. Казачество СевероЗападного Кавказа Крымского ханства в г. начале х гг.
4.1. Казаки Крымского ханства и военная история государства Гиреев. Кубанское ханское казачье войско.
4.2. Религиозная жизнь казаков Крымского ханства и политика крымских ханов. Место Кубани в системе старообрядческих центров
Глава 5. Кризис крымскоосманского господства в СевероВосточном Причерноморье и казачьи сообщества региона
5.1. Русскотурецкие войны второй половины XVIII в. и причины переселения кубанских казаков в Османскую империю Подунавье, Анатолия
5.2. Пограничные владения Османской империи на СевероЗападном Кавказе в конце XVIII в. начале XIX в. и казачьи сообщества региона
Заключение.
Список использованных источников


Любопытно, что при отправке в Крым нового хана султан Мухаммед IV заговорил с ним и о донских казаках настолько важной указанная проблема представала в глазах османского двора. Хану повелевалось передать российским посланникам, чтоб. Мамет Гирею хану. Царегород отписать и к нему, хану, пришлет своих ратных людей 0 т. Московское государство и та вся ссора чинитца от тех воров. Полагаю, что именно в этой связи октября г. МухаммедГирся IV царю Алексею Михайловичу, в котором казачья тема заняла весомое место. В г. Москвой, против татар и турок ударам подверглись Судак, Кафа, Тамань, паника охватила столицу ханства Бахчисарай. Подчеркнем, что Войско организовало тогда массовое выступление казаков. Из расспросньтх речей станичного атамана П. Федорова Чесночихина за декабрь г. Павел нынешним летом морем на крымские улусы в стругах человек, а в Войске де в нижнем Черкасском городке оставалось с 0 челов. Цит. Сухорукой В. Историческое описание Земли Войска Донского Комментарии, дополнения, вступ. Н.С. Коршикова и В. Н. Королва. Ростов наД. С.6. Фаизов С. Ф. Письма ханов ИсламГирея III и МухаммедГирея IV. Сухорукое В. Указ. Войско человек с 0. Однако в июне следующего, года, действуя совместно с запорожцами, донцы совершили несанкционированное Москвой нападение на Азов более того, казаки действовали вопреки запрету со стороны Посольского приказа. Неугомонный дух казаков выражение В. Сухорукова принес им на этот раз поражение потери, отступление, гибель знатного казака П. Федорова, одного из руководителей осады Азова. В ответ царь на время лишил донцов жалованья, хотя уже в марте г. Войско извещалось о положительном решении такого вопроса. В конце х гг. МухаммедГирей IV ещ несколько раз обращался с мохаббатнаме на имя царя Алексея Михайловича требуя наказать незаконнорожденныхказаков или даже свести их с Дона. В частности, весной г. Россия сама будет виновна в обострении дальнейших отношений, и что тогда Крым не станет удерживать от набегов калмыков, ногайцев и татар. К реализации новых мер по нейтрализации казачьей угрозы, как справедливо пишет В. Н. Королев, активно присоединяется в 0хх гг. Стамбул мероприятия великого везиря Кпрюлю Мехмедпаши по закрытию устья Дона и возведению фортификационных укреплений. Не в последнюю очередь такие меры привели к резкому снижению интенсивности казачьих походов а в целом и все мероприятия турокосманов под Азовом оказались для казаков судьбоносными, в отрицательном, конечно, смысле. Однако ещ в ноябре г. Гам же. С.8. Там же. С.9. Фаизов С. Ф. Письма ханов ИсламГирея III и МухаммедГирея IV. С. 1. Королев В. Н. Указ. С.1. Мустафапаша, зять султана Мухаммеда IV. Ые случайно, что вскоре после описываемых событий предместье города получило каменные стены1 укреплялся Азов и позже. Действия казаков в эти годы, в т. Азова, имели попрежнему широкий резонанс. Так, по сообщению Э. Челеби, в г. Османской империи Избавьте Азов и Крым от мучений претерпеваемых ими от казаков и калмыков. И тогда мы заставим поток сала течь через Черное море. Стамбул. И каждый год мы станем отправлять несколько сотен тысяч баранов, а также сало на кухню цезаряпади шаха2. В период Разинского движения Войско Донское практически не вело боевых действий против Крыма и Османской империи. Наконец, в г. Россией, Речью Посполитой и Крымским ханством, донским и запорожским казакам запрещалось осуществлять походы по Черному и Азовскому морям3 кроме того, казаки лишались права нападать на улусы, подвластные крымскому хану. Говоря о других аспектах проблематики параграфа, приведм пример из сферы той пограничной хронологии, которая, по мнению автора, может быть признана водоразделом при анализе наблюдаемого явления. Речь идет о т. Контакты сторон теперь развивались в немалой степени под влиянием конфликтогенного потенциала выступления С. Т. Разина, т. Оказывается, что еще в г. С. Т. Более иодр. Мининков М. А. Донское казачество в эпоху. С. Куц 0 Донское казачество от взятия Азова. С Особенно перспективен подход О. Ю. Куца к составлению своеобразной сводки событий, например, морских походов донцов. Сухоруков В. Указ. С.0. С2 Цит. Королев В. Н. Указ. С.2. Сухорукой В. Указ. С.3.