Земство и мировой суд в России: законодательство и практика второй половины XIX века (конец 50-х – конец 80-х гг.)

• Автор: Горская, Наталья Ивановна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 449 с. : ил.

введение института земских начальников было результатом общего плана

переустройства земского самоуправления и судебной системы, и Н.М. Пирумовой,

предметно разработавшей программу и тактику земского либерализма. Основной

пласт советской литературы это региональные исследования и, главным образом,

диссертации, посвященные периоду первых земских реформ до г., ценность

которых состоит в привлечении материалов местных архивов и выявлении

региональной специфики земской деятельности.

Проблемы судебной реформы в советской историофафии в основном разрабатывались в

историкоюридических исследованиях Б.В. Виленский,

А.К. Афанасьев, Ю.В. Галай, Н.В Черкасова, М.Г. Коротких. Из специальных

историографических обзоров, известных докторанту, можно назвать только статью

Н.М. Корнеевой, которая подвела итог советской историофафии по данной
тематике. В методологическодМ плане эти исследования близки работам
историков. Определяющее значение в этом смысле имело понимание советского права
как совокупности юридических норм, установленных советским государством,
жесткая зависимость права от государства, игнорирование его самостоятельной
роли в жизни общества. Однако историкоюридические исследования внесли большой
вклад в понимание характера судебных преобразований, реставрировали весьма
популярные в XIX веке темы адвокатуры, прокуратуры, суда присяжных. В рамках
настоящего диссертационного исследования необходимо выделить работы М.Г.
Коротких, в которых, на базе широкого круга источников, исследована подготовка
судебной реформы г., выделены ее основные этапы, большое внимание уделено
базовому элементу пореформенной судебной системы России мировому суду.
Институт земских начальников, заменивший мировой суд, изучался
Н.П. Никольской, Либерманом, П. А. Зайончковским. П. А. Зайончковский
сделал ключевой для проблематики настоящей диссертации вывод о несогласии
значительной части правительственной бюрократии с ликвидацией судебномирового
института в г.
В постсоветской историографии актуальность земской тематики во многом
объясняется появлением в современной России местного самоуправления и
стремлением обобщить исторический опыт земства в поисках наилучшей модели
местного самоуправления. Но не только. Земская тематика сохранила свою научную
актуальность


Советами. Л.Г. Н.М. Б.В. А.К. Афанасьев, Ю. В. Галай, Н. В Черкасова, М. Г. Коротких. Н.М. XIX веке темы адвокатуры, прокуратуры, суда присяжных. М.Г. России мировому суду. Н.П. Никольской, Либерманом, П. А. Зайончковским. П. А. Но не только. П.И. Шлсмина, Л. Лаптевой, Б. В. Ананьича, Н. Г. Королевой, В. Ф. Абрамова, А. Ю. Шутова, Л. Жуковой, Ефременко, Е. В.М. Шевьтрина, В. В. Куликова, Е. М. Петровичевой, А. Н. Верещагина, Н. Судавцова, Ярцева, Г. А. Герасименко, М. С. Чиркова и др. Н.Г. Королева, Лаптева, Л. А. Жукова, Г. А. Герасименко и др. России. России. Ефремовой и М. Немытиной в году, изучается лишь фрагментарно. России появился в г. Т.В. Трубникова и Ю. Сибири. Калининградский ученый С. XIX и XXI веков не всегда оправдывают себя. Великих реформ в России в е гг. В последнее время они вс больше переключаются на социальную историю. Западной историографии земства посвящены книга В. М.Д. Карпачева и Л. Ярцева, научноаналитический обзор и кандидатская диссертация О. Большаковой. Александра II. Земство в России опыт местног о самоуправления К. Маккензи, Р. Манинг, Т. Фаллоуз, Д. Аткинсон, Дж. Брукс, Т. Эммонс, У. России. Японский историк К. Исследования Д. Оффорда . Д. Филда . X. Хасогавы . Уортмана . У.Б. Ф.Б. России накануне реформ С. Хока . К. Фрайерсон . Т. Скирма Т. Авторы сборника Земский феномен. К. Мацузато, В. В замечательном сборнике МГУ иод редакцией Л. Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнслла следует выделить работу американского учного Т. России. Н.М. М.И. Шумилов, I Жукова, В. В. Куликов, Ярцев. Е.Н. I Лаптевой, Г. Л.А. Жуковой и др. А. Ю. П.Н. Ерошкина, П. Зайончковского, П. А. Зырянова. Л.Е. Российской империи, включая окраины, О. Вятской и Пермской губерний. П.А. Зайончковского, Л. Г. Захаровой, В. Чернухи, В. А. Твардовской, А. П. Корелина, Ефремовой, И. Б.Н. Миронова, Уортмана и других авторов,
занимающихся историей XIX века . Ключевое значение для настоявшей диссертации имеют работы П. Л.Г. Исследования Л. Б.Н. Он утверждает, что в начале х гг. России. Цель исследования. XIX века. В процессе подготовки диссертации были использованы архивных фондов. Министерства юстиции ф. Однако Отделение личного состава оп. Департамента общих дел МВД ф. Валуева оп. Толстого декабря г. Хозяйствегного департамента МВД ф. Об улучшении состава мировых судей он. В диссертации привлекались также отдельные дела Земского отдела МВД ф. П.Д. Киселева ф. В фонде III Отделения ф. А.Ф. Кони ф. Н.П. Игнатьева ф. В.А. Долгорукова ф. Константина Николаевича ф. В Центральном историческом архиве Москвы ЦИАМ. Д.А. Ровинского ф. Д.Н. ЦИАМ, ф. ЦИАСПб, ф. Смоленской земской губернской управы ф. Личные фонды Отдела рукописей Российской государственной библиотеки ОР РГБ, ф. Отдела рукописей Российской национальной библиотеки ОР РНБ, ф. Н.И. ОР РГБ, ф. ОР РБ Ф. Материалы фонда сенаторской ревизии Половцова ОР РНБ, ф. Киевской губернии. II гг. III гг. Т.3. СПб. Колычев. СПб. России т. Судебные уставы с изложением рассуждений, на коих они основаны СПб. России С. Зарудным. Материалы но общественному земскому устройству СПб. Министерством юстиции, материалы Кахановской комиссии. Русские ведомости и др. П.А. Валуева, С. Ю. Витте, Я. Кизеветтера, А. И. Кошелева, Е. И. Ламанского, К. ГТ. Половцова, Е. М. Феоктистова, Б. Н. Чичерина. России в общеевропейские процессы. России. России х гг. России. XIX века. О споены е положения. Характер преобразований х гг. Судебных уставов. Публичная функция земства регулировалась Судебными уставами г. Социальный статус выборного мирового судьи был сложным и противоречивым. XIX века. России. Смоленском филиале Московского университета МВД России. Глава I. России имели общие причины возникновения и строились на аналогичных принципах. Они были вызваны к жизни крестьянской реформой г. России. Дела о преобразовании судебной части в России1. С.И. Либеральный публицист второй половины XIX в. Если крестьянская реформа г. Кн. Д. А. Л.Е. М. Г. Коротких. Характер преобразований гг. Главноуправляющий путями сообщения Н. Министр юстиции Д.