Индустриальное развитие Республики Башкортостан в 1965-1985 годы

• Автор: Ямалов, Марат Барыевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 466 с. : ил.

Содержание:
Введение
Глава 1. Теоретические проблемы индустриального развития
общества
§ 1. Методологические проблемы исследования
индустриального развития общества
§2. Проблемы индустриализации в социально-экономической политике государства в 1965-1985 годы
Глава 2. Особенности развития промышленности Республики
Башкортостан в 1965-1985 годы
§ 1. Промышленность республики к середине 60-х годов:
факторы дальнейшего роста
§ 2. Проблемы организации, управления
и планирования промышленности
§ 3. Рост промышленного потенциала
§ 4. Сдвиги в отраслевой структуре промышленности. 111 § 5. Изменения в территориальном размещении
промышленности
§ 6. Научно-технический прогресс и интенсификация
производства в промышленности
Глава 3. Индустриальное развитие непромышленных производственных отраслей экономики
§ 1. Дальнейшая индустриализация строительства. 181 § 2. Внедрение индустриальных форм и методов
на транспорте
§ 3. Индустриальное развитие отраслей связи
Глава 4. Индустриальное развитие аграрного сектора и формирование агропромышленного комплекса
§ 1. Сельское хозяйство к середине 60-х годов:
кризисные явления
§ 2. Новые меры по совершенствованию экономических
отношений в сельском хозяйстве

§ 3. Сельскохозяйственные предприятия в условиях
агропромышленной интеграции
§ 4. Индустриализация сельскохозяйственного
производства
§ 5. Основные итоги развития агропрома к середине
80-х годов
Глава 5. Индустриальное развитие непроизводственных
отраслей
§ 1. Промышленные основы жилищно-комунального
хозяйства
§ 2. Создание индустриальной системы бытового
обслуживания населения
§ 3. Индустриальные черты в развитии торговли
Глава 6. Социальные грани индустриального развития
Республики Башкортостан
§ 1. Основные тенденции в динамике социальной
структуры
§ 2. Социально-демографическое и профессиональное
развитие общественных групп занятого населения. 351 § 3. Этнические аспекты социального развития
§ 4. Социально-экологические проблемы
Заключение
Источники и литература
Приложения

Введение.
Индустриальный прогресс составляет важнейшую качественную характеристику общества. В значительной мере состояние промышленного производства определило этапы развития существующих цивилизаций. Об этом свидетельствуют теории и дефиниции, предлагаемые исследователями для фиксации новых реалий современного мира: “индустриальное общество”, “постиндустриальное общество”, “общество массового потребления”, “технотронная эра”, “информационное общество” и др.
Не случайно в развитых странах нарастает тенденция к изучению и сбережению индустриального наследия как неотъемлемой ценности исторического прошлого. Разностороннюю деятельность в этом направлении развернул, в частности, Международный комитет по сохранению индустриального наследия — The international committee for the conservation of the industrial heritage (TICCIH), имеющий свое представительство в России (Академик РАН, Директор Института истории и археологии Уральского отделения РАН, д.и.н. Алексеев В.В.). Одно из межконгрессных мероприятий TICCIH было проведено в сентябре 1993 года в форме международной конференции “Сохранение индустриального наследия: мировой опыт и российские проблемы” (г. Нижний Тагил, Екатеринбург). Сотрудничество с TICCIH позволило учредить Уральскую межрегиональную ассоциацию сохранения индустриального наследия, в которую вошли и историки Республики Башкортостан. С 1996 года Российское представительство комитета издает в городе Екатеринбурге специальный “Бюллетень TICCIH”.
Россия и такие субъекты федерации, как Республика Башкортостан, обладают уникальным опытом многовекового индустриального развития, реализованным в рамках нескольких типов общественно-политических и экономических систем, с опережением на отдельных стадиях ведущих держав мира. Это опыт, несомненно, имеет международное значение. Большой интерес представляет в этой связи история индустриального подъема в советский период, осуществлявшегося преимущественно на базе государственного сектора с планово-централизованными механизмами экономики. Особого внимания
решений, наиболее острые экономические и социальные проблемы, размах организационной работы на крупнейших объектах (разнарядки, графики, оперативный контроль, наказания, награждения и т.д.). Все важнейшие решения центральных партийных и государственных органов, так или иначе касающиеся республики, находили значительное место в партийной документации. Эти источники отразили и такие стороны деятельности руководящих органов, как кампанейщина (в виде дежурных откликов на центральные постановления, часто имеющие весьма отдаленное отношение к местным нуждам), нарастающую перегруженность мелкими вопросами
(например, воспроизводство стада в Белебеевском районе; распределение студенческих стройотрядов; инициатива бригады нефтяников; подготовка к зиме отдельного предприятия; ускорение темпов строительства объекта и т.д.), формализм. Сохранились, в частности, матрицы — типовой текст выступления руководителя в различных организациях, где оставалось лишь вписать название посещаемой организации и некоторые цифры и факты по ней... Документы самого высокого уровня подготовлены весьма тщательно, решения, как правило, обоснованы и конкретны, с последующей информацией о выполнении. Сопутствующие и подготовительные материалы представляю для исследователя значительную ценность. Прослеживается сложный процесс социально-экономического, индустриального развития республики, характер взаимоотношений с центральными органами.
В Центральном государственном историческом архиве Республики Башкортостан (далее сокращенно — ЦГИА РБ) были использованы 90 дел по 14 описям восьми фондов. Ценная информация содержалась в делах Министерств : сельского хозяйства (ф. Р-164), торговли (ф. 976), бытового обслуживания (ф. 3844), а также областного комитета профсоюза работников сельского хозяйства (ф. Р-472), Башкирского транспортного управления (ф. 1329), Главбашстроя (ф. 4214), Производственно-технического управления связи (ф. 13315). Они отражали процесс технического перевооружения и специфику индустриального развития отраслей, особенно подготовку и структуру индустриальных кадров. Документы ведомств дают возможность анализировать техническую политику в отраслях, уровень понимания руководителями задач индустриализации производства. В единицах хранения Президиума Верховного Совета БАССР были просмотрены наградные материалы (ф.394). К сожалению, документы, сдаваемые госучреждениями, не отличались комплектностью и полнотой, а в последние десятилетия прием их сдерживался материальными возможностями архива. Думается, архивная система не оказалась подготовленной к к своеобразному буму в делопроизводстве (бумажный