Региональное представительство в Государственной думе Российской империи по материалам Рязанской губернии

• Автор: Князева, Ирина Сергеевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 255 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава I. Государственная дума I II созывов и участие в ней рязанцев

1. Создание Российского парламента. Политическое развитие

Рязанской губернии накануне открытия Государственной думы.

2. Рязанское представительство в Государственной думе I

созыва

3. Рязанские депутаты в Государственной думе II созыва

Глава II. Деятельность рязанских парламентариев в Государственной думе III созыва.

1. Выборы в Рязанской губернии летом г.

2. Участие рязанцев в Государственной думе III созыва

3. Оценка итогов работы III Государственной думы рязанским депутатом, членом партии Союз октября .. Еропкиным
Глава III. Рязанское представительство в Государственной думе IV созыва
1. Выборы в Государственную думу IV созыва в Рязанской
губернии.
2. Деятельность рязанских депутатов в IV Думе
Заключение.
Примечания.
Список использованных источников


Информацию о предвыборной платформе и программе кадетов можно найти в номерах газеты Рязанский вестник, выходившей ежедневно с по гг. В губернию также приходили, хотя и не в значительном количестве, партийные газеты, например, Народное дело, Народный путь, Думский листок. Взгляды местных октябристов отражала выходившая дважды в неделю частная газета Рязанский листок. В ней в основном содержались объявления и реклама, перепечатанные материалы столичных газет. Редактор Рязанского листка Н. Д. Малашкин симпатизировал либеральным идеям. Рязанского отдела Союза октября, статьи рязанского депутата 1 и III Государственных дум . . Еропкина. В Рязанской губернии особым интересом пользовалась также газета Рязанская жизнь, выходившая в гг. Она выражала общественное мнение и, как и многие другие местные издания была посвящена самым разным вопросам общественной и литературной жизни. Помимо местной прессы для защиты своих взглядов и политической репутации рязанские депутаты прибегали к публикациям на страницах таких известных журналов и газет как СанктПетербургские ведомости, Голос Москвы, Новое время, Русское слово, Современное слово. Научные труды, публикации, воспоминания, как самих депутатов Думы от Рязанской губернии, так и их современников представляют уникальный исторический источник, раскрывающий некоторые стороны личности и общественнополитические воззрения рязанских думских деятелей. При этом необходимо учитывать, что воспоминания и очерки всегда носят субъективный характер, который проявляется в принадлежности автора к определенной политической организации, его социальном происхождении, статусе и образовании, судьбе. Однако именно мемуаристика дает возможность ощутить атмосферу времени, уточнить многие аспекты и сюжеты изучаемой проблемы, персонифицировать политический процесс и выявить подлинные мотивы деятельности его участников. Особую ценность для данного исследования представляют воспоминания . . Еропкина, охватывающие период с г. Государственной думе всех созывов. Научная новизна работы заключается в том, что впервые, на основе обширного комплекса источников, в том числе ранее неизученных, была осуществлена попытка оценить деятельность представителей Рязанской губернии в российском парламенте начала XX века. Практическая значимость работы состоит в том, что ее фактический материал, обобщения и выводы могут быть использованы для дальнейших исследований по социальнополитической истории России, при подготовке монографий и учебных пособий по краеведению. Создание Российского парламента. Государственная Дума, первый российский парламент, была созвана апреля г. Это законодательное учреждение стало естественным результатом развития политического строя России в начале XX века. Введение законодательной выборной Думы стало важнейшим в истории России событием. Теперь без одобрения Думы нельзя было принять ни одного закона, вводить новые налоги, новые расходные статьи в государственном бюджете. С думской трибуны в Таврическом дворце прозвучал голос самых разных слоев народа и политических партий. Депутаты открыто заявляли о животрепещущих экономических, социальных и политических вопросах, стоявших в то время перед страной, предлагали альтернативные варианты их решения, выработали определенную процедуру думских прений и запросов. Путь российского общества к представительному общенациональному учреждению занял не одно столетие. Ещ в глубокой древности существовали совещательные органы при князьях. Затем появилось вече как форма принятия коллегиальных решений, Земские соборы, Боярская дума, в которой можно усмотреть первые признаки движения к парламентаризму. В XIX в. Это было вызвано рядом причин. Подавляющее большинство населения страны не понимало полезности представительного строя. Острые социальные противоречия между помещиками и крестьянами требовали максимальной самостоятельности правительства, в то время как парламент в XIX веке неизбежно превратился бы, говоря современным языком, в орудие помещичьего лобби.