Деятельность государственных органов по борьбе с преступностью в Северной Осетии в условиях нэпа : исторический аспект

• Автор: Джиникаева, Диана Олеговна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 184 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Социальноэкономические и политические

трансформации х гг.

1.1. Северная Осетия в период нэповской модернизации

1.2. Социальная политика

Глава 2. Государственная политика в сфере борьбы с

преступностью.

2.1. Законодательство.

2.2 . Становление и развитие североосетинской милиции

в е гг.
Глава 3. Деятельность милиции по охране общественного порядка
и борьбе с преступностью в Северной Осетии
3.1. Преступный мир Северной Осетии в е гг.
3.2. Формы и методы борьбы с социальными аномалиями.
Заключение
Библиография


Цель исследования состоит в комплексном изучении динамики преступности и ее основных видов, борьбу с пей правоохранительных органов и выявлении роли милиции и уголовного розыска Северной Осетии в борьбе с преступностью. Северной Осетии в период гг. Объектом исследования является совокупность преступных проявлений в сфере экономики, управления и повседневной жизни в Северной Осетии в период нэпа. Предмет исследования исторический анализ основных методов и приемов борьбы милиции с преступностью деятельность органов государственной власти и управления в сфере обеспечения общественного порядка на территории Осетии в годы нэпа. Методологическая основа. Методологической основой исследования являются принципы диалектики историзма, научности и объективности как главные принципы исторического познания. Данные принципы подразумевают объективность, всесторонность изучения предмета исследования в контексте исторической эпохи и взаимосвязи с соседствующими явлениями, событиями и процессами, свободы от идеологической или иной предвзятости и заданности. Основные методологические принципы определили выбор методов исследования. При изучении и изложении фактического материала применялась совокупность общенаучных и специальноисторических методов. Среди научных методов основное внимание уделялось методу классификации, что позволило целенаправленно проводить сбор и систематизацию источников по видам, рассмотреть отечественную историографию по периодам и отраслям знаний, составить список источников и литературы в хронологическом и алфавитном порядке, выделить в приложении количественные и качественные характеристики различных сторон развития детского движения. Специфичность и многоаспектность объекта исследования обусловили применение междисциплинарного подхода в изучении данной темы, в частности привлечении знаний из области педагогики, философии, культурологии, социологии. При написании работы в процессе отбора и классификации конкретных исторических материалов, автором использовались специальные методы познания прошлого. В числе специальноисторических методов использовались проблемнохронологический, сравнительноисторический метод исторических параллелей, ретроспективный, статистический, системный. Проблемнохронологический метод дает возможность наиболее полно проследить становление и развитие правоохранительных органов, применительно к предполагаемому хронологическому периоду. Объективной основой для сравнения является то, что прошлое представляет собой повторяющийся взаимообусловленный процесс. Таким образом, сравнительный метод дает возможность выявить особенности и закономерности функционирования органов правопорядка Осетии на разных этапах. Системный метод обеспечивает целостный охват изучаемой реальности, раскрывает внутренние механизмы функционирования событий и явлений. В работе применялся метод возвратного или ретроспективного анализа, который предполагает изучение элементов старого, сохранившегося в наши дни, и реконструкция на их основе событий и явлений, имевших место в истории, проверку выводов исторического исследования данными последующей исторической практики. В целом это дало возможность лучше уяснить основные тенденции, проблемы и противоречия в области эволюции органов милиции в исследуемый период. Комплексному изучению проблемы способствовал широко применяемый автором статистический метод. Основное внимание при этом уделялось сопоставлению различных показателей, их динамике во времени, в сравнении количественных и качественных характеристик при исследовании условий роста преступности в Северной Осетии. Таким образом, синтез теорий, альтернативность подходов и разнообразие методологических примов позволили автору существенно расширить инструментарий исследования, полнее раскрыть процессы в борьбе с преступностью в Осетии, показать их закономерности и региональные особенности, более адекватно отразить суть явлений и событий. Источниковую база исследования. Попытка всестороннего анализа исследуемой проблемы обусловила использование в работе комплекса многообразных, разнотипных источников.