Анархо-индивидуализм в среде отечественной интеллигенции второй половины XIX - первой декады XX века : на материалах гг. Москва и Санкт-Петербург

• Автор: Аладышкин, Иван Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 284 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ АНАРХОИНДИВИДУАЛИЗМА В РОССИИ

1. Единственный. в России.

Восприятие философии М. Штирнера отечественной интеллигенцией

во второй половине XIX начале XX вв

2. Анархоиндивидуалистические школы Западной Европы и США на рубеже веков, их значение в становлении и популяризации

анархоиндивидуализма в России.

3. Ф. Ницше и отечественная анархоиндивидуалистическая традиция

первой декады XX в.

4. О формировании анархоиндивидуализма и первых его апологетах в России второй половины XIX в.
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ АНАРХОИНДИВИДУАЛИЗМА В МОСКВЕ ГГ.
1. Общественные идеалы и деятельность А. Борового в первой
декаде XX в
2. Издательство Индивид и ортодоксальный анархоиндивидуализм
О. Виконта.
3. Теоретические поиски и революционная практика Л. Чрного Ассоциационный анархизм
ГЛАВА 3. МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ КРИЗИС СТОЛИЧНОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В УСЛОВИЯХ ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ МИСТИЧЕСКИЙ АНАРХИЗМ И СОБОРНЫЙ ИНДИВИДУАЛИЗМ
1. Мистический анархизм Г. Чулкова и Вяч. Иванова
2. Соборный индивидуализм и другие родственные мистическому
анархизму явления
3. Критики и оппоненты мистического анархизма
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


России вплоть до кризиса движения в условиях политической реакции в постреволюционныс годы. Нижняя граница исследования, рубеж х годов XIX в. России западноевропейской традиции философии крайнего индивидуализма и первых анархистских теорий. Конечным рубежом исследования стал г. Выбор городов Москва и СанктПетербург территориальными границами исследования обусловлен тем, что российский анархизм вплоть до февраля г. В отличие от коммунистических и синдикалистских течений в анархистском движении, центрами которых были города периферийные, анархоиндивидуализм получил наибольшее распространение в двух столицах России. Здесь возникли основные течения этого общественнополитического явления, здесь же действовало и большинство его последователей. Данная схема была разработана и обоснована . . Меметовым См. Меметов . . О проблеме дефиниций От понятия интеллигенция к прединтеллигенции Постановка вопроса Интеллигенция, провинция, отечество Проблемы истории, культуры, политики. Тез. Иваново, сент. Редкол. .. Меметов отв. С. 5. По ряду вопросов в диссертации отмеченные географические границы были расширены. Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает определнная часть российской интеллигенции второй половины XIX первой декады XX вв. Предмет исследования составляет теоретическая и практическая деятельность объединений, отдельных сторонников анархоиндивидуализма в двух столицах Российской империи в обозначенный период. Цель исследования заключается в изучении деятельности отдельных сторонников и объединений анархоиндивидуалистов в СанктПетербурге и Москве во второй половине XIX первой декаде XX вв. XX в. России в обозначенный отрезок времени, выявить специфические черты российского анархоиндивидуализма. Методологическая основа диссертационного исследования определялась целью и задачами исследования, спецификой его предмета. Данная работа осуществлялась в соответствии с принципами историзма, научной объективности, целостности и проблемности, предполагающими непредвзятый подход к анализу изучаемых проблем, критическое отношение к источникам, вынесение суждений на основе всестороннего осмысления всей совокупности фактов, показа явлений в их многообразии, взаимосвязи и взаимообусловленности. Обращение к социокультурному подходу позволило раскрыть и показать процесс генезиса, формирования, становления и развития анархоиндивидуализма, деятельности его последователей в России как сложного и противоречивого феномена, имеющего мировоззренческий, культурноисторический, социальнопсихологический и другие аспекты, связанные единством некоторых общих принципов. Данное исследование опирается на совокупность теоретических обобщений и выводов, содержащихся в научных публикациях разных лет но вопросам теории и практики анархистского движения, а так же обобщающих работ по общественнополитической истории России, истории философии и культуры. В разработке теоретикометодологической и источниковой базы диссертационной работы важную роль сыграли работы КорниковЛ. А. Теоретическое введение в источниковедение Учеб. Иваново, Биск И. Я. Введение в писательское мастерство историка. Иваново, ИвГУ, Санцевич . . Методика исторического исследования. Киев, Наукова Думка, . Таким образом, диапазон методов исследования определялся выбранными научными подходами и спецификой изучаемого предмета, что позволяло по мере необходимости обращаться к тем методологическим примам, которые наиболее эффективны в каждом конкретном случае. Историкотипологический метод, с помощью которого были исследованы качественные особенности отдельных течений и ответвлений отечественного анархоиндивидуализма. В исследовании был задействован комплекс междисциплинарных методов, которые в условиях современной интеграции наук получают вс большее распространение в исторических исследованиях 1 структурносистемный метод 2 метод социокультурноисторической реконструкции 3 социологический метод 4 персонально биографический метод 5 метод интерпретации.