Миссионерская деятельность Русской православной церкви в Казахстане : вторая половина XIX - начало XX вв.

• Автор: Лысенко, Юлия Александровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 400 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Религиозная политика Российской империи в Казахстане населения в XVIII начале XX вв. и место в ней православного миссионерства
1.1 Основные направления религиозной политики России в Казахстане в XVIII первой половине XIX в
1.2 Религиозная политика Российской империи в Казахстане во второй половине XIX начале XX в.

Глава 2. Миссионерство Русской православной церкви среди

казахского населения вторая половина XIX начало XX

2.1 Структу ра, цели и задачи деятельности Киргизских православных миссий Оренбургской и Омской епархий сравнительный анализ

2.2 Особенности организации православного миссионерства в Туркестанской епархии

Глава 3. Взаимодействие Русской православной церкви со старообрядчеством и сектантством в Казахстане вторая половина XIX начало XX в..

3.1 Этапы формирования, локализация и классификация

старообрядчества и сектантства в Казахстане
3.2 Методы и формы борьбы Русской православной церкви со старообрядчеством и сектантством в Казахстане.
Глава 4. Основные проблемы миссионерской деятельности Русской православной церкви в Казахстане во второй половине XIX начале XX вв. и ее итоги.
4.1 Процесс институционального оформления Русской православной
церкви в Казахстане
4.2. Православное, исламское и раскольническое миссионерство особенности организации и методов деятельности сравнительный
анализ
4.3. Проблемы социокультурной и хозяйственной адаптации крещеных казахов Киргизских миссий Омской и Оренбургской
епархий
4.4. Роль и место православных миссионерских школ в образовательной системе Казахстана.
4.5. Итоги миссионерской деятельности Русской православной церкви в Казахстане.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


К их числу исследователь относит требование центром политической лояльности от народов империи, взамен на неприкосновенность их самобытности сословность, т. Р. Пирсон, критикуя в этой связи смысловую нагрузку термина русификация, которая была характерна для советского периода, доказывает, что русификация в смысле этнической ассимиляции нерусских была неосуществима, так как царизм не обладал ни тоталитарными амбициями, ни ресурсами, свойственными современным государствам. Учитывая отсутствие у Российской империи современных технологий управления национальным государством и социополитическую слабость восточных славян, К. Мацузато считает, что только использование принципа разделяй и властвуй этнический бонапартизм было возможным средством реализации национальной практики этого государства. В итоге исследователь считает, что предложенные А. Каппелер А. Россия многонациональная империя некоторые размышления восемь лет спустя после публикации книги АЬ 1трепо. I. С. Каппелер А. Мазепиниы. Российской империи Россия Украина история взаимоотношений пол рел. А.И. Миллера и др. М., . Цит. Мацузато К. Польский фактор в правобережной Украине с XIX по начало XX века АЬ 1трепо. С. . В е гг. XX в. Российской империи стала активно разрабатываться и в отечественной науке. Родина многогранную дискуссию, под общим названием Мы в империи империя в нас. Это стало возможным благодаря разработке и реализации региональных стратегий национпьной политики, применительно к конкретным этнорегионам, учитывающим специфику того или иного народа. По их мнению, для российской национальной политики, наряду с лояльностью к этноэлитам, сохранением на инкорпорированных территориях автономии и широким сотрудничеством центрального правительства с нерусскими элитами, был характерен еще ряд важных принципов. Одним из них, например, Б. Н. Миронов называет принцип равенства этносов, отсутствие связи между национальным и социальным статусом, что нашло отражение в интсрнациональносги политической, культурной, военной, научной элиты Российской империи. Мацузато К. Польский фактор в правобережной Украине с XIX по начало XX века АЬ 1трепо. I. С. Россия в XX веке. Проблемы национальных отношений. А.Н. Сахарова. М., Имперский строй России в региональном измерении XIX начало XX века Сборник научных статей под ред. П.И. Савельева. М., Казань, Москва. Петербург Российская империя взглядом из разных углов пол ред. Б. Гаспарова и лр. М., . Российская многонациональная цивилизация. Единство и противоречия. М . С. . Главной целью столь либерального курса национальной политики России, при всем разнообразии ее региональных практик оставался этатизм укрепление общей для империи государственности и сохранение ее территориальной целостности, выражавшееся в объективной тенденции выработке единого стандарта подданства и упразения. Эта цель наиболее актуализировалась в с гг. XIX в. Российской империи крупнейших этнорегионов Степного края, Туркестана, Кавказа. Решить столь грандиозную задачу в условиях поликультурности российского общества возможно было только посредством проведения политики русификации, которая означала не создание преимуществ и привилегий для русских, а прежде всего систематизацию и унификацию управления, интеграцию всех этносов в единую российскую нацию. Таким образом, политика русификации являлась не целью национальной политики, а средством, методом реализации интшральных устремлений государства, она должна была, безусловно, способствовать увеличению социальной мобильности населения этнорегионов, русский язык должен был выступить в роли языка модернизации. Миронов Б. Н. Историческая социология истории. Спб. Издательский лом СПГУ. Миронов Б. Н. Историческая социология истории. Спб. Издательский дом СПГУ. С. . Тихонов Л. К. Католики, мусульмане и иудеи Российской империи в последней четверги XVIII начале XX в. СПб. Издва СпбГУ, . С. 6. Миронов Б. Н. Историческая социология истории. Спб. Издательский дом СПГУ. С. .