Эколого-биологическое обоснование приемов получения высококачественного зерна яровой пшеницы в условиях юго-востока Западной Сибири

• Автор: Кондратенко, Екатерина Петровна
• Шифр специальности: 06.01.09, 05.18.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 412 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Влияние климатических факторов и агротехнических прибо1 мов на формирование урожайности и технологические свойства зерна

яровой пшеницы Обзор литературы

1.1. Влияние климатических факторов на рост и развитие

пшеницы.

1.2. Влияние агротехнических приемов на продуктивность

посевов пшеницы

1.3. Влияние климатических факторов и агротехнических

приемов на технологические свойства зерна

Глава 2. Условия, объекты и методики исследований.

2.1. Почвенноклиматическая характеристика зоны.
2.2. Объект исследований
2.3. Методика исследований
Глава 3. Влияние почвеннометеорологичких факторов на развитие
растений пшеницы.
3.1. Продолжительность межфазных периодов в связи с
щ факторами внешней среды
3.2. Продолжительность вегетационного периода и ее влияние
ж на урожай.
Глава 4. Обеспеченность ресурсами климата выращивания пшеницы
в Кемеровской области.
4.1. Динамика урожая яровой пшеницы в связи с
ж метеорологическими условиями и особенностью производства зерна
в Кемеровской области.
4.2. Обеспеченность яровой пшеницы теплом
Глава 5. Влияние агротехнических факторов на формирование
урожайности яровой пшеницы
5.1. Сроки посева и их агроклиматическое обоснование.
5.2. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от
норм высева.
5.3.Урожайность яровой пшеницы в зависимости от предшественников
6. Сортовая структура яровой пшеницы в Кемеровской области
и ее роль в повышении урожайности.
Глава 7. Технологические свойства зерна яровой пшеницы.
7.1 Влияние природноклиматических условий на
технологические свойства зерна пшеницы
7.2. Физикохимические и технологические свойства зерна
новых и перспективных сортов
Глава 8. Формирование технологических свойств зерна в зависимости от почвенноклиматических условий
8.1. Влияние почвенноклиматических факторов в период
вегетации на технологические свойства зерна.
8.2. Сопряженность показателей качества зерна пшеницы
Глава 9. Экономическая эффективность возделывания яровой
пшеницы в Кемеровской области.
Выводы.
Предложения производству.
Список литературы


По данным этих исследователей, ранние сроки посева при физической спелости почвы в сочетании с протравливанием семян системными препаратами нового поколения против возбудителей болезней, повышенной на нормой высева, а также оптимальной глубиной посева обеспечивают повышение озерненности колоса на . Поздние посевы попадают в условия высоких температур длинного дня, в результате чего реализация этого элемента структуры урожая резко сокращается. Такого же мнения придерживаются и многие другие ученые. Р.И. Смирнова и Р. И. Белкина оптимапьными сроками посева в Западной Сибири при интенсивных технологиях возделывания яровой пшеницы считают мая. Ранние сроки посева способствуют более крупному формированию зерна Ермолов, Червякова, . Однако в условиях степного Казахстана в отдельные годы некоторая задержка обеспечивает получение более крупного зерна, поскольку период формирования колоса совпадает с периодом дождей Бельденко,. Исследования К. В. Дергачева показывают, что в лесостепных районах Красноярского края для получения высоких урожаев пшеницы лучшим сроком посева считается период с по мая. В опытах, проведенных в Алтайском крае С. Н. Вагущенко и Г. П. Бабановым , выявлено, что при норме высева 6,57,0 млн. Исследователи отмечают положительное влияние двойного гранулированного суперфосфата при внесении его в рядки при посеве в количестве кг на 1 га. Урожай пшеницы увеличился на 2,2 ц с 1 га по сравнению с контролем. По данным М. Е. Черепанова , В. А. Калугина , в Сибири при ранних сроках посева отрицательное влияние летней засухи можно ослаблять путем накопления и сбережения осеннезимних осадков, применением почвозащитных обработок почвы с мульчирующим слоем растительных остатков, внесением органноминеральных удобрений. В этих случаях отрицательное влияние июньской засухи ослабляется, а осенью складываются более благоприятные условия для уборки пшеницы. Исследования В. Н. Щеголева показывают, что оптимально ранние сроки посева в сочетании с оптимальной нормой высева и приемами агротехники, обеспечивающими стартовый ритм ростовых процессов, позволяют снизить численность фитофагов в 23 раза. Многие исследователи отмечают, что с загущением посева, масса зерен снижается Толкачева, Кручинкина, Конов, Иванова, . Объясняется это тем, что происходит увеличение числа продуктивных стеблей на единицу площади, т. В опытах Р. И. Смирновой установлено, что густота продуктивного стеблестоя яровой пшеницы в Западной Сибири определяется качеством семян, глубиной заделки и условиями тепло и влагообеспеченности периода посеввыход в трубку. Исследователь утверждает, что наибольшая густота стояния растений и продуктивного стеблестоя формируется при посеве в ранние сроки. Из технологических приемов на число колосков в колосе наибольшее влияние оказывают сроки посева, норма высева и предшественники. В.Л. Сусляков и Л. М. Михеев на примере Омской области отмечают, что сроки посева определяются скороспелостью сорта. Исследования К. Г. Азиева и др. Омской области из лет наблюдений наивысшая урожайность была при посеве в начале мая в двух случаях, в семи при посеве в середине мая и в двух при посеве в конце мая. О преимуществах ранних посевов яровой пшеницы в различных зонах Сибири показывают исследования Н. Г. Ведрова , Р. Б. Кондратьева и др. .. Конев отмечает падение роста урожайности зерновых на примере Новосибирской и Кемеровской областей, за счет значительного снижения органического вещества в почве, и тем, что не учитываются природные условия при возделывании. Исследователь приводит данные по снижению содержания гумуса в пахотном слое в Новосибирской области по сравнению прошлого с началом этого века, в степи на , а в центральной зоне на и в Барабе на . По мнению автора, решение проблемы азотного питания через минеральные удобрения в интенсивных технологиях на фоне отрицательного баланса гумуса почвы ведет к ускорению его разложения, выщелачиванию, потере кальция из пахотного слоя, и как результат к глыбообразованию, т.