Разработка алгоритмического, технологического и методического обеспечения задачи объемного моделирования по гравиметрическим данным (для условий Казахстана)

• Автор: Петровский, Виталий Борисович
• Шифр специальности: 04.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

В В Е Д Е Н И Е

1. РАЗРАБОТКА АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМИ ОБРАБОТКИ МАТЕРИАЛОВ ГРАВИРАЗВЕДКИ.

1.1. Предпосылки создания и основные требования к системе

1.2. Общая характеристика системы обработки.

1.3. Основные алгоритмы, реализованные в системе

1.3.1.Ввод, контроль и корректировка данных

1.3.2.Вычисление наблюденных значений поля.

1.3.3.Обработка контрольных наблюдений.

1.3.4.Вычисление величин каталога гравиметрических пунктов

.З.б.Учет гравитационного влияния рельефа местности.

1.4. Краткая характеристика результатов внедрения и эксплуатации системы. .
1.5. В ы в о д ы .
2. РАЗРАБОТКА АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ОБЪЕМНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
2.1. Краткая характеристика состояния вопроса.
2.2. Разработка алгоритмического обеспечения
2.2.1.Особенности аппроксимации тригональним многогранником.
2.2.2.Визуализация моделей
2.2.3.Вычисление объема модели объекта, аппроксимироваиного тригональним многогранником
2.3. Разработка технологичезкого и методического обеспечения.
2.3.1.Формулирование геологической задачи и изучение геологической и петрофизической обстановки исследуемого района
2.3.2.Описание модели первого приближения
2.3.3.КодироЕание исходных данных
2.3.4.Ввод и контроль исходной информации
2.3.5.Изображение геометрических характеристик модели на графопостроителе Атлас.
2.3.6.Визуальный анализ результатов контроля
2.3.7.Аппроксимация моделируемых объектов тригональними многогранниками.
2.3.8.Решение прямой задачи.
2.3.9.Формирование суммарного теоретического поля и вычиление разностного поля.
2.3Вычерчивание карт изолиний и графиков над линиями разрезов.
2.3.П.Анализ разностного поля
2.3Корректировка модели
2.3Анализ результативных материалов и выдача рекомен. дашй.
2.4. В ы в о д ы . III
3. ОПРОБОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБЪЕМНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯИЗ
3.1. Оценка возможностей технологии на моделяхИЗ
3.2. Моделирование реальных объектов.
3.2.1.Построение модели гранитного массива.
3.2.2.Моделирование месторождения Каратас.
3.2.3.Моделирование месторождения Куржункуль
3.3. Выв оды .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Мингео СССР, тематическими планами Мингео Казахской ССР и проектом на развитие АСУКазгеология тема 6 , тема 3 , тема 9 , тема 9 , тема 3 , тема 7 . Разработанные и широко внедренные в практику геологоразведочных работ методика и технология массовой обработки гравиметрических данных с помощью ЭВМ создают объективные условия для полноценного своевременного информационного обеспечения процесса интерпретации. Впервые созданная в Казахстане автоматизированная система полной обработки материалов гравиразведки имеет высокие технологические характеристики и позволяет обрабатывать данные полевых съемок, выполненных по любой методике и получать все необходимые, согласно требованиям инструкции, отчетные материалы. Обоснованная и реализованная в виде автоматизированного технологического процесса система объемного моделирования геологических объектов произвольной морфологии по гравитационному полю отвечает современным требованиям геологоразведочной практики, является средством, способствующим повышению геологической эффективности разведочной геофизики, позволяет организовать в массовом режиме интерпретацию данных полевых исследований практически неограниченного объема на новом методическом уровне. Разработанные алгоритмы и приемы отображения в графической форме результатов на есэх этапах значительно усиливают роль автоматизированных процессов моделирования. Разработанная система объемного моделирования внедрена на ряде ВЦ Мингео КазССР. Результаты широкого ее опробования при решении разнообразных геологических задач подтверждают высокую эффективность реализованных алгоритмов, технологического и методического обеспечения. Автор считает приятным долгом выразить благодарность научному руководителю доктору технических наук, профессору К. Б.Веселову и кандидату технических наук П. Н.Горбунову за конструктивную помощь в определении направления исследований и в процессе написания диссертации. Практическая реализация автоматизированных систем, описанных в диссертации, была бы невозможна без труда, затраченного на программирование и внедрение программ ближайшими сотрудниками автора В. К.Глаума, О. Х.Семененко, Н. С.Грзсько, I. А.Мельниковой, К. Н.Заленского, О. М.Редкозубовой. Автор приносит им глубокую благодарность. Автор признателен также кандидату технических наук 1. Г.Перфильеву, другим сотрудникам Казахстанской опытнометодической экспедиции за постоянную помощь, поддержку, критические замечания и советы. Автор выражает благодарность руководству КОТЭ т. Б.С. Зейлику и П. Н.Горбунову, создавшим благоприятные условия для выполнения исследований . На стадии, предшествующей интерпретации данных наземной гравиразведки, обычно выполняется серия преобразований, позволяющих исключить полностью или частично систематические и случайные погрешности, которыми отягощены наблюдения в гравиметрических пунктах. Такие преобразования, объединяемые на практике термином первичная обработка, имеют своей целью определение на некоторой поверхности аномальных значений силы тяжести. Первым этапом обработки является вычисление относительных наблюденных значений силы тяжести. Здесь осуществляется переход от условных единиц измерений к миллигалам, вводятся поправки за нелинейность шкалы гравиметра, луносолнечное притяжение, температуру и сползание нулыпункта прибора. Причем, в зависимости от необходимой точности вычислений, методики наблюдений и известных инструментальных параметров прибора отдельные поправки могут не вводиться. Второй этап обработки оценка качества наблюдений и отбраковка грубых измерений. В зависимости от цели съемки, ее точности существуют различные методы оценки и отбраковки измерений, Так, например, для опорной сети почти всегда используется уравнивание, а критерием оценки качества рядовых съемок является характер поведения редукционной кривой в рейсе и вычисленные погрешности в контрольных и повторных наблюдениях. Следующий этап обработки вычисление аномальных значений силы тяжести заключается в исключении из наблюденных значений поправок Фая, Буге, а также нормальных значений силы тяжести.