Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Силкин, Константин Юрьевич
04.00.12
Кандидатская
1999
Воронеж
119 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР РАБОТ, СВЯЗАННЫХ С ПРОБЛЕМОЙ ИЗУЧЕНИЯ ЗАВИСИМОСТИ АМПЛИТУД ОТРАЖЕННЫХ ВОЛН ОТ РАССТОЯНИЯ ИСТОЧНИК-ПРИЕМНИК
1.1. Коэффициенты отражения плоской волны от газосодержащих коллекторов при наклонном падении на границу
1.1.1. Теоретические основы
1.1.2. Углы падения
1.1.3. Примеры
1.1.4. Анализ зависимости амплитуды от удаления
1.1.5. Выводы
1.2. Изменения амплитуды, связанные с расстоянием источник-приемник и контролируемая обработка амплитуд
Выводы
1.3. Вариации амплитуд отраженных волн для газосодержащих коллекторов, связанные с изменением расстояния от источника до приемника
1.3.1. Теория
1.3.2. Примеры
1.3.3. Выводы
1.4. Сейсмические амплитудные аномалии и А V О - анализ на месторождении Местена Гранде, округ Джим Хогг, Техас
1.4.1. Теория
1.4.2. Пример
1.4.3. Выводы
1.5. Моделирование АУО и локальные обменные волны
Выводы
1.6. Сравнение индикаторов АУО: Изучение на основе моделирования
Выводы
1.7. Выводы к главе
ГЛАВА 2. ВЫБОР АДЕКВАТНОЙ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ КАРБОНАТНОГО РАЗРЕЗА
2.1. Петрофизические, литологические и структурные особенности карбонатных пород
2.1.1. Некоторые особенности нефтегазоносности карбонатных отложений
2.1.2. Процессы образования пустотного пространства карбонатных
отложений
2.1.3. Размещение в земной коре залежей УВ, связанных с трещинными коллекторами
2.1.4. Роль трещин в формировании залежей УВ
2.1.5. Экспериментальные исследования петрофизических, литологических, структурных и коллекторских особенностей карбонатных пород
2.2. Квазианизотропия тонкослоистых периодических сред
2.3. Выводы к главе II
ГЛАВА 3. ТЕОРИЯ И АЛГОРИТМЫ
КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРОГРАММЫ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ВОЛНОВЫХ ПРОЦЕССОВ В АНИЗОТРОПНЫХ СРЕДАХ
3.1. По становка задачи
3.2. Алгоритм расчета лучей параметрическим способом
3.3. Выводы к главе III
ГЛАВА 4. ПРИМЕНЕНИЕ АУО-АНАЛИЗА К
ПОЛЕВЫМ МАТЕРИАЛАМ СЕЙСМИЧЕСКОГО МЕТОДА ОГТ НА ПРИМЕРЕ
НИЖНЕКОРОБКОВСКОГО ПОДНЯТИЯ (ДОНО-МЕДВЕДИЦКИЙ ВАЛ)
4.1. Описание объекта исследований
4.1.1. Сейсмогеологическая характеристика района работ
4.1.2. Методика полевых работ
4.2. Результаты применения метода А для карбонатных коллекторов
4.2.1. Описание первичного материала
4.2.2. Методика обработки первичного материала
4.2.3. Анализ полученных зависимостей
4.3. Выбор оптимальных параметров суммирования по ОГТ96
4.4. Выводы к главе IV
ГЛАВА 5. ПРОВЕРКА ПРОВЕДЕННЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ С ПОМОЩЬЮ
МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
5.1. Влияние анизотропии скорости и типа перового флюида в карбонатном коллекторе на динамические характеристики
волн
5.2. Методика АМО-моделирования по материалам полевых сейсмических работ на Романовской площади
5.2.1. Построение модели среды
5.2.2. Расчетные результаты моделирования
5.3. Выводы к главе V
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
коэффициента отражения при нормальном падении и градиента зависимости амплитуды от РИП. Градиент определяет, как амплитуды отражений изменяются с удалением от источника.
С целью сравнения наблюденных данных авторы работы [39] использовали прямое моделирование. Чаще всего для АМО-анализа применяют методы лучевого трассирования. Большинство из этих методов рассматривают только однократные (РР) отражения от каждой границы. При этом коэффициент отражения и прохождения находят путем решения системы уравнений Цеппритца [44]. Учет лишь части реакций среды применим при относительно больших мощностях слоев, составляющих модель среды. При наличии тонких слоев (мощностью в первые метры) первичноволновое моделирование приводит к некорректным результатам.
В [39] сравниваются результаты лучевого моделирования (коэффициенты отражения и прохождения получены с помощью решения уравнений Цеппритца [44]; сокращенно — АМЦ) с дифрационным методом [33,42], который моделирует точную сейсмическую реакцию горизонтально стратифицированной среды. Главное различие между этими двумя методами заключается в том, что первый не учитывает всех видов распространения сейсмической энергии (обменные и многократно отраженные волны). Авторы дополнили метод АМЦ и стали учитывать в нем одноплечевые обменные волны (РР5Р и Р5РР), двуплечевые обменные волны (Р55Р) и Р-волновую реверберацию (многократное отражение от данной и вышележащей границы). Убывание амплитуды, связанное с геометрической дивергенцией, учтено согласно упрощению из [34].
Модель тонкого пласта, включенного в однородную среду, часто используют при моделировании зависимости АМО для потенциальных резервуаров углеводородов. Однако локальными обменными волнами
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Сейсмогеологическая модель и прогноз нефтегазоносности чокракских отложений Сладковско-Морозовского нефтегазоносного района Западно-Кубанского прогиба | Галактионов, Николай Михайлович | 1999 |
Прогноз локальных неоднородностей разреза по динамическим параметрам волновых полей в сейсмогеологических условиях Западного Приуралья | Санфиров, Игорь Александрович | 1985 |
Разработка и внедрение комплекса геофизической аппаратуры для электрических исследований в глубоких и сверхглубоких скважинах | Барминский, Адольф Георгиевич | 1983 |