+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Слабоконденсирующиеся хромосомы простейших

Слабоконденсирующиеся хромосомы простейших
  • Автор:

    Скарлато, Сергей Орестович

  • Шифр специальности:

    03.00.25

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2003

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    345 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ПРОСТЕЙШИХ 2.1. Морфология, ультраструктура и молекулярная организация ядра


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ПРОСТЕЙШИХ


ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СТРУКТУРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КЛЕТОЧНОГО ЯДРА И ХРОМОСОМ ПРОСТЕЙШИХ.

2.1. Морфология, ультраструктура и молекулярная организация ядра

2.2. Хромосомы, хромосомные территории и хроматин.

2.3. Ядерные гены и геномы

2.4. Митоз, мейоз и другие способы деления ядра

2.5. Эволюция митоза.

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

3.1. Происхождение культур простейших


3.2. Культивирование простейших
3.3. Светооптические исследования
3.4. Электронномикроскопические исследования
3.5. Пульсэлектрофорез хромосомных ДНК
3.6. Блоттинг ДНК хромосом и гибридизация
3.7. Определение содержания ДНК в клетках методом проточной цитометрии.
3.8. Обработка текста, иллюстраций и трехмерная реконструкция серийных срезов с помощью компьютерных программ.
ГЛАВА 4. СТРОЕНИЕ ЯДРА И ХРОМОСОМНОГО АППАРАТА КИНЕТОПЛАСТИД
4.1. Общая характеристика кинетопластид
4.2. Структурная организация ядра в интерфазе
4.3. Структура хромосом в интерфазе
4.4. Деление ядра
4.4.1. История изучения и терминология.
4.4.2. Митоз у i
4.4.3. Митоз у ii i и других свободноживущих бодонид
4.4.4. Митоз у ii.
4.4.5. Митоз у iii ., штамм С4.
4.4.6. Митоз у ., i и ii .
4.4.7. Гипотеза один кинетохор одна слабоконденсирующаяся хромосома.
4.5. Электрофоретическое кариотипирование
4.5.1. Общие представления о пульсэлектрофорезе.
4.5.2. Хромосомные молекулы ДНК бодонид
4.5.3. Хромосомные молекулы ДНК трипаносоматид.
4.6. Содержание ДНК в ядре, плоидность ядра, размер и пластичность генома.
4.7. О несоответствиях, возникающих при определении числа слабоконденсирующихся хромосом кинетопластид, в процессе использования различных методов исследования.
4.8. Ядерные структуры и организация хроматина в гигантских многоядерных клетках .
4.9. Ядерные структуры и организация хроматина в цистах и цистоподобных клетках
4 Заключение.
ГЛАВА 5. СТРОЕНИЕ ЯДРА И СТРУКТУРНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ХРОМОСОМНОГО АППАРАТА МИКРОСПОРИДИЙ
5.1. Общая характеристика микроспоридий
5.2. Ядро и хромосомы в интерфазе
5.3. Деление ядра
5.4. Электрофоретическое кариотипирование
5.5. Заключение
ГЛАВА 6. СТРОЕНИЕ ЯДРА И СТРУКТУРНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ХРОМОСОМНОГО АППАРАТА II.
Ш 6.1. Общая характеристика энтамеб.
6.2. Ядро и хромосомы в интерфазе.
6.3. Деление ядра.
6.4. Электрофоретическое кариотипирование, плоидность и содержание ДНК в ядре.
6.5. Заключение.
ГЛАВА 7. СЛАБОКОНДЕНСИРУЮЩИЕСЯ ХРОМОСОМЫ КАК ЭТАП ЭВОЛЮЦИИ ХРОМОСОМНОГО АППАРАТА ОДНОКЛЕТОЧНЫХ ЭУКАРИОТ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Однако нет согласия в отношении надежности, эволюционной ценности и очередности использования этих характеристик при систематических построениях. Особенно большие трудности для таксономистов сохраняются при классификации многих мельчайших гетеротрофных жгутиконосцев, а также некоторых групп амебоидных и плазмодиальных эукриотных микроорганизмов i, , . Царство Тип I. Класс 1. Тип II. Класс 1. Класс 2. Класс 3. x Тип III. Класс 1. ii Класс 2. i Царство II. Тип I. Класс 1. Класс 2. Класс 3. Класс 4. ii Тип II. Класс 1. i Класс 2. i Тип III. Класс 1. i Класс 2. i Класс 3. ii Тип IV. Класс 1. Класс 2. i Класс 3. i Класс 4. ii Тип V. Класс 1. Класс 2. x Класс 3. i Тип VI. Класс 1. Тип VII. Класс 1. v Класс 2. Тип VIII. Класс 1. КагуогеПйеа Класс 2. Класс 3. Со1рос1еа Класс 4. РИуИорИагулдеа Класс 5. МаББорЬогеа Класс 6. ОПдоМутепорИогеа Класс 7. РговЬггеа Класс 8. ЬЙсопеа Тип IX. Класс 1. ii Класс 2. Сгедапл Класс 3. Сосаеа Класс 4. НаетаЬгоеа Тип X. Класс 1. ЬоЬовеа Класс 2. Еп Ы1еа Класс 3. ГЛоэеа Класс 4. Сгапи1огейси1о8еа Класс 5. Тип XI. Класс 1. АсИпорЬгуеа Класс 2. СепиоИеМеа Класс 3. i Класс 4. Тахорсеа Тип XII. i Подтип 1. Класс 1. Асапагеа Подтип 2. Класс 1. Ро1усу8йпеа Класс 2. Тип XIII. Класс 1. Мухоэрогеа Тип XIV. Класс 1. i Царство III. i Подцарство 1. Тип I. Класс 1. ii Тип II. i Класс 1. i Класс 2. i Тип III. Класс 1. ii Класс 2. i Тип IV. Класс 1. i Тип V. Класс 1. Класс 2. Класс 3. Класс 4. Класс 5. i Класс 6. X Тип VI. Класс 1. ii Класс 2. ii Класс 3. ii Тип VII. Класс 1. Класс 2. i Подцарство 2. Тип I. Класс 1. vv Класс 2. i Подцарство 3. Тип I. Класс 1. Класс 2. Подцарство 4. i Тип I. Класс 1. i Царство IV. Подцарство 1. Viii Тип I. Класс 1. i Класс 2. i Тип II. Класс 1. Тип III. Класс 1. v Тип IV. Класс 1. Класс 2. Подцарство 2. ii Тип I. Класс 1. i Класс 2. i Тип II. Класс 1. Царство V. i Тип I. Класс 1. ii Царство VI. , , . Формирование представлений об этих линиях началось давно, когда в пределах каждого из 4 классов старой системы Бючли саркодовые, споровики, жгутиконосцы, инфузории удалось выделить немало различных паттернов ультраструктурной организации см. , . Позднее число выделяемых линий приблизилось к 0 , . Каждая линия характеризуется своим собственным ультраструктурным паттерном. При этом родственные связи между линиями не указываются. ГопНси Зутпо8рЬаепс Предполагается, что паттерны ультраструктурной организации отражают существование монофилетических или голофилетических линий в эволюции эукариотных микроорганизмов. Интересно, что около половины таких линий представлены жгутиконосцами, что подтверждает более ранние предположения о происхождении всех эукариот от жгутиковых форм , . Молекулярные данные, имевшиеся на конец XX века, подтвердили существование некоторых линий происхомщения протистов, в том числе и пяти наиболее крупных из них v, , i, i, Vii.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.709, запросов: 966