Биоразнообразие и пространственное распределение почвенных микромицетов в высокогорных биогеоценозах Тебердинского заповедника

• Автор: Согонов, Михаил Владимирович
• Шифр специальности: 03.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 179 с.

Содержание
Введение

Обзор литературы.

ГЛАВА 1. Исследования почвенных микромицетов в арктоальпийских местообитаниях

ГЛАВА 2. Особенности мезотопического горизонтального распределения почвенных

микромицетов.

ГЛАВА 3. Основные методы изучения биоразнообразия почвенных микромицетов

ГЛАВА 4. Систематика грибов родаi v

Экспериментальная часть

ГЛАВА 5. Объекты и методы

5.1. Исследованные биогеоценозы.

5.1.1. Климат.
5.1.2. Почвообразующие породы.
5.1.3. Почвы
5.1.4. Растительность.
5.2. Отбор, транспортировка и хранение образцов, выделение и идентификация
5.3. Анализ экологических данных
5.4. Методы получения дополнительных экологических данных.
5.5. Штаммы грибов и нуклеотидные последовательности, использованные в
таксономическом анализе
5.6. Методы таксономического анализа
5.6.1. Методы анализа фенотипических признаков
5.6.2. Методы анализа генотипических признаков
ГЛАВА 6. Общая характеристика разнообразия почвенных микромицетов в
высокогорных биогеоценозах Тсбердинского заповедника.
ГЛАВА 7. Пространственное распределение почвенных микромицетов на уровне биогеоценозов
7.1. Обобщенная характеристика комплексов микромицетов отдельных
биогеоценозов
7.1.1. Рододендроновые стланики.
7.1.2. Альпийские болота
7.1.3. Альпийские ковры.
7.1.4. Г ераниевокопеечниковые луга
7.1.5. Пестроовсянициевые луга
7.1.6. Альпийские лишайниковые пустоши
7.1.7. Субнивальные влажные осыпи.
7.2. Ординация комплексов почвенных микромицетов изученных биогеоценозов и
интерпретация ординационных осей.
7.2.1. Ординация
7.2.2. Интерпретация ординационных осей.
7.3. Приуроченности отдельных таксонов к выделенным в результате ординации
группам биогеоценозов
ГЛАВА 8. Внутрибиогеоценотическое горизонтальное распределение почвенных
микромицетов.
8.1. Обобщенная характеристика комплексов микромицетов отдельных типов
ценоэлементов.
8.2. Ординация комплексов почвенных микромицетов отдельных ценоэлементов
ГЛАВА 9. Сравнение метода целлюлозных приманок с методом посева из почвенных
суспензий .
ГЛАВА . Аутэкология доминирующих видов.
.1. Арктоальпийские виды.
.2. Виды, имеющие экологотопичсскис приуроченности, не связанные с высотой над уровнем моря или широтой.
.3. Убиквистыкосмополиты.
.4. Общие особенности ар ктоальпийской микобиоты.
ГЛАВА . Новые виды почвенных микромицетов
.1. ii i v, и родственные анаморфы аскомицетного рода i.
.1.1. Фенотипические признаки.
.1.2. Генотипические признаки.
.1.3. Обсуждение
.2. Морфологическое описание . ., выделенного из почв субнивальных осыпей
Вызоды.
Список литературы


Автор расценивает почвенную микобиоту белоусового луга как переходную от высокогорной к равнинной, аргументируя свою точку зрения снижением доли в основном видов i и Мисог в общем видовом разнообразии и увеличением соотношения числа видов рода i к таковому рода iii по сравнению с результатами предыдущего исследования. В третьей работе V, приведены результаты исследования почвенных микромицетных сообществ альпийского болота. Микромицеты выделяли также с помощью метода посева почвенных суспензий из десяти почвенных образцов, отобранных из точек, отличных друг от друга особенностями растительного покрова и . В общей сложности было выделено видов микромицетов. Среди выделенных в ходе исследования видов микромицетов автором были выделены следующие экологические группы 1 ацидофилы включающие подгруппу видов, приуроченных к болотам со сфагновым покровом 2 ацидофобы 3 виды, не имеющие приуроченностей к определенным условиям . Автор отмечает, однако, что полученные выводы имеют сомнительную значимость в виду недостаточного количества первичного материала. На наш взгляд, ценность данной работы заключается в основном лишь в общей информации о микобиоте изученных экосистем. У.Б. Кук и Д. Б. Лоуренс , , изучали почвенную микобиоту двух в недавнее время вышедших из под ледника территорий в ЮгоВосточной Аляске с использованием метода посева из почвенных суспензий. Всего в результате работы было выделено таксона микромицетов. Затем У. Б. Куком и Г. Т. Фурнеллем Сооке, , была проведена небольшая работа по изучению микобиоты почв и озерных отложений в ЮгоЗападной Аляске, в результате которой было выделено всего таксонов микромицетов. Сходное с первой из двух вышеупомянутых работ исследование было проведено примерно в то же время Э. Гораком в Австрийских Альпах , . Он также изучал почвенные микромицеты а также макромицеты вблизи ледника. Для выделения микромицетов автор использовал метод посева из почвенных суспензий. В результате работы было выделено таксонов микромицетов. Из почв, наиболее близко расположенных к леднику, были выделены i ii, i vii, iii, также не идентифицированные до вида представители родов iii, ii и i. В. Гаме , изучал почвенные микромицеты субальпийских рододендроновых стлаников и кустарниковых пустошей с доминированием луазелеуреи, а также хвойных лесов в Тирольских Альпах Австрия на высотах от до м н. Несмотря на то, что данное исследование было выполнено до начала определенного нами второго периода развития арктоальпийской почвенной микологии, оно затрагивает и вопросы закономерностей распределения видов почвенных микромицетов в зависимости от условий окружающей среды. Однако недостаточное использование методов математической обработки не дало возможности автору показать значимость этих закономерностей. Для выделения микромицетов автором были использованы главным образом методы Уоркапа и посева из почвенных суспензий. В результате работы было выделено таксонов микромицетов. Наибольшую частоту встречаемости имели i vi, М. М. i, М. М. ii, М. i vii, iii i, . i , , i в работе два последних упоминаются под названиями i . i ii. Сравнение состава микромицетов разных исследованных почв показало, что наиболее важным фактором, влияющим на почвенную микобиоту, являются условия влажности и освещения и, как следствие, тип гумуса. Так в затененных местообитаниях с типом гумуса мор доля видов подрода i рода i значительно превышает таковую в более освещенных местообитаниях с типом гумуса, переходным от модера к мюллю. В последних же большую долю имеют другие грибы виды семейства , подрода i рода i, родов i и iii. Работа В. Гамса содержит также обширную таксономическую часть с подробными описаниями и рисунками выделенных штаммов. Впоследствии на основе некоторых из этих штаммов были описаны новые виды , , .