Методы и результаты анализа генетической системы самонесовместимости у груши Pyrus communis L.

• Автор: Алексеенко, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 03.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 84 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
.ДЕНИЕ.

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. Систематическое положение лл.

. i .

2. Самонесовместимость и е типы Молекулярногенетические

ханизмы самонесовместимости. .

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАН Условия проведения эксперим

2. Описание системы скрещиван

3. Методика оценки совместимо

4. Статистические методы иссгг ОЦЕНКА ЭФФЕКТОВ НЕГЕНЕТИЧЕсф ДИФИЦИРУЮЩИХ РОСТ ПЫЛЬЦЕВЫХ Тг, Ф
ВЫБОР ПОКАЗАТЕЛЯ РОСТА ПЬТДФОРМАТИВНОГО В РАЗДЕЛЕНИИ СОВЕ
Цевых с Тим
НЕСОВМЕСТИМЫХ КОМБИНАЦИИ АНАЛИЗ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕ НЕСОВМЕСТИМОСТИ У ГРУИЩ
ИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Селекционеры часто нуждаются в экспрессметодах анализа совместимости скрещиваемых сортов, а сортоведы в уточнении пригодности сортовопылителей в различных условиях среды. Однако к настоящему времени явление несовместимости при опылении и его генетические механизмы не одинаково хорошо изучены у разных культур. Для груши, в частности, нами найдены в литературе указания на гаметофитный тип контроля этого явления Суриков, , описание роста пыльцевых трубок в различных комбинациях скрещивания и некоторые данные о проявлении несовместимости у полиплоидов i, i, , , Vi, , . Многие исследования несовместимости у груши выполнены несколько десятилетий назад, когда еще не была разработана классификация е механизмов. Более глубокие исследования ограничивались неудобством груши, как и других плодовых, для таких исследований в сравнении с модельными объектами i, ii, i. Крайне сложна и оценка несовместимости по завязываемости плодов, так как их число на одиндва порядка ниже числа цветков и сильно варьирует в зависимости от внешних условий. Эти неудобства плодовых растений как объекта изучения генетики самонесовместимости и определяют по существу единственно перспективный путь анализа проблемы. Он заключается в использовании уже имеющихся гибридных форм для организации эксперимента, структура которого максимально приближается к оптимальной для изучения генетики этого специфического признака. Попытка реализовать этот путь решения проблемы в работе с конкретной коллекцией сортов и ранее полученных гибридов и определяет актуальность данного исследования. Цель исследования. Характеризовать генетическую систему самонесовместимости СН у груши. СН, т. СН у груши на основе специально разработанных алгоритмов анализа роста ПТ. Научная новизна. Впервые у груши определены показатели роста ПТ в пестиках, наиболее информативные в оценке СН. Выявлены негенетические факторы, влияющие на рост ПТ и предложены методы коррекции их эффектов, обеспечивающие наилучшее различение совместимых и несовместимых комбинаций опыления. Впервые в исследованиях СН у груши выявлено существование не менее чем трх главных генов, контролирующих признак. Показана эффективность исследования генетической системы СН на основе методов генетического и математического метод МонтеКарло прогнозирования результатов опыления с последующей оценкой адекватности моделей фактическим результатам опылений. Практическая значимость. Предложен метод, пригодный при работе с любыми плодовыми культурами, обеспечивающий выявление показателей роста ПТ, информативных в оценке СН при опылении. С его помощью описана картина совместимостинесовместимости в совокупности из 6 комбинаций опыления сортов и гибридов груши. В условиях выявленной сложности системы генетического контроля СН у груши в качестве экспрессметода подбора возможных опылителей рекомендуется учт числа пыльцевых трубок, достигших завязи, а в качестве оптимального установлено корректированное по предложенному методу значение этого показателя, равное 3 на один пестик. Систематическое положение и происхождение груши Р. Груша . Яблоневых i, семейству Розоцветных . Род насчитывает около видов, распространн в Евразии и Северной Африке. Н. И. Вавилов указывал три центра разнообразия культурных груш Р. ., которые он считал центрами происхождения китайский центр, где выращивали формы . xi. . ii xi. Индии, Афганистан, Таджикистан, Узбекистан, а также западный ТяньШань, где выращивали . Кавказа и в Малой Азии, где выращивали . . i . Ближневосточный центр особенно важен, так как считается местом происхождения одомашненных форм Р. Среднеазиатский центр считается вторичным центром разнообразия, где возникли гибриды груши обыкновенной с другими видами. Наиболее близкими груше родами являются яблоня i. i i. А. С. Туз считает, что виды рода , вероятно, произошли от предков, общих с родом .