Алгоритмы эколого-генетического улучшения продуктивности растений

• Автор: Кочерина, Наталья Викторовна
• Шифр специальности: 03.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 130 с. : ил.

Оглавление

Глава I. Введение.

О реальной природе организации сложных полигенных

экономически важных признаков растений.

Глава II. Постановка задач исследований.

Глава III. Технология идентификации генотипов отдельных растений по их фенотипам по количественным признакам в расщепляющих популяциях на ранних этапах селекции

Оценка коэффициента наследуемости с помощью

принципа фоновых признаков

Принцип ортогональной идентификации.

Теория ошибок идентификации генотипов растений

по их фенотипам по количественным признакам.

Эффективность применения принципа фоновых признаков.
Преимущества принципа фоновых признаков.
Документированная эффективность применения принципа фоновых признаков с низкой генетической изменчивостью в процессе селекционных отборов растений в расщепляющихся популяциях
Глава IV. Теория селекционных индексов для генетического улучшения
экономически важных свойств растений.
Информационная значимость индексов в разных средах
Индексы, существующие в литературе
Цели построения и использования индексов в селекции на повышение урожая.
Глава V. Материал и методы исследований в диаллельном анализе
количественных признаков яровой пшеницы.
Логика диаллельного анализа по Хейману
Глава VI. Результаты анализа экологогенетической организации длины
главного стебля яровой пшеницы, длины верхнего междоузлия и длины нижнего первого надземного междоузлия по экспериментальным данным программы ДИАС
Экологогенетическос поведение признаков длины главного стебля, длины верхнего междоузлия и длины нижнего междоузлия по географическим точкам программы ДИАС
Метод идентификации сдвигов спектров генов под количественным
признаком в разных средах
Метод анализа причин сдвигов точек сортов на графиках Хеймана
в разных средах
Перспективы дальнейших исследований.
Список использованной литературы


Программа ДИАС показала, что из изученных количественных признаков только два длина главного стебля и масса зерен имели аддитивную компоненту наследования на , но не на 0 , остальные признаки управлялись в основном комплементарным мультилокусным эпистазом. В период гг. Кооперативная программа ДИАС изучение генетики признаков продуктивности яровых пшениц в Западной Сибири, инициированная директором Института цитологии и генетики СО АН акад. Д. К. Беляевым куратор программы при полной поддержке Председателя СО АН М. А. Лаврентьева и, позднее сменившего Лаврентьева на посту Председателя СО АН, акад. Г. И. Марчука. Программа диаллельных скрещивании x сортов яровой пшеницы и экологических испытаний родителей и гибридов Р и Р2 с замерами на каждом растении и количественных признаков выполнена в 9и географических точках с запада на восток от Урала Красноуфимск до Забайкалья Иволгинск, и с севера на юг от Тюмени до УстьКаменогорска. Экологические испытания и замеры признаков проводили в 9ти точках в течение двух лет с регистрацией в каждой точке динамики основных лимфакторов среды мегеохарактеристик. Получили более 5 млн. Данные обрабатывали по специально созданным ЭВМпрограммам диаллельного анализа на ЭВМ БЭСМ6 Вычислительного центра СО АН куратор акад. Г. И. Марчук. Драгавцев, Цильке и др. Драгавцсв, Литун и др. Суть ее сводится к тому, что вводится лабильная генетическая формула количественного признака функционально меняющийся спектр локусов, детерминирующий признак. Генетическая формула признака переопределяется при смене конкретного лимитирующего фактора внешней среды. Понятие переопределение используется здесь в том смысле, что при разных внешних лимитирующих факторах среды вклады продуктов разных генов в уровень и в генетическую изменчивость признака различны. Для качественных признаков растений переопределение генетической формулы впервые показано 3. С. Никоро и А. Н. Сидоровым , для количественных В. А. Драгавцевым, Н. В. Утемишевой . С по гг были обнаружены и тщательно изучены теоретически и экспериментально следствия из ТЭГОКП. Не имели теории и методов идентификации генотипа особи но ее фенотипу при селекционных отборах в Р2 или М2 и диких популяциях по полигенным признакам. Не знали полного перечня генетикофизиологических систем, с помощью которых селекционеры, дефакто, генетически улучшают виды сельскохозяйственных растений. Не знали механизмов трансгрессий и не умели прогнозировать появление трансгрессий. Не знали механизмов экологически зависимого гетерозиса и не умели его прогнозировать. Вся гетерозисная селекция и сейчас ведется методом проб и ошибок, т. Не знали природы и механизмов полигенного наследования и механизмов реакции сложных признаков продуктивноеги на лимфакторы внешней среды. Не знали механизмов формирования генотипических, генетических аддитивных и экологических корреляции и механизмов их сдвигов в разных средах. Не умели прогнозировать знаки и величины этих корреляций при смене лимфакторов внешней среды. Не знали природы доминирования полигенных признаков и не умели прогнозировать сдвиги доминирования в разных средах. Не знали механизмов формирования генетических параметров популяций, в частности, параметров и графов диаллельного анализа по Хейману, и не умели их прогнозировать и оценивать без экспериментального проведения сложного и трудоемкого диаллельного скрещивания. Не знали природы эффектов взаимодействия генотип среда и не умели предсказывать эти эффекты и их сдвиги в разных средах. Ю.Не знали механизмов изменения числа генов, детерминирующих генетическую изменчивость признаков продуктивности в разных средах, и не могли предсказать сдвиги чисел генов от среды к среде. Не знали механизмов генетического гомеостаза урожая в разных средах и не имели теории селекции растений на гомеостаз урожая. Не знали механизмов изменения амплитуды генетической изменчивости признаков продуктивности в разных средах и не умели предсказывать изменения этой амплитуды.